V като Венета

Какво прави изборът на Марковска и поведението на властта толкова скандални

От две седмици един скандал занимава обществото. На пръв поглед сюжетът не е нещо, което да не сме виждали – магистрат, забулен със съмнения за корупция, конфликт на интереси и търговия с влияние е назначен на висок пост.

Изборът на зам.-председателката на Върховния административен съд (ВАС) Венета Марковска за член на Конституционния съд от квотата на парламента отекна из цяла Европа. Отказът на властите, от една страна, и на Марковска, от друга, да дадат какъвто и да е било отговор на тежките обвинения предизвика абсурдни и невиждани досега ситуации. Европейската комисия трябваше да обяснява, че говорителите й са говорители, а това, което казват на пресконференциите, е официална позиция; Конституционният съд (КС) е на път да бъде блокиран, а след поръчка на Марковска МВР (същото, което е призвано да бори корупцията и да пази свидетелите) започна оперативно-издирвателни мероприятия на сигналоподателя...


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
81 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gallnare avatar :-|
    Мария
    • - 5
    • + 190

    Не е лесно кратко и ясно да се обобщят фактите, затова поздравления, г-н Босев!
    Остава само да гадаем какво ще е заглавието на тази сапунка следващата седмица - V като Victoria? V като Vendetta?

    Нередност?
  • 2
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 1
    • + 136

    Значи още не си е оттеглила кандидатурата.

    Нередност?
  • 3
    shumkar avatar :-|
    shumkar
    • - 10
    • + 196

    До 2!
    Как ще си оттегли кандидатурата, ти добре ли си?
    9 години ще е в КС, със заплата сигурно над 6 000лв, а след 9 години кой знае, може и 12 000, и ще се пенсионира с 90% от тази заплата, значи мин. 10 000!
    И в Люксембург нямат такива пенсии.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 5
    destino avatar :-|
    destino
    • - 6
    • + 76

    V like vendeta! Bulgaria (Bannana) forever!

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 6
    otlondon avatar :-P
    otlondon
    • - 1
    • + 122

    Марковска, Янева и приятелят на Марковска Георги Георгиев в кафе One More на Шишман.

    Нередност?
  • 7
    shumkar avatar :-|
    shumkar
    • - 2
    • + 111

    До 4,
    Та, така е. Но аз говоря за официалната заплата., и за пошлата идея за заплащане на подобни длъжности: "Да им дадем големи заплати, та да не крадат и да е трудно да ги корумпират".
    Но въпреки милионите, за които ти говориш, хора като В. Марковска не са готови да работят без заплата, те пак си я искат.

    Публикувано през m.capital.bg

    Нередност?
  • 8
    alex_a avatar :-|
    Ослик, суслик, паукан
    • - 1
    • + 103

    Заглавието мачка :D

    Нередност?
  • 9
    raden avatar :-|
    raden
    • - 4
    • + 98

    Кучета си лаят, кервана си върви. Пей си Пенке, кой те слуша.

    Как да променим това?

    Нередност?
  • 10
    valdim avatar :-|
    Dimov
    • + 152

    До коментар [#1] от "Мария":
    Присъединявам се към мнението - отново отличен анализ на Росен Босев.

    Най-важният въпрос във връзка със сигнала е: "Защо държавните органи (и най вече НС) се вторачиха във ФОРМАТА на сигнала, а не в СЪДЪРЖАНИЕТО?"
    Ако сигналът е основателен, и бъде проверен, кой губи? Отговор: само Марковска (и скритите зад нея). Но печели България.
    Ако сигналът е основателен, но не бъде проверен (по съдържание), кой губи? Отговор: България. Но печели Марковска (и скритите зад нея).
    Е, не е ли очевидно, чий интерес е по-важен! И щом това е интереса на държавността, защо просто Фидосова и НС не провериха фактите...Защо?!?
    Гласувайте тук: http://www.capital.bg/interaktiv/anketi/?guid=3801

    Нередност?
Нов коментар