Първи спад на вноса
Септемврийското намаление все още не е знак за свиване на потреблението
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
За първи път тази година общият размер на вноса в България спада на годишна база, като понижението е с 4.4%, отчете Националният статистически институт, който публикува данните за външната търговия към края на септември.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
13 коментара
Капитал това изречение е смешно:
"Важен детайл обаче е, че през последните месеци бяха направени доставки не само на оборудване, но и на мотриси (от Русия) и самолети (от Бразилия), т.е. не всички активи са производствени."
И какви са според Вас самолетите и мотрисите ?
Може би стоки за потребление ?!?
И самолетите и мотрисите ПРОИЗВЕЖДАТ услугата транспорт.
"Като цяло за септември външната търговия е с дефицит от 273 млн. лв., което е почти двойно по-малко в сравнение с миналия септември."
Сигурно реакцията ми е много първосигнална и елементарна, но при положение че има външнотърговски дефицит, спадането на вноса би трябвало да е добра новина, не е ли така?
Оше повече, че "единствената група, по която вносът отчита намаление, са храните и живите животни" - нещо, което по принцип би могло да се замести с българска селскостопанска продукция.
От друга страна - остава големият проблем с вноса на горива, които "съставляват половината от общия внос на България". Е, някои от тях се изнасят след преработка, но тревожното е, че цените на горивата имат устойчива тенденция към покачване. Може би са прави хората, които още преди години предлагаха да се направи и изпълнява амбициозна програма за енергийна ефективност и използване на собствени енергийни ресурси.
"Понижението на вноса е сигнал за внимание дали в икономиката отново не настъпват промени, защото може да означава спад на потребителското търсене и начало на нова рецесия"...
---
Бе, какво им пука на гербероидните какво падало и "ставало"? Важното е, че получават похвали отвън! Народът - кучетата го яли, нал тъй, Дянкоф:)
До коментар [#3] от "leon12":
То едни похвали...
Типичен пример как едни сравнително оптимистични данни (стига да не са изкривено напудрени, разбира се, за това гаранция никога няма) могат да бъдат интерпретирани с негативни внушения и акценти. Внасяме значително по-малко храни и животни - това трябва да е лошо, така ли? С цяла една трета повече оборудване и машини сме внесли - това също е кофти може би? 3-процента ръст на износа на годишна база, над 17% ръст на алтернативните пазари извън ЕС - това също сигурно е зле? Обаче вижте заглавието и акцентите вътре. Ех, Капитал, Капитал, не е лесна и вашата.
До коментар [#5] от "Joro69":
Това, че внасяме по-малко храни и животни може и да е добре, ако се заместват с наши. Ама това не личи от стаията. Може да е защото ядем по-малко, а това вече не е положително.
После, тая далавера с вноса на "оборудване" вече тече прекалено дълго. То много оборудване се внесе много чудо. Ще вземем да излетим с това оборудване. Та кой знае каква е и там далаверата. Може да се окаже, че Бентлитата вече се декларират не като баничарки, а като оборудване. Или пък НСИ смята за оборидване нещо, което не е, напр. Болтове и гайки?
Та от тая статистика малко става ясно дали е добре дали не. Освен това както се отбелязва - потреблението (май ?!?!) намалявало, т.е. обедняваме.
Потреблението пада. И то след стъкмистиките. Правете си изводите.
До коментар [#6] от "kihano":
Говориш доста големи глупости на база собствени представи и предположения.
Че статията не дава пълна информация е така. Но потреблението дали потреблението се свива заради обедняване - не винаги, по-скоро заради несигурност - хората гледат да ограничат неразумни харчове, защото не са сигурни за бъдещето, както е в цяла Европа впрочем. Това се подкрепя и от ръста на депозитите и влоговете. Което не е толкова лошо, защото означава, че българина почва да се учи да живее по-разумно (надявам се) и да се върздържа от глупави покупки, които не са му по силите (визирам телефони за по 1000лв, когато получаваш 700-800 лв на месец и много други), които в крайна сметка помпат вноса и помагат да се закърпи бюджета, но като цяло не носят никаква добавена стойност на икономиката.
До коментар [#3] от "leon12":Лъвче, в тая държава само рейтингът на Бойко расте ! Според "специалистите ".
До коментар [#7] от "ace":Ами то извода го е направил още Настрадин Ходжа , дето научил магарето си да не яде , пък то умряло.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.