Светият синод потвърди избора на митрополит Кирил

Варненският владика спечели втора битка срещу Пловдивския митрополит Николай

Безпрецедентно началото на заседанието на Синода в сряда бе открито за журналисти, фоторепортери и камери
Безпрецедентно началото на заседанието на Синода в сряда бе открито за журналисти, фоторепортери и камери
Безпрецедентно началото на заседанието на Синода в сряда бе открито за журналисти, фоторепортери и камери    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА
Безпрецедентно началото на заседанието на Синода в сряда бе открито за журналисти, фоторепортери и камери    ©  ЮЛИЯ ЛАЗАРОВА

Светият синод е потвърдил избора на Варненския митрополит Кирил за наместник-председател на Българската православна църква (БПЦ) и Софийски митрополит на първото си редовно заседание след смъртта на патриарх Максим, съобщи секретарят на синода епископ Наум в сряда. По думите му според устава на БПЦ няма възможност за оттегляне или заличаване на положен подпис. Ден по-рано Великотърновският митрополит Григорий обяви, че оттегля подписа си от документа, с който Кирил бе избран за наместник-председател, а Пловдивският митрополит Николай оспори легитимността на избора му. Според синода обаче заседанието от 10 ноември 2012 г. е законно, защото на него са присъствали необходимият брой митрополити и никой от тях не е изказал особени мнения.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
4 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ssh34368102 avatar :-(
    роджър
    • - 1
    • + 5

    Ако трябва да се избира /от миряните/ между двамата, всеки, различен от Николай, е по-добрия ... а и при така създалата се ситуация, Синодът нямаше какво друго да направи ...

    Нередност?
  • 2
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 1
    • + 3

    За да се отдели де факто Църквата от Държавата,трябва да напуснат или да бъдат отстранени сътрудниците на ДС.ДС е част от светската власт,в това няма никакво съмнение.Де юре.А де факто у нас това е все още първата власт.Измъкне ли се църквата от нейния плен,увуличават се и шансовете на България също да се измъкне.Струва ми се че и мнението на митрополит Йосиф е такова:Оправиме ли си църквата,ще си оправим и държавата.

    Нередност?
  • 3
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 2

    Няма как котенца да не излезе клюка и да не се лее помия и при избора на Патриарх на БПЦ...
    Все пак сме българи.....
    Съчуствам на дядо Николай, но не го докарва на години, какво да правим?
    На последният събор къде беше да прокара "снижение" на годинити за "ставане" на патриарх?
    Който каквото сам си направи и Бог не може да му го стори!
    Все пак е млад да е живот и здраве....

    Нередност?
  • 4
    2.5 avatar :-P
    2.5
    • + 3

    Не е редно да се търси "балтон за копчето" - да се избира по сега действащите правила.
    Единственото, което според мен беше необходимо е, да заявят, че следващия патриарх не трябва да има агентурно минало.
    Всякакви уговорки, че някой не е имал избор и времената били такива са несериозни.
    Какъв респект да имаме към клир, който отказва да приложи морален императив към себе си?
    Другият вариант е, да се приеме, че санът върви с Rolex, S-класа, Vertu и бутонели от Държавна сигурност(вкл. и пенсия).

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал