Къде се губи водата
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Къде се губи водата

През следващия програмен период европейски средства ще има не само за пречистване на води, но и за довеждащи водопроводи

Къде се губи водата

Близо две години ще отнеме окрупняването на водния сектор

5131 прочитания

През следващия програмен период европейски средства ще има не само за пречистване на води, но и за довеждащи водопроводи

© Мария Съботинова


566

млн. куб.м вода годишно се губят заради течове, кражби и грешно отчитане


"За следващия програмен период са планирани 2.4 млрд. евро от еврофондове за водния сектор", съобщи министърът на околната среда и водите Нона Караджова по време на конференция, посветена на възможностите за ограничаване на загубите на вода. България е сред лидерите в ЕС по загуби, като те надхвърлят 60% - само 364 млн. куб.м от общо 930 млн. куб.м  вода се фактурират годишно, а останалото са загуби - търговски (нефактурирани количества) и физически (по водопроводите).

През настоящия програмен период обаче основната част от средствата отиват за пречистване на отпадните води, тъй като фокусът на Брюксел пада върху опазването на околната среда. В Министерството на регионалното развитие, което отговаря за голяма част от ВиК компаниите, сега се надяват, че от 2013 г. ще има промяна на приоритетите. "Аз съм се преборил донякъде, за следващия период по програмата ще се инвестира и в довеждащи водопроводи", заяви Добромир Симидчиев, зам.-министър на регионалното развитие.

Една област - един оператор

Засега основното перо за инвестиции са еврофондовете. Другата опция - чрез по-високи цени, не е сред популярните на местна почва. Към момента водната мрежа е и раздробена и съответно не се използва и третият начин за привличане на средства - частните инвестиции под формата на концесии. За целта от МРРБ предложиха промяна в Закона за водите, която предвижда окрупняване на сектора - ВиК компаниите да се намалят от 52 на 28, колкото са областите в страната. Целта е сектор да стане по-атрактивен за инвестиции и да печели от мащаба. Законът обаче се забави в парламента, тъй като срещна съпротива от част от депутатите. Това предизвика  реакция от страна на президента Росен Плевнелиев, който заяви, че не е изключено да наложи вето, ако окрупняването не бъде прието. В крайна сметка депутатите приеха по-важните промени на второ четене в комисия и предстои разглеждането им в зала.

Окрупняването обаче ще бъде дълъг процес и ще отнеме близо две години. "След като бъде приет законът, ще разработим наредба за минималните изисквания към ВиК операторите", обясни Симидчиев. След това дружествата ще имат едногодишен срок, за да отговорят на изискванията и да подадат заявления за ВиК оператор. Следва шестмесечен срок, в който ще бъдат отсети тези, които отговарят на новите критерии. Накрая асоциациите по области ще изберат коя от водните компании ще доставя вода за жителите на областта, като дружествата ще се състезават помежду си.

Милиарди литри off

Освен да намалят физическите загуби, което е по-капиталоемко, ВиК компаниите могат да оптимизират водните ресурси и като ограничат търговските загуби. "Те идват от липсата на отчитане или неправилното отчитане на водомерите, както и кражба на вода", казва зам.-министър Симидчиев. Според него нормалното съотношение между течовете и търговските загуби е две към едно. В България обаче търговските загуби са доста по-големи от средното за Европа. Ето защо проблемите с водите не биха могли да бъдат решени само с инвестиции в подмяна на тръби. Трябва да се подобри и организацията на работата на ВиК дружествата, да се обновят остарелите водомери, да се ограничат кражбите  и да се повиши събираемостта на вече фактурираните количества.

"И сега има процедура за нередовни платци, но тя тежка, дружествата предпочитат да не пристъпват към нея и така наказват редовните", обяснява Симидчиев. Според него ВиК операторите трябва да се възползват и от други законови възможности по отношение на кражбата на вода. "Това е криминализирано деяние, но до момента аз не съм чул да има и един осъден", каза той.

566

млн. куб.м вода годишно се губят заради течове, кражби и грешно отчитане


"За следващия програмен период са планирани 2.4 млрд. евро от еврофондове за водния сектор", съобщи министърът на околната среда и водите Нона Караджова по време на конференция, посветена на възможностите за ограничаване на загубите на вода. България е сред лидерите в ЕС по загуби, като те надхвърлят 60% - само 364 млн. куб.м от общо 930 млн. куб.м  вода се фактурират годишно, а останалото са загуби - търговски (нефактурирани количества) и физически (по водопроводите).


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

4 коментара
  • 1
    hypopotam avatar :-|
    Хипчо

    Костов беше направил проект за еправление на водите в България до 2030 г., защото още през 1999 г. проблемът лъсна със страшна сила.

  • 2
    alexgg avatar :-|
    Minddestruction

    Никой не се заема истински с проблема; изглежда по-лош от нерешим.
    Аз съм работил в едно от ВиК-тата с размер на областно. Е, аз пишех отчетите за загубите на вода по онова време - за 7 години ги "увеличих" от 30 до 49%. Ако прехвърлеха 50% - щяха да режат от заплатата на директора, а тогава не исках да ме уволняват скоропостижно.
    Реалните загуби бяха между 80 и 85%. Това са загуби от 100%, т.е. се таксуваха само 15 до 20% от подадената вода - т.е. 80-85% от водата се краде, изтича по аварии или просто забравят да я таксуват. Доколкото съм говорил с други колеги - при тях положението е същото с изключение на София град (по къса мрежа на брой водоползвател). Заради това е и съпротивата за мерене на добитата вода (водата взета от водоизточника).
    Министерството и общините говорят за десетки хиляди километри водопроводи за спешна подмяна, а после отчитат подменената мрежа в ... метри. Несъизмеримо е това което се прави с това което е необходимо да се направи - хиляди пъти разлика!
    И за да дам малко "оптимистичен" тон на написаното - в много други страни включително развити западни страни имат подобни проблеми, е в пъти по-малки, ама ние къде не сме първи в лошите неща.

  • 3
    geordgeo avatar :-|
    geordgeo

    Сигурно ще се намери начин да се наказват нередовните платци, без да си патят останалите, защото не съм съгласен да плащам по-висока цена на водата заради несъбрани пари от длъжници. И няма как да няма загуби по мрежата след като основно тръбите са полагани преди повече от 50 години, нищо не е вечно...

  • 4
    kihano avatar :-|
    kihano

    До коментар [#1] от "Хипчо":

    Проблемът с водата беше известен още преди 89-та и комунистите има планове за справяне с него както в градовете така и за поливане на площи с насаждения. Демокрацията обаче загърби тоя проблем, щото беше по-важно да се краде и приватизира. Хидромелиоративните системи бяха ако не окрадени и предадени на вторични суровини то поне занемарени. Сега след повече от 23 години демократите се сещат, че вода сама в тръба не влиза. Иначе са големи специалисти, по краденето.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK