Брюксел опроверга Мирослав Найденов за заменките
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Брюксел опроверга Мирослав Найденов за заменките

Брюксел опроверга Мирослав Найденов за заменките

Слуховете за решение до края на годината са необосновани, а твърденията за глоби - силно спекулативни, твърдят от Еврокомисията

Ани Коджаиванова
4629 прочитания

© Надежда Чипева


Слуховете, че Европейската комисия ще вземе решение до края на годината за непозволена държавна помощ по казуса със заменките в България, са неоснователни, а твърденията за налагане на каквито й да е глоби на страната са силно спекулативни. Това заяви пред "Капитал Daily" Роджър Уайт, говорител на Европейската комисия по въпросите на земеделието и селските райони. Отговорът на Уайт е по повод твърдението на земеделския министър Мирослав Найденов от вторник, че Брюксел ще се произнесе до края на годината дали държавата е допуснала непозволена помощ за заменките, извършени в периода 2006-2009 г. по време на тройната коалиция.

Подозренията на Брюксел са, че някои от десетките сделки със земи от периода са извършени при по-ниски от пазарните цени.

Найденов коментира, че очаква изходът да е неблагоприятен за България и Брюксел да заведе дело в Европейския съд в Люксембург. Още преди няколко месеца той заяви, че България може да бъде глобена от съда с между 2 и 8 млрд. лв. Във вторник той добави и че очаква сумата да бъде удържана от бъдещи плащания от еврофондовете за земеделие, тъй като държавата не разполага с толкова пари.

Рано е

Преди година, когато стана ясно за официалното разследване на Брюксел, от коалицията "За да остане природа в България" напомниха, че министър Найденов може да спре цялата процедура, ако издаде заповед, че заменките са представлявали непозволена държавна помощ. Найденов обаче така и не пристъпи към тази опция. Във вторник той дори заяви, че даже да бъде принудена с решение на ЕК, държавата едва ли ще може да си вземе парцелите обратно или да получи доплащане до пазарна цена от собствениците, защото "те едва ли ще искат, тъй като по това време законът е позволявал тези заменки".

Слуховете, че Европейската комисия ще вземе решение до края на годината за непозволена държавна помощ по казуса със заменките в България, са неоснователни, а твърденията за налагане на каквито й да е глоби на страната са силно спекулативни. Това заяви пред "Капитал Daily" Роджър Уайт, говорител на Европейската комисия по въпросите на земеделието и селските райони. Отговорът на Уайт е по повод твърдението на земеделския министър Мирослав Найденов от вторник, че Брюксел ще се произнесе до края на годината дали държавата е допуснала непозволена помощ за заменките, извършени в периода 2006-2009 г. по време на тройната коалиция.

Подозренията на Брюксел са, че някои от десетките сделки със земи от периода са извършени при по-ниски от пазарните цени.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

7 коментара
  • 1
    bz avatar :-|
    bz

    Сделки от този тип могат да се обявят за нищожни само от СЪД.
    Който си мисли че с министерска заповед ще направи невалидни нотариални актове много се е объркал.

  • 2
    bushmaster avatar :-|
    bushmaster

    Съд може, но не и български

  • 3
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat

    До коментар [#1] от "bz": Има европейски директиви и регламенти, който са с ПРЕДИМСТВО пред нашето законодателство.

    А заповедта на министъра НЕ Е ЗА НИЩОЖНОСТ, а за наличие на държавна помощ. В този случай, другата страна по договора за замяна има 2 опции: доплащане или връщане на предното статукво :-)

    Но как да очакваме милиционери и партийци на ГЕРБ да върнат милионите :-)

  • 4
    bz avatar :-|
    bz

    [quote#3:"kardinalat"]В този случай, другата страна по договора за замяна има 2 опции: доплащане или връщане на предното статукво :-) [/quote]
    Много сте ми интересни като се правите на луди и си мислите че някой Ви вярва.
    Имат една камара опции включително и обжалване в Административния съд на няколко инстанции - операция която може да отнеме 5-10 години и в зависимост от това колко пари са "инвестирали" в съдебния процес да завърши в ущърб на държавата - например решенията за Пловдивския панаир или днешното решение по делото Сапард.

  • 5
    kaschei avatar :-|
    Kaschei Bezsmertni

    Чисто юридически погледнато доказването на държавна помощ в България пред съд е доста трудно."Заменката" като процес първоначално включва замяна на земи и най-често ,по документи и предназначение,земите,които частника дава са повече и в количествено и в качествено отношение.Оттам насетне ,понеже най-често се касае за земи по морето,тия неплодоронди земеделски земи,които частника получава ,трябва да могат да сменят статута си,което става с решение на друг орган, а не на министъра или областния управител,който е участвал в "заменката".Включват се кметове,които са местни органи на изпълнителна власт,избирани не от централната,общински съвети,които също гласуват..Като се смени статута на земята ,тогава вече почват изцяло игрите на местно ниво с разрешенията за строеж и т.н и т.н...тя схемата е ясна,но като питаш министъра той ти обяснява,че всъщност е направил добро на държавата понеже бил увеличил държавния горски и земеделски фонд с по-качествена гора и респ-с повече и окрупнени терени плодородна земя,а това ,че този,който е получил "неплодородната земя " на морето,вдигнал ваканционно селище,да сме питали кмета и общинския съвет и т.н...Накрая често и съда "санира" престъпленията"на съответните чиновници ,ако се оспорват заменките...

  • 6
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    [quote#5:"Kaschei Bezsmertni"]Чисто юридически погледнато доказването на държавна помощ в България пред съд е доста трудно[/quote]
    +++ Правиш много добър коментар.
    Гледах по Канал 3 интервюто с Министър Найденов.Цялото беше прелюдия към един очакван финал в стил Бойко Борисов:Нещо от рода на "Благодаря за вниманието,идете сега и обяснете на хората какви бели и харчове сме наследили от Тройната коалиция!"

  • 7
    kalinkadrawel avatar :-|
    kalinkadrawel

    какво да кажа, по-добре да няма глоби:)))


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK