Прокурор саботирал стратегията на колегите си по делото "САПАРД"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Прокурор саботирал стратегията на колегите си по делото "САПАРД"

В проточилите се дела по аферата "САПАРД" Марио Николов (вляво) и Людмил Стойков от основни обвиняеми се превърнаха в единствените невинни

Прокурор саботирал стратегията на колегите си по делото "САПАРД"

Обвинителят оттеглил протеста пред ВКС срещу оправдателните присъди само на Николов и Стойков

6741 прочитания

В проточилите се дела по аферата "САПАРД" Марио Николов (вляво) и Людмил Стойков от основни обвиняеми се превърнаха в единствените невинни

© КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ


След като няколко месеца суфлираше на вътрешния министър Цветан Цветанов в атаките срещу съда, прокуратурата най-накрая задочно призна, че е оплескала разследването по аферата с източването на програмата САПАРД, по която основни подсъдими бяха бизнесмените Марио Николов и Людмил Стойков, и то може да бъде оправено само ако бъде върнато за доразследване.

Това стана ясно на нарочна пресконференция на и.д. главния прокурор Бойко Найденов в сряда. На нея той съобщи, че е започнала проверка срещу прокурора от Софийската апелативна прокуратура Стойчо Ненков. Според Найденов причината е, че той е оттеглил протеста пред Върховния касационен съд (ВКС) срещу оправдателната присъда на Марио Николов и Людмил Стойков, но го е поддържал срещу останалите четирима подсъдими. 

Организирана съдебна група

Разследването в България по установената от Европейската служба за борба с измамите ОЛАФ международна афера започна в края на 2006 г., а в началото на 2007 г. бяха арестувани четирима души, сред които Марио Николов и спонсорът на президента Георги Първанов Людмил Стойков. В края на същата година разследването изненадващо беше разделено на две - срещу девет подсъдими за източването на европрограмата, а срещу шестима - за пране на пари. По делото за измамите подсъдимите бяха осъдени от съдия Георги Колев, но впоследствие решението му беше отменено, а делото върнато на прокуратурата от апелативния съд, след като стана ясно, че мотивите му са буквален копи-пейст от обвинителния акт.

По другото делото - за пране на пари, съдия Румяна Ченалова от Софийския градски съд (СГС) призна за виновни всички без Людмил Стойков. Присъдата й беше изцяло отменена от апелативния съд, а впоследствие стана ясно, че преди да стане съдия, Ченалова е била адвокат на един от обвиняемите по аферата, но не си е направила отвод, когато делото й е било разпределено.

Решенията на второинстанционния съд дадоха повод на вътрешния министър Цветан Цветанов да нападне съдията - докладчик по второто дело, Калин Калпакчиев, който по думите му "веднага след това отиде на по-висок пост, за да реформира съдебната система" (съдия Калпакчиев беше избран за член на ВСС от квотата на съдиите, преди да прочете оправдателната присъда). От пресконференцията на Бойко Найденов обаче стана ясно, че държавното обвинение се е сългасило с доводите на съда. На работна среща с прокурори от Върховната касационна прокуратура (началниците на отделите за противодействие прането на пари и съдебен) и Стойчо Ненков е било взето решение в протеста срещу присъдата прокуратурата да поиска от Върховния касационен съд (ВКС) да върне делото на първоинстанционния съд. Тактиката на държавното обвинение е била впоследствие от СГС да се поиска да върне делото във фазата на досъдебното производство, където грешките на прокурорите да бъдат поправени, а делата - обединени отновно. 

Недоумение и вътрешното убеждение

Този сложен маньовър се налага заради промени, които бяха прокарани от ГЕРБ в Наказателно-процесуалния кодекс и които забраниха на ВКС да връща директно дела на прокуратурата. След съвещанието обаче прокурор Стойчо Ненков е оттеглил частично протеста, без да казва на прокурорите от ВКП. Така той нарушил вътрешните правила на прокуратурата и указанията на главния прокурор. "За мен буди недоумение защо прокурор Ненков е постъпил по този начин. По всичката логика на света и по моята Върховният касационен съд трябва да се произнесе за присъдата по САПАРД", коментира и.д. главният прокурор и шеф на следствието Бойко Найденов. Той отново разви тезата си, че трябва да може да се "контролра" вътрешното убеждение на магистратите "в такива случаи."

Зам. главният прокурор Галина Тонева потвърди позицията си още при произнасянето на присъдата, че е възможно прокуратурата да е допуснала грешка: "Когато разбрах за действията на прокурор Ненков, веднага предложих на и.д. главния прокурор той да бъде наказан. В никакъв случай обаче не става дума за това той да бъде наказан заради вътрешното убеждение, това никога не бих допуснала. Той обаче е нарушил вътрешни актове на прокуратурата с действията си."

"В 30 пункта съм изложил съображенията защо не поддържам протеста. Те са базирани на доказателствата по делото – няколко експертизи, които са приети от Софийския апелативен съд, разпити на свидетели. Единствено и само по доказателствата по делото съм се водил", каза пред журналисти прокурор Ненков. По думите му нито един прокурор в апелативната прокуратура не е искал да поеме делото. Според Галина Тонева "нищо фатално не е станало". При така създалата се ситуация прокуратурата е решила да оттегли изцяло протеста, за да може решението на апелативния съд да влезе в сила и после държавното обвинение да поиска от ВКС възобновяване на досъдебното производство.

След като няколко месеца суфлираше на вътрешния министър Цветан Цветанов в атаките срещу съда, прокуратурата най-накрая задочно призна, че е оплескала разследването по аферата с източването на програмата САПАРД, по която основни подсъдими бяха бизнесмените Марио Николов и Людмил Стойков, и то може да бъде оправено само ако бъде върнато за доразследване.

Това стана ясно на нарочна пресконференция на и.д. главния прокурор Бойко Найденов в сряда. На нея той съобщи, че е започнала проверка срещу прокурора от Софийската апелативна прокуратура Стойчо Ненков. Според Найденов причината е, че той е оттеглил протеста пред Върховния касационен съд (ВКС) срещу оправдателната присъда на Марио Николов и Людмил Стойков, но го е поддържал срещу останалите четирима подсъдими. 


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

29 коментара
  • 1
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77

    "нищо фатално не е станало"

    С това не мога да се съглася! Не може да допускате тъпи грешки, не може да мотате дела с години, заради същите тези грешки и после да казвате, че нищо фатално не е станало. Кое не е фатално, че сривате авторитета на системата, вярно, че не е кой знае какъв, но защо трябва да го сривате и още. Сигурно не е фатално, че едни хора, без значение виновни или невинни, ще трябва да чакат 10 години, докато стигните ди някакъв извод и евентуално после да осъдят държавата в Страсбург. Или може да не е фатално, че изначално прокуратурата е допуснала грешки и сега трябва да се моли на съда да й даде право да се поправи. Фатално е, но за вас това е нищо, просто не ви пука.

  • 2
    vesko_dechev avatar :-|
    Веселин Дечев

    Някой е платил много сериозно.Това е!

  • 3
    gospodin avatar :-|
    Г-н D

    Значи виновен е някакъв Гошо, а не разложената система на държавното обвинение!? Какво запомнящо се направи през мандата си гл.прокурор Б.Велчев? Нищо! Всъщност продаде бездействието си за седемгодишен мандат в КС.
    Честито!

  • clutch

    ЦЯЛАТА ни съдебна система е гнила!
    Прокурори, съдии, ченгета......по-лоши са от бандюгите....Престъпниците поне си знаят, че са такива и са наясно с риска.
    А тези....паразити.... са в хиляди пъти по-противни, уж са на страната на закона и реда!!!!
    Отпадъци без капка съвест и морал.
    А сега по Коледа ще са първи по църквите....гниди.

  • 5
    ssh34368102 avatar :-(
    роджър

    До коментар [#4] от "clutch":

    При това - за жълти стотинки ... и все ще е така, докато обществото отказва да плаща истински заплати на тези, от които очаква работа /без пари/ ...

  • 6
    bestbuy avatar :-?
    За да останат ХОРА в България.

    Е, кажете нещо дето да ни изненада.. Това, че прокурор е провалили обвинение - не е новина!

  • 7
    waterfall avatar :-|
    waterfall

    Тоя Б.Найденов май е по-читав да бъде главен прокурор, а не политическата кандидатура на пловдивския съдия.

  • 8
    rkirov avatar :-|
    rkirov

    До коментар [#5] от "deepdp":
    Нека първо да свършат една работа до край , както трябва пък после да искат истински заплати .Полицията не я бива и футболни мачове да охранява , прокурорите на готово събрани доказателства не могат да вкарат престъпник в затвора , съдиите хванат на място джепчия не могат или не искат да осъдят . Заплати искат - за какво ?
    Какво стана с делото на братя "Маргини" - невинни ли са ?
    Какво става с обвиненията на Пъпката и донев -ура , ура "всичко е готово има доказателства " и 5 месеца нищо и май така ще си се измъкнат пак.


  • 9
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Ами то обвинението от самото начало беше съшито с бели конци, само да сме любезни на брюкселските зелки че се "борим" с това и онова и да "вървим" напред... още от 2007 беше ясно...

    Естествено е че обвинението ще "падне" в съда и няма как да се "съживи" отново....
    Сега натегачите алафранги искат да го почнат от начало следствието и евентуално да "пришият" нови деяния..... само ще загубят време и средства.....

  • 10
    milena_82 avatar :-|
    milena_82

    Аз направо се изумявам и явно въпросния прокурор ще си има доста проблеми заради вътрешното си убеждение,с което оправдава кашата,която е забъркал по това знаково дело.Причината била именно вътрешното убеждение на някой си.Това направо ми звучи абсурдно.Очевидно е обаче,че това вътрешно убеждение е по-важно от риска от национален резил на високо ниво.И как се формира това вътрешно убеждение по дело от десетки томове,със стотици и хиляди страници,и то само за 3дни.За мен е нереално това.Май това убеждение не е вътрешно,а е дошло от вън и въпросът е в каква валута е това убеждение!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.