Няколко месеца отсрочка за "Егида"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Няколко месеца отсрочка за "Егида"

Вариантите за бъдещето на охранителната компания са ликвидация, приватизация или преобразуването й в общинско предприятие.

Няколко месеца отсрочка за "Егида"

Общинският съвет възложи изготвянето на правен анализ на общинската фирма и едва тогава ще реши съдбата й

Кристина Климентиевна
4520 прочитания

Вариантите за бъдещето на охранителната компания са ликвидация, приватизация или преобразуването й в общинско предприятие.

© КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ


Икономическият анализ на състоянието на "Егида" показа намаляване на пазарната й позиция, слаба активност и нарастващи загуби.

Бъдещето на общинската охранителна компания "Егида" ще бъде решено в началото на следващата година, когато на базата на правен анализ Столичният общински съвет ще трябва да вземе решение дали тя да бъде ликвидирана, приватизирана или преобразувана в общинско предприятие.

С 49 гласа "за" Столичният общински съвет прие в четвъртък доклад за икономическото състояние на общинската охранителна фирма, което е стъпката, предхождаща изготвянето на правен анализ. Той самият ще отнеме около три месеца, след което дебатът за "Егида" отново ще продължи. Макар и единодушно гласувано решението, то беше бурно дискутирано в залата.

Кой крив, кой прав...

По време на дългия дебат Жельо Бойчев от БСП поиска думата, за да разясни кой носи отговорността за закъсалото финансово състоянието на охранителната фирма, чиито натрупани загуби за последните три години надхвърлят 1.6 млн. лева. Според него състоянието на дружеството се разглежда едва когато то е "на дъното" и вече не може да се направи нищо въпреки милионите, които са инвестирани в него. По думите му "Егида" е печален пример за това как се управляват общинските дружества и по-точно как го правят управляващите. "Фактите са красноречиви, от идването на власт на ГЕРБ общинската фирма загива", заяви Бойчев. Съветниците от БСП смятат, че трябва да е ясно кой носи политическата отговорност.

Общинският съветник Татяна Георгиева от ГЕРБ отговори на обвиненията, като представи анализ върху историята на фирмата. Според нея, въпреки че "Егида" е била монополист на пазара на охранителната дейност, поддържала е всички общински подлези и търговски магазини и в дружеството са налети над 15 млн. лева под формата на заеми и безвъзмездни помощ, тя е на загуба. "През 2008 г. по заповед на кмета се възлага проверка на фирмата и се откриват безобразни злоупотреби, харчени са пари за командировки, които са извършвани почти всеки ден, пазарувало се е в големи вериги магазини, които нямат нищо общо с дейността на фирмата", каза Георгиева.

От наеми вместо от охрана

Според данните на икономическия анализ, проследил състоянието на "Егида" за последните пет години, се отчита намаляване на пазарната й позиция, слаба активност на ръководството и ниска възвращаемост на собствения капитал. Оказва се, че основните приходи на фирмата не идват от охранителна дейност, а от наеми на магазини, но дори те не покриват разходите й.

От документа става ясно още, че от 54 подлеза, за които трябва да носи отговорност за сигурността, на практика фирмата охранява само шест. Едва сега са прехвърлени партидите, по които се заплаща електричеството в обектите на съответните районни администрации и поради тази причина се е наложило дружеството да плати над 132 хил. лв. ток през 2011 г.

Освен че не обслужва кредитите си, компанията е имала 1.5 млн. задължения към края на миналата година, от които 0.4 млн. лв. са към НОИ за неплатени осигуровки. Татяна Георгиева цитира и други числа за задълженията на дружеството – през 2005 г. то приключва с 1.295 млн. лева, през 2006 г. с 1.273 млн. лв., а дългът на фирмата през 2007 г. е над 1.175 млн. лв. "Това са задълженията, при положение че на дружеството само се възлагат поръчки и се вливат пари", допълни съветникът от ГЕРБ. Тя съобщи, че всички преписки през годините са дадени на прокуратурата и те не трябва да се омаловажават.

"Егида" е била изрядна в своите документи, когато е отивала на конкурс, за разлика от всички други тъмни фирми, които са печелили поръчки за охраняване в общината", смята общинският съветник от ВМРО Ангел Джамбазки. Според него дружеството е било съзнателно потискано от общината. "Ако работата й продължава по този начин в нелоялна конкуренция, тя чисто и просто ще умре", допълни той.

Икономическият анализ на състоянието на "Егида" показа намаляване на пазарната й позиция, слаба активност и нарастващи загуби.

Бъдещето на общинската охранителна компания "Егида" ще бъде решено в началото на следващата година, когато на базата на правен анализ Столичният общински съвет ще трябва да вземе решение дали тя да бъде ликвидирана, приватизирана или преобразувана в общинско предприятие.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

1 коментар
  • 1
    izabell avatar :-|
    izabell

    Успех на Гл.Счет.на Егида.Ако беше завършила и Финанси сега нещата щяха да изглеждат не толкова зле.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK