Бюджетните потайности

Всяка година държавата харчи десетки милиони извънредно, но без да обяснява защо и откъде идват те

Финансовият министър Симеон Дянков
Финансовият министър Симеон Дянков
Финансовият министър Симеон Дянков    ©  Цветелина Белутова
Финансовият министър Симеон Дянков    ©  Цветелина Белутова

Всяка година правителствата харчат извънредни средства за непланирани разходи, без да искат разрешението на парламента и без за тези разходи да се провежда обществен дебат. Това не нарушава законите, нито влияе на предварително заложеното бюджетно салдо, но поражда въпроси за това как се формира самият бюджет и колко прозрачно се разпределят постъпленията от данъците.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
10 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    beroni avatar :-P
    beroni
    • - 5
    • + 24

    Ние не крадем - ние си вземаме.

    Нередност?
  • 2
    bz avatar :-|
    bz
    • - 24
    • + 13

    Поредната изсмукана от пръсти "статия".
    Предни години като имало буфери било лошо. За 2013 като нямало буфери пак било лошо. И някакви тайни "експерти" от министерството споделили неофициално че имало някакви тайни работи.
    Нивото на списване прогресивно пада ...

    Нередност?
  • 3
    xmm avatar :-|
    xmm
    • - 4
    • + 8

    Не разбирам разпределянето на бюджета така.
    Излиза,че то не е бюджет....

    Нередност?
  • 4
    pzashev avatar :-|
    pzashev
    • - 3
    • + 14

    Да бъдем позитивни - описаните потайностите поне имат знак плюс. Много по-тревожни са много явни разходи със знак минус. Защо опозиционните партии не вдигнат шум:
    - за необосновано високите бюджети на МВР и МНО
    - за скандално (незаслужения според мен) необоснования бюджет на НСО
    - какво налага да се харчат сериозни пари за комисиите за досиетата или за установяване на имущество придобито от престъпна дейност. Разумните държави си броят парите, а ние (по-скоро управляващите ни) не! Нали не са техни!

    Нередност?
  • 5
    pag avatar :-?
    pag
    • - 5
    • + 19

    По време на тройната ламя се получаваха "излишъци" от по 3-4 милиарда (за което Орешарски кой знае защо беше обявен за "голям макроикономист"), които в голямата си част изчезваха незнайно накъде през декември на съответната година, а ни един журналист не посмя да направи разследване. Що така?

    Нередност?
  • 6
    stefanan avatar :-|
    stefanan
    • - 2
    • + 10

    До коментар [#5] от "pag":

    Отворете сайта на Дневник и въведете "излишък" в полето за търсене, като заложите дати за търсене от 20 август до 30 октомври. Ще намерите десетки статии за извънредното харчене на излишъка. Самата идея се зароди две седмици преди парламентът да излезе във ваканция и през юли също писах, макар Вестник "Сега" да я хванаха първи по изказване на Петър Кънев.

    През 2007 не съм писал по тези въпроси и нямам директен спомен за развитието на процесите, но през ноември и декември Капитал пуснаха няколко силни статии за харченето на тогавашния свръхизлишък.

    И трябва да се знае, че за какво отиват парите винаги е било известно. Поне е било известно в същата степен, като това за какво отиват и парите от планираното изпълнение на бюджета.

    Колко са ефективни разходите, държавата никога не е доказвала публично и ние системно критикуваме тази порочност.

    А Пламен Орешарски е бил критикуван, когато трябва. Но трябва да му се признае на него и на екипа му, и вероятно и на хората от БНБ, с които координираше някои политики, че акумулираха буфери във фискалния резерв. Точно те са разликата между България и някои други страни от региона, както и фактът, че при нас балонът не беше толкова раздут.

    Но и извънредните разходи бяха свръхизлишъци, натрупани над планираното, и бяха харчени с решения на Народното събрание. Много глупости се направиха от политически съображения, но те бяха политически решения, не на министъра.

    Нередност?
  • evpetra
    • - 1
    • + 3

    "Капитал" винаги е писал за излишъците в бюджета.
    Не съм финансист и не мога да коментирам дали трябва да има излишъци (обратното е дефицит, защото не е възможно бюджетът на една държава да е на нула).
    Това, което ме възмущава, е начинът, по който се харчат тези пари. Представете си - 600 хил. лева за някакъв си стадион, а Националната обсерватория е застрашена от закриване заради 250 хил. лева! Това как може да се обясни?! Възмутително безобразие! Но така ще е като ни управляват ритнитопковци, а не високообразовани хора.

    Нередност?
  • 8
    kamendc avatar :-|
    Камен
    • - 2
    • + 3

    Добре бе, като има излишък защо не направят няколко детски градини в София? От колко години само обещават, те децата порастнаха вече и на училище ще тръгнат, докато се сетят да направят.
    Места за децата няма, пък пари за трева за стадиони има.
    Хайде да видим за кого ще гласувам догодина - за ГЕРБ ли?

    Нередност?
  • 9
    agrotuz avatar :-P
    тимирут'

    Сметката с бюджетните пари не е като бакалска сметка, не става с молив и листче "на коляно". Иска се доста повече ум и познания, за да се достигне до реалната финансова картина. Нормално е в една развиваща се икономика в края на всеки бюджетен период да има преизпълнение на приходите над прогнозните, което при нас се случи даже и в ревизирания бюджет през 2009 г. Консервативното залагане на приходи не е лоша практика, защото има дисциплиниращ ефект върху бюджетните системи, които остават основен "потребител" на бюджетни кредити. Насреща трябва да стоят и реалистични разходи, за да не се трупа дефицит, което при нас се случва ежегодно още от 1997-ма година. Така че време е да се спре с ненужното хленчене как държавата управлява приходите и разходите си, защото преди това вече е направила нужното за бизнеса. При тези ниски данъци и осигуровки т.н. предприемачи да погледнат към себе и към сивата част на бизнеса си, и тогава ще намерят отговор на всичките си въпроси. А хората да не упрекват държавата за щяло и нещяло, ами да идат да потрошат няколко глави измежду работодателите си, пък дано битието им спре да е само страдание...

    Нередност?
  • 10
    nage avatar :-|
    nage

    Последният абзац е много правилен, но и мноооого пожелателен. В дълбините на държавната администрация се харчат на халост купчина пари и единствената причина те да не са дори още повече - е, че просто повече няма. Неефективното източване на държавата в България е константа, без значение от цвета на правителството, а всички приказки за оптимизиране на разходите - въздух под налягане. Никой финансов министър - дори и да е искал - не може да спре пилееенето. Дянков нали се опита да се опълчи на Цв Цв за харчовете в МВР, какво стана - курец. Затова и финансовите министри много правилно скриват в бюджета по някое милионче. Просто рационалното икономическо мислене у нас не работи. Затова и нямаме пазарна икономика, но това е вече друг въпрос.

    Нередност?
Нов коментар