Сметната палата на ЕС откри несъответствия при субсидиите за площ
Средства по схемата са получавали и неземеделски дружества и организации
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
На фона на дебатите по новата обща селскостопанска политика през следващия програмен период Европейската сметна палата излезе с препоръка да бъдат преразгледани субсидиите, давани на площ в новите държави членки. Причината е, че от 2004 г. насам средства за селско стопанство са получавани не само от фермери, но и от редица фирми от други сектори, както и от публични организации, които нямат нищо общо със земеделието. Отделно от това схемата има и друго несъответствие - позволява значителна част от общия бюджет да се насочи към големите стопанства.
Кой взима субсидии
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
7 коментара
Надежда Сандолова,нашият представител в Сметната палата на ЕС да конкретизира ситуацията в България,по-подробно и по-детайлно,защото едва ли сме се оставили някой друг да ни изпревари в гяволъците.
Поредното съобщение за поредната глупост на брюкселските зелки в маниакалния им стремеж да харчат парите на данъкоплатците... и прости и неуки и неумеят, но пак драпа...
Айде този път да субсидират зелените площи на летище Франкфурт....
Крахът на ЕС ще бъде по-гаден от на бившия СССР...
До коментар [#3] от "Хи-хи":
Много ли ти се иска ? ;)
Аве някой от коментиралите тук по-горе има ли някакъв поне минимален досег до материята, която се засяга от статията. Май много плямпала са се нароили.
Инак не вярвам някой да се усъмни в констатациите на сметната палата на ЕС. Остава въпросът какво всъщност ще се прави от тук насетне.
До коментар [#4] от "deepdp":
Прочети поста още един път. Не е дълъг.
Май не сме много хората, които сме напълно наясно какво се случва със земеделските субсидии. Това, което виждаме тук, в България, е лошия пример на подпомагане на земеделския сектор, което никак не кореспондира с целите, които са били залагни някога, когато е замисляна цялата политика за земеделие, селски райони и хранителна индустрия. Тук субсидиите заместват реалния земеделски бизнес, което никак не е цел на регламентите на ЕС. Затова напълно подкрепям предложенията за реформи на ОСП, целящи налагане на приоритети и формиране на устойчив бизнес, наред със сваляне на тавана на субсидиите. За България това ще е една различна ситуация, непозната досега и плашеща карачите на луксозни джипове. Но нормализирането на аграрния сектор, хармонизирането му с европейския модел и превръщането му в бизнес е единствения начин за възраждане на т.н. селски райони.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.