С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
5 30 ное 2012, 18:41, 10512 прочитания

Липсата на закони е по-добра за хората, които управляват службите

Секретарят на Съвета по сигурността към Министерския съвет Георги Кръстев пред "Капитал"

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Съветът за сигурност ще бъде ли шапка на службите?

Не.

Защо?


Защото такава шапка предполага да се дават разпореждания на специалните служби. Съветът за сигурност трябва да гарантира координацията и консултативния механизъм. Неговите действия трябва да бъдат съобразени с конституцията и закона за администрацията - съветите са консултативни координиращи звена. Те не могат да се разпореждат, защото отговорността е на съответния ръководител. Според проектозакона Съветът за сигурност подпомага Министерския съвет и министър-председателя. Министерският съвет е колективен орган с обща компетентност, премиерът е едноличен орган с обща компетентност и той има съответните правомощия да се разпорежда. Съветът по сигурността подпомага Министерския съвет да приема постановления, решения, съответно подпомага премиера да издава заповеди, да създава работни групи...

Кой на практика ще управлява специалните служби и съответно ще носи отговорностите за това.

Те ще се упрявлават от Министерския съвет общо и от министър-председателя пряко. Но изпълнението, възлагането, отговорността е на всеки отделен ръководител.



За пръв път в този проектозакон се опитвате да формулирате понятието разузнавателна общност в отделен раздел в проектозакона за системата за защита на национална сигурност. Какви ще бъдат функциите на тази общност?

Понятието съществува в стратегията за национлана сигурност. Разузнавателната общност е консултативният координиращ орган на специалните служби. Един от въможните резултати от дейността й е да се излиза с общо становище на службите пред Съвета по сигурността. Ако има някакви разминавания, те да се уточнят предварително, а не в рамките на заседание да се губи време. Ако има някакви разминавания, те ще се дискутират в Съвета по сигурността естествено. Това е един по-мобилен, по-функционален за обмен на информация механизъм. Което е нещо ново и за страните в Европейския съюз. Ние сме сигурни, че този модел трябва да се задейства да фукционира.

Как ще се осъществява парламентарният контрол върху службите?

Ще има една комисия, която ще контролира разузнавателните служби, включително и ДАНС между тях.

Ще има ли отделна комисия за контрол на НСО?

Не, с НСО ще се занимава комисията за вътрешна сигурност и обществен ред.

В общия проектозакон за системата за национална сигурност сякаш само сте маркирали гражданския контрол и участието на гражданското общество?

Една от целите на обществените обсъждания беше именно да получим предложения за участие на гражданското общество при управлението и контрола на специалните служби, но не получихме такива. Затова сега в проектозакона разпоредбата е такава и тя намира разбиране, че МС създава консултативен механизъм за участие на представители на юридически лица с нестопанска цел, за участието на гражданското общество. Но пак казвам, странното е, че ние трябва да проявим инициативата, а не от граждански организации, каквито има много и те функционират доста години.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона 9 Борисов обвини Радев и Русия за разследването на къщата в Барселона

Според публикация на El Periódico испанските власти проучват има ли данни за пране на пари и свързано ли е с българския премиер

21 фев 2020, 2272 прочитания

Само ГЕРБ и ДПС попълниха Комисията за регулиране на съобщенията 1 Само ГЕРБ и ДПС попълниха Комисията за регулиране на съобщенията

Гласуванвето в парламента доведе до нов трус в управляващата коалиция, "патриотите" питат ГЕРБ с тях ли управлява или с ДПС

21 фев 2020, 1513 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Безотчетна и безконтролна...

Системните проблеми на българската прокуратура според съда в Страсбург

Още от Капитал
Нов цигарен връх

Rothmans е на път да стане най-търсената марка на пазара

Отчети това

Как умните електромери могат да намалят сметките за ток

Валдис Домбровскис: В България виждам опит да се реши несъществуващ проблем

Изпълнителният заместник-председател на Европейската комисия пред "Капитал"

Борбата с престъпността каквато можеше да бъде

Държавата предлага адекватна стратегия за наказателна политика, която обаче няма намерение да спазва

Календар и домашно кино

По-интересните събития от уикенда и седмицата

"Мишу", анимационният филм за отговорността ни към природата

Това е вторият филм на Вера Траянова и Милен Витанов, селектиран за участие на "Берлинале"

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10