Над 200 учени от БАН и университетите се събраха на безпрецедентен протест в сряда пред Министерството на образованието и науката заради начина, по който бяха разпределени средствата за изследователска дейност на последната конкурсна сесия, проведена фонд "Научни изследвания" (ФНИ). Те настояват финансирането на спечелилите проекти да бъде спряно, конкурсът да се преразгледа и правилникът за работата на фонда да се промени така, че функционирането му да стане "нормално".
След като станаха известни резултатите от конкурсната сесия, млади учени обвиниха председателя на ФНИ Рангел Гюров и управителя Христо Петров в нагласени процедури, с които се финансират проекти със съмнителна стойност за науката на близки до ръководството хора и фирми. Заради публичната им защита от министъра на образованието и науката Сергей Игнатов той също беше обвинен в протекция на вършените с парите за наука безобразия.
Бельото като дискурс
В сряда недоволните учени скандираха пред един входовете на просветното министерство "мафия" и "оставка". Някои от тях носеха гнили домати, други - изцапано бельо, на което пише "Бельото като дискурс" - по името на един от спечелилите проекти. На плакатите се четяха лозунги "Оставка за Игнатов и Гюров", както и "GERBage in, garbage out" - препратка към една от разсекретените в "Уикилийкс" грами на бившия американски посланик Нанси Макълдауни, в която тя описва политиците в България във и извън парламента.
Учените настояват за прозрачност за процедурите на конкурса, тъй като мнозинството от кандидатствалите 1200 проекта са били отхвърлени, без авторите да получат рецензиите с мотивите за отхвърлянето им, каквото е задължението на фонда. Според тях е безобразие и фактът, че близо 15 млн. лв., или 25 процента от бюджета на БАН, се раздават на частни фирми, видимо без капацитет да провеждат стойностни научни изследвания.
Министърът: Няма нарушения, това ви е науката
"Участвал съм в международни конкурси и всеки участник получава имейл и рецензиите са достъпни в момента, в който приключи конкурсът. Всеки участник има парола, с която може да влезе и да види на базата на какви рецензии е успял или не е успял да се класира. Сега рецензиите се отлагат за 10 януари, което буди сериозно недоумение каква е причината за това забавяне", каза проф. Николай Денков от Софийския университет пред БНР в сряда.
Пред същата медия министър Сергей Игнатов увери, че при провеждането на последния конкурс нямало "никакви фрапиращи нарушения".
В продължилия по-късно "диалог" доц. Христо Димов, също от Софийския университет, заяви, че се занимава с теоретична физика на международно ниво и според него "в България се извършва геноцид срещу истинската, смислена наука, като се финансира псевдонаука и шаманство". Министър Игнатов пък отговори отново, че подадените проекти, каквито и да са, отговарят на състоянието на науката в България.
На думите на Виктор Атанасов от Физическия факултет на СУ, че сред спечелилите проекти има и "смехотворни", които никога не биха се финансирали в чужбина, министърът отново посочи: "Тези проекти са функция на науката в България."
Президентът Росен Плевнелиев призова просветния министър да даде обяснения в парламента по случая с класираните проекти по фонд "Научни изследвания". "Бих окуражил министъра наистина да отиде в парламента и да даде обяснение", заяви той при откриването на инициативата си "Младежка визия за развитие на България".
Над 200 учени от БАН и университетите се събраха на безпрецедентен протест в сряда пред Министерството на образованието и науката заради начина, по който бяха разпределени средствата за изследователска дейност на последната конкурсна сесия, проведена фонд "Научни изследвания" (ФНИ). Те настояват финансирането на спечелилите проекти да бъде спряно, конкурсът да се преразгледа и правилникът за работата на фонда да се промени така, че функционирането му да стане "нормално".
След като станаха известни резултатите от конкурсната сесия, млади учени обвиниха председателя на ФНИ Рангел Гюров и управителя Христо Петров в нагласени процедури, с които се финансират проекти със съмнителна стойност за науката на близки до ръководството хора и фирми. Заради публичната им защита от министъра на образованието и науката Сергей Игнатов той също беше обвинен в протекция на вършените с парите за наука безобразия.
31 коментара
Учените могат да си викат, но игнатов е нагъл , прост египтолог от НБУ. За него понятието морал не значи нищо. Неговата наука и професура са няколко научно популятрни статиики .... толкова.
За съжаление така е в науката - тези който могат - правят, създават открития; тези, които не могат - им стават началници!
Е гати държавата мафия навсякъде образование ,здравеопазване,навсякъде!
На простия може и да му влияеш чрез медиите,но не всички са прости.
Не Игнатов. Спечелилите скандални проекти не са функция на науката в България, а на тази в НБУ и държавното й покровителство.
Един от спечелилите проекти беше за "изследване на поляризация на зодиакална светлина, чрез наносателит".
И този нагъл дебил Игнатов ще казва, че всичко било наред?! Сган крадлива...
хубавото е, че хората свикнаха да протестират и да си казват всичко на улицата.
а този игнатов впечатлява с безмерна наглост и безочливост.
Хм... Не знам по какви критерии се определя полезността на дадено изследване.
Толкова ли са тъпи българските учени, та не знаят, че не министърът оценява проектите им? Това определено е политическа акция.
Игнатов им отговори много логично - учени предлагат проекти, учени ги оценяват. Назначена е проверка - кое му е наглото? Явно тук пишат хора, които нямат нищо общо с науката, а са платени от опозицията.
Всъщност, като ги гледах по Канал 3, учените протестираха НЕ срещу пилеенето на парите за изследвания, а срещу това, че ще ги пилеят ЧАСТНИ фирми.
[quote#9:"fras"]Всъщност, като ги гледах по Канал 3, учените протестираха НЕ срещу пилеенето на парите за изследвания, а срещу това, че ще ги пилеят ЧАСТНИ фирми. [/quote]
Фондът насърчава научни изследвания, без значение дали ще бъдат извършени от частна фирма или от учени на заплата някъде. Частните фирми са собственост пак на учени от БАН или на преподаватели от университети. Но ако тези хора спечелят проекта като представители на държавно учреждение, са длъжни да плащат отчисления на съответното ведомство за административно обслужване. Ако закупят компютри и друго оборудване, то остава за ведомството. А така остава за собствените им фирми. 200-та души, които протестират, не са се усетили навреме. :) Освен това всеки смята, че неговият проект е най-добър, как така няма да му дадат пари?