Как градина може да се превърне в пустиня

Амортизираната напоителна инфраструктура създава все повече проблеми на фермерите

Тазгодишната суша нанесе тежък финансов удар върху земеделието. Фермерите настояват да се вземат спешни мерки за подобряване на инфраструктурата за напояване
Тазгодишната суша нанесе тежък финансов удар върху земеделието. Фермерите настояват да се вземат спешни мерки за подобряване на инфраструктурата за напояване
Тазгодишната суша нанесе тежък финансов удар върху земеделието. Фермерите настояват да се вземат спешни мерки за подобряване на инфраструктурата за напояване    ©  Цветелина Ангелова
Тазгодишната суша нанесе тежък финансов удар върху земеделието. Фермерите настояват да се вземат спешни мерки за подобряване на инфраструктурата за напояване    ©  Цветелина Ангелова
България така и не започна евросхемата за инвестиции в поливни съоръжения.

"Лятото температурите достигат над 40 градуса. Тогава ни е трудно да си осигуряваме дори вода за пиене." Думите са на Константинос Хаджигианакоу, съсобственик в семейна животновъдна ферма в близост до кипърската столица Никозия. Константинос отглежда близо 270 крави, както и фуражни култури за потребностите на стопанството. Казва, че заради проблемите с водата разходите за производство са високи - близо 45 евроцента на литър мляко, независимо от доброто технологично оборудване, с което разполага. "Обикалял съм много по света, има редица държави, където в съседство на фермата има долина и животните се изкарват на паша. При нас това няма как да се случи, трябва да произвеждаме и храната им", обяснява той.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    rage_against avatar :-|
    Rage Against
    • - 12
    • + 31

    да ме прощават "оризопроизводителите", ама напоителните системи трябва да имат фокус и приоритети. култури жадни за вода, да се гледат само в тези географски ширини, където е най-удачно. и какво само хленчат всички и плачат държавата да им оправи напоителните системи.

    в шибаната Южна Калифорния е пълно с градини, където фермерите са си построили системи за капково напояване и не плачат като моми. виж, кой поддържа инфраструктурата там нямам идея. но се съмнявам, че го прави California Republic.

    Нередност?
  • 2
    bz avatar :-|
    bz
    • - 13
    • + 25

    Дайте да дадете ...
    Държавата това, държавата онова ... все някой им е длъжен нещо да им даде, някой друг да инвестира и те за без пари да го потребяват.
    Капитал ако смятате че е много печелившо да изграждаш поливна инфраструктура защо не инвестирате Вие ?

    Нередност?
  • 3
    dimdim avatar :-|
    Дим Дим
    • - 6
    • + 24

    До коментар [#1] от "Rage Against":

    А тия с капковото напояване откъде взимат водата за него в шибаната Южна Калифорния? Чини ми се да е пак от държавата, освен ако няма някой воден ЧЕЗ или ЕОН там.. или може би са намерили начин за производство на вода? Иначе си прав, че тия напоителни системи трябва да имат приоритети, които би трябвало да са свързани с поддръжка на мрежата и по малко кражби на тръби, за да може водата да отиде до тия с капковото напояване

    Нередност?
  • 4
    djb95 avatar :-|
    djb95
    • - 3
    • + 50

    А га палето на Найденов , Харизанов, разряза тръбите на Напоителни системи и ги продаде за скрап на бившия си работодател що не ривахте ?През пролетта регионалните поделения на Напоителни системи имах норма за скрап , които трябваше да предадат на Харизанов. Помпа не остана по складовете. Изнесоха скоби , кранове , помпи всичко що е метал.

    Нередност?
  • 5
    niks84 avatar :-|
    Николай Станчев
    • - 4
    • + 25

    До коментар [#4] от "djb95":
    Подкрепям напълно това мнение, това са фактите. Ние просто сме царе да унищожаваме нещо, което е готово и после мислим как да го направим.

    Нередност?
  • 6
    gligi avatar :-|
    gligi
    • - 1
    • + 44

    Да поддържаш напоителна система не е като да направиш платен паркинг, твърде сложно е за нашите мутри!

    Нередност?
  • 7
    vankata_820 avatar :-|
    Ivan Petrov
    • - 2
    • + 28

    До коментар [#6] от "gligi":
    Нашите мутри си самоподариха по няколко язовира, нарязаха всичко на скрап и сега си гледат кефа на държавна заплата или на изгубена концесия, а най-страшното е, че ЕС ни е давал пари, за да заприличаме на нормална държава, но те, нашите мутри, не са се прежалили да добият човешки облик и да помогнат дружно на всички ни - тече политика на изтощаване на противника, до обезкървяването му, така че колкото повече фалирали фермери, толкова повече аванта за нашите държавни мутри с вашите присвоени пари, толкова и по-голямо окрупняване на предварително разчетения и номенклатурно покровителстван бизнес!!!:)

    Нередност?
  • 8
    daredebil avatar :-|
    DareDebil
    • - 9
    • + 4

    До коментар [#3] от "Дим Дим":

    И защо ти се чини да е от държавата? Държавата ли е сложила подпочвената вода там? Или реките? Или е построила язовирите?

    Нередност?
  • 9
    kihano avatar :-|
    kihano
    • - 13
    • + 17

    Ами така е то частното. Навремето "тъпите" комунисти имаха идеи и визия и бяха построили солидни напоителни ситеми. Сега "умните", "предприемчивите" и "високомотивираните" частници 23 години си клатят краката. По-предприемчивите дори нарязаха тръбите и ги дадоха на вторични суровини. http://bnt.bg/bg/news/view/65006/naj_goljamata_napoitelna_pompena_stancija_se_rushi
    Това е частното! Това е "демокрация"! Никаква мисъл, никаква перспектива, никаква идея. Само алчност и простотия!

    Нередност?
  • 10
    dimdim avatar :-|
    Дим Дим
    • - 2
    • + 10

    До коментар [#8] от "DareDebil":

    Ама ти не може просто да си сложиш своя тръба и да си дърпаш от подпочвените води. У вас можеш ли да си направиш отделен водопровод за питейна вода? Трябва да се вържеш с централната инфраструктура която е собственост на държавата

    Нередност?
Нов коментар