С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
Вход | Регистрация
  • K:Reader - изданията
20 7 дек 2012, 15:30, 7219 прочитания

Тези, които не могат да бъдат назовани

Защо България не може да посочи "Хизбула" без абсолютно сигурни доказателства

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Все още не знаем. Така накратко обобщи разследването на атентата в Бургас и виновните за него премиерът Бойко Борисов в САЩ. Това изненада някои. Темата беше засегната за малко по време на пресконференцията преди срещата на Борисов с Барак Обама, а по време на самата среща за нея се е говорило, но доста кратко.

България въпреки всичко не посочи с пръст ливанската групировка "Хизбула", каквито предположения имаше преди визитата във Вашингтон. Спекулациите, които вървяха из българските медии, говореха, че Борисов ще заяви подобно нещо в Белия дом, тъй като ЕС изглежда готов го чуе и да вкара "Хизбула" в списъка на терористични организации. Оказа се, че поне засега българските власти не се чувстват достатъчно сигурни, за да подкрепят подобна връзка. Колко дълго може да издържи тази позиция зависи от това какво е заложено. А то никак не е малко.


Какво знаем досега?

Малко след като се завърна от САЩ, в Царево премиерът отново подхвана темата. "Атентаторът и неговите помощници са влезли в България със своята истинска самоличност", каза Борисов, а след това уточни, че фалшивите им документи били използвани вътре в страната. Това би трябвало да означава, че службите вече знаят откъде са дошли терористите. Борисов сам уточни, че се знае кои са лицата, свързани с атентата, колко пъти са идвали, къде са отсядали, с кого са свързани. Вътрешният министър Цветанов малко по-рано уточни, че става дума за "от 3 до 5 човека", а главният секретар на МВР съобщи, че атентатът изцяло е бил подготвен и планиран зад граница. Единственото, което засега се твърди, че не е ясно, е самоличността на извършителя на атаката.

САЩ не е първото място, където Борисов отказва да посочи с пръст виновни. Малко по-рано тази година, на посещение в Израел, когато домакинът му Бенямин Нетаняху отново заяви, че "има несъмнена информация, че тази атака е извършена от "Хизбула" и че "Иран работи близо с Хизбула", българският премиер отново уклончиво каза, че "винаги бихме застанали срещу всеки терорист, тероризъм или държава, която произвежда такъв, стига да имаме достатъчно доказателства. В момента ние ги нямаме и затова продължаваме усилено да работим по разследването". През октомври Цветанов обяви пред журналисти, че службите имат предположения, "но все още не е време за обявяване и конкретно обвинение към лица и групировки".



Под все по-осезаем натиск

Докато българският премиер и вътрешен министър уклончиво се опитват да държат една ръка разстояние от категорично обвинение, мъгливата ситуация постепенно придобива очертания.
На 26 октомври главният съветник на Обама по въпросите на тероризма Джон Бренън (който беше в България малко след атаката) заяви в Дъблин, че липсата на европейска забрана за дейността на "Хизбула" и нежеланието тя да бъде вкарана в черен списък "прави по-трудна защитата на нашите държави и нашите граждани". Бренън допълни, че "Хизбула" тренира екстремисти в Йемен и Сирия и извършва убийства по целия свят.

На 20 ноември, Цветан Цветанов започна двуседмичния си престой в САЩ именно със среща с Бренън, който го потупа по рамото с думите, че неговата "лидерска роля е ясно видима за нас и правоохранителните и разузнавателни органи на Съединените щати са ви благодарни за това, което правите".

На 25 ноември, вестник Jerusalem Post обяви, че испанският зам. външен министър Гонзало де Бенито и френският посланик в Израел Кристоф Биго са потвърдили, че решението дали ЕС да вкара "Хизбула" в черен списък и да я обяви за терористична организация ще зависи изцяло от резултатите на разследването на атентата в Бургас. Фактът, че веднага след връщането си от САЩ Борисов заговори за атентата, навява на мисълта, че по темата предстоят още бързи развития.

Има или няма връзка?

Единственото, което към момента може да се предположи е, че ако знаем самоличността на терористите и следователно знаем откъде са идвали, можем да ги свържем косвено с места, където са могли да имат връзки с ливанската групировка. Това обаче не звучи като особено силна връзка. "Ако България обяви "Хизбула" за виновна, бих предположила, че ще трябва много ясно доказателство", казва пред "Капитал" Бенедикта Берти, която изучава въоръжените групи в Близкия изток в Института за национални изследвания за сигурност в Тел Авив. "Би трябвало да е значителна връзка - или финансова, или логистична, или хората да са били свързани по някакъв начин с "Хизбула". Трябва ви нещо повече от просто идеологическа връзка."

Когато "Капитал" се свърза с експерта по контратероризъм и бивш съветник на Нетаняху Боаз Ганор, той отговори: "Начинът, по който бе извършена атаката, е подобен на модус операнди на иранския апарат и на този на "Хизбула". Освен това те са двете единствени терористични общности, които имат причина да нападат израелски цели извън граница и са обявили това (палестинците не го правят)." Ганор дори нападна българските власти, като заяви, че "Хизбула" избира цели в държави, които смята за слаби откъм разузнаване и възможности, за да не могат да предотвратят атаката или да докажат връзката им с нея. Изглежда, че е била права и в двете си предположения".

Но ако нещата изглеждат така откъм Израел, те придобиват малко по-различни измерения извън границите му. Кипър, където малко преди атентата в Бургас заловиха ливанец с шведски паспорт, който е планирал терористична атака, също не бърза да прави заключения. Въпреки разпитите на заподозрения делото му бе отложено, а кипърските власти не са посочили официално връзка с "Хизбула". "Кипър е много близо до Ливан, хората ходят там на пазар, а не всички членове на "Хизбула" носят бради", припомня Берти. Според Джонатан Спайър от Центъра за външна политика в Херцлия, цитиран от Jerusalem Post, имало е и други случаи преди, в които не доказателствата, а липсата на политическа воля са спирали обвиненията към "Хизбула".

Сирия, Ливан и още едно наум

България освен това има сериозни причини да бъде внимателна. Признанието на държава - членка на ЕС, че дадена организация е взривила автобус с туристи на нейна територия, неизбежно ще доведе до забраната на тази групировка и вкарването й в черен списък. Това ще има сериозни последици за "Хизбула". Преди няколко години шейх Хасан Насрала, ръководител на групировката, призна, че подобно действие на ЕС ще "разруши" "Хизбула", тъй като "източниците ни на финансиране ще пресъхнат и източникът на морална, политическа и материална подкрепа ще бъде унищожен". Дори това да е преувеличено, сега, когато режимът в Сирия е под обсада, а връзките с Иран - затруднени, организацията определено не може да си позволи още много стъпки назад. "Те не искат това да се случи, защото ще е силен удар по тях", казва Берти.

Редица събития показват, че напоследък положението на "Хизбула" в самия Ливан се променя. Президентът Мишел Сюлейман, премиерът Наджиб Микати и лидерът на друзите Уалид Джумблат един след друг нападнаха групировката заради нежеланието й да се разоръжи и заради подкрепата й за Башар Асад. Колкото повече Асад изпада в глуха и кървава отбрана, толкова повече тази подкрепа подрива позициите на "Хизбула".

България не е единствената, която трябва да внимава за вътрешната ситуация в Ливан. В отговор на запитване от Jerusalem Post говорителят на белгийското външно министерство е казал, че "Сирия е в пламъци, а обвиняването на "Хизбула" ще влоши окончателно регионалната ситуация", и е припомнил немаловажния факт, че Белгия (заедно с още 38 държави, повечето от които европейски) имат разположени контингенти като част от мисия на ООН в твърдината на групировката - Южен Ливан.

С две думи, без да е напълно сигурна какво прави и какво знае, България няма как да нанесе такъв удар, колкото и Джон Бренън да хвали Цветан Цветанов.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Полфрийман е свободен да напусне Бусманци, но не и България 1 Полфрийман е свободен да напусне Бусманци, но не и България

Според дирекция "Миграция" той има забрана да напуска страната от 2011 г., която обаче трябва да е отпаднала автоматично

15 окт 2019, 1757 прочитания

Вечерни новини: България е против санкции срещу Турция, Борислав Михайлов подаде оставка 1 Вечерни новини: България е против санкции срещу Турция, Борислав Михайлов подаде оставка

И още: Слави пуска телевизия "7/8TV"; Франция блокира Северна Македония и Албания за ЕС; БНБ разреши на Пощенска банка да погълне "Пиреос"

15 окт 2019, 2202 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Кой кого ще потопи

Новите условия, които "Булгаргаз" предлага за доставка на газ, могат да се окажат твърде тежки за топлофикациите

Арабският пробив на IPS

Българската семейна компания "Интернешънъл пауър съплай" завърши ключов проект за Saudi Aramco

Формулата на Манолова: кмет-омбудсман

Обещанието за допитване до хората по всички важни въпроси носи предизборни дивиденти, но и рискове от прекомерни очаквания и блокажи

Борис Бонев: между гражданите и политиката

Единственият непартиен кандидат се бори за гласове с малък бюджет и без подкрепа от партийни структури

Предизборният "Route 66" на арх. Игнатов

Според кандидата на "Демократична България" електронното управление на София ще реши два ключови проблема - с бюрокрацията и с корупцията

Надежда за "Ирина"

Режисьорката Надежда Косева преплита темите за женската сила и клаустрофобията на малкия град в новия си филм

В Белград, на чисто

С изложбата The Cleaner Марина Абрамович показва творчеството си в родния Белград след 44-годишно отсъствие