Между два вота ГЕРБ въведе и отмени гласуването с преференция
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Между два вота ГЕРБ въведе и отмени гласуването с преференция

Между два вота ГЕРБ въведе и отмени гласуването с преференция

4415 прочитания

© Мария Съботинова


На парламентарните избори догодина ще се гласува с интегрална бюлетина, без да могат избирателите да посочват предпочитан кандидат. След трикратно отлагане на заседанието на правната комисия в петък, на което не бяха допуснати журналисти, депутати от ГЕРБ, ДПС и БСП на практика отмениха възможността за минимален мажоритарен вот с преференциално гласуване, въведено в новия Изборен кодекс, който ГЕРБ започна да изработва веднага след като спечели властта през 2009 г. Той предвиждаше за парламентарни избори преференциалният праг да е 9% от гласувалите за една листа, а за евроизбори - 6%.

Предстои приемането в пленарната зала на поправките, одобрени от комисията за вота през 2013 г. С отнемането на правото на избирателите да разместват подреждането на листата партийните централи отново ще могат необезпокоявано да попълват избираемите места, включително и да ги "търгуват" (през 2009 г. например собственикът на верига аптеки Веселин Марешки заяви пред варненски медии, че лидерът на РЗС Яне Янев се опитал да го изнудва с "шестцифрена сума" за място в листата за европарламент и след като отказал, бил изваден от нея).

"ГЕРБ застава зад пропорционалната избирателна система от преференциален тип... защото създава реални условия за повишаване качеството на състава на бъдещия парламент, повишава се конкурентоспособността и подбора на хората в листите", каза през декември 2009 г. вътрешният министър Цветан Цветанов, давайки пример със страни като Белгия, Холандия, Дания, Швеция, Полша, Чехия, Унгария, Финландия и Гърция. Така смяташе и Искра Фидосова, под ръководството на която правната комисия изработи влезлия в сила през 2011 г. нов Изборен кодекс.

Три години по-късно и половин година преди парламентарните избори ГЕРБ обяви, че преференцията при гласуването трябва да отпадне, като Фидосова се мотивира с неосигурените от ЦИК свирещи устройства в тъмната стаичка, които трябваше да пускат на избирателя само по една бюлетина. От ЦИК обаче отрекоха да са разисквали този проблем и да са заявявали, че не могат да подготвят изработването на т.нар. тавички. Фидосова не обясни и защо би се стигнало до предречените от нея "множество невалидни бюлетини".

След закритото заседание на правната комисия в петък чакащи пред залата журналисти съобщиха, че тя е взела решенията си без нужния кворум. "Не, не сме против преференциите, категорично го заявявам", са цитираните от репортерите думи на Фидосова, която в отговор на въпрос уточнила: "На следващите парламентарни избори няма да има преференции."

На парламентарните избори догодина ще се гласува с интегрална бюлетина, без да могат избирателите да посочват предпочитан кандидат. След трикратно отлагане на заседанието на правната комисия в петък, на което не бяха допуснати журналисти, депутати от ГЕРБ, ДПС и БСП на практика отмениха възможността за минимален мажоритарен вот с преференциално гласуване, въведено в новия Изборен кодекс, който ГЕРБ започна да изработва веднага след като спечели властта през 2009 г. Той предвиждаше за парламентарни избори преференциалният праг да е 9% от гласувалите за една листа, а за евроизбори - 6%.

Предстои приемането в пленарната зала на поправките, одобрени от комисията за вота през 2013 г. С отнемането на правото на избирателите да разместват подреждането на листата партийните централи отново ще могат необезпокоявано да попълват избираемите места, включително и да ги "търгуват" (през 2009 г. например собственикът на верига аптеки Веселин Марешки заяви пред варненски медии, че лидерът на РЗС Яне Янев се опитал да го изнудва с "шестцифрена сума" за място в листата за европарламент и след като отказал, бил изваден от нея).


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

5 коментара
  • 1
    hristostefanov avatar :-|
    hristostefanov

    Проблемът не е в самото решение дали да го има този елемент в изборния кодекс или не(на мен ми е безразлично), а в това, че за пореден път решението се взима ултра непрозрачно и недемократично.

  • 2
    nuzzo avatar :-|

    [quote#1:"hristostefanov"]Проблемът не е в самото решение дали да го има този елемент в изборния кодекс или не(на мен ми е безразлично), а в това, че за пореден път решението се взима ултра непрозрачно и недемократично.[/quote]

    ГЕРБ е клика от болшевишки тип, разбира се начело с Вожд и Учител, следствие на това, какви демократични решения очаквате !!!!

  • 3
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    Проблемът не е в отказа от преференции, а в поредното "танго на ГЕРБ". Трябва да има последователност и убедителни мотиви за всяко решение. Най-тъпото е, че никъде в цялата схема не се вижда мястото на самите избиратели, а изборите би трябвало да се правят заради тях. В момента се отчита намаляване на броя на избираемите места в листите на ГЕРБ, което поставя под заплаха лидерите да се окажат навън, ако има пренареждане на листи по волята на избирателите. Което всъщност ползва и останалите партии, които си поставят актива на първите места. Така пък местните разпознаваеми лица "горят" за сметка на софийските парашутисти, което може да доведе до определени напрежения.

  • 4
    mata_hari avatar :-|
    Мара Попович

    "Крачка напред,две назад" мисля ,че беше израз на Ленин.ГЕРБ и неговите лидери наистина са типични представители на болшевизма .Жалко ,че някои образовани хора питат "а вие какво искате ,да дойдат комунистите ли"- та те са на власт 18 години от 23 годишния преход.

  • 5
    ivanalex2 avatar :-|
    ivanalex2

    Е, тя целта е ясна - максимално ограничаване правата на простолюдието за сметка на богопомазаните.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK