Твърдения за загуби на бизнеса, доводи за здравето, спорове по процедури и десетки противоположни мнения. Така преминаха в четвъртък първите дискусии в парламента по идеите за отмяна на пълната забрана за пушенето, които са на дневен ред от няколко седмици. Здравната комисия в Народното събрание отхвърли проекта на независими депутати за изменения в закона за здравето, с които на практика щяха да върнат стария режим. Същевременно обаче сходна поправка, но като част от закона за туризма, бе обсъждана и в икономическата комисия. Нейното гласуване предстои и вероятно ще се случи другата седмица.
Здравната комисия запази пълната забрана
Въпреки отлагането все пак в комисията се проведе дебат по текстовете. Представителите на хотелиерската и ресторантьорска асоциация съобщиха, че есенните резултати на бизнеса са "плачевни", като спадът на оборотите в големите градове достигал до 50-70%, във вътрешността на страната и до 90%, а от това бюджетът само за ноември бил загубил 55 млн. лв от забраната. В отговор на тези твърдения здравният министър Десислава Атанасова заяви, че България е на челните места по заболявания, свързани с пушенето, а разходите по тях се повишават всяка година.
Твърдения за загуби на бизнеса, доводи за здравето, спорове по процедури и десетки противоположни мнения. Така преминаха в четвъртък първите дискусии в парламента по идеите за отмяна на пълната забрана за пушенето, които са на дневен ред от няколко седмици. Здравната комисия в Народното събрание отхвърли проекта на независими депутати за изменения в закона за здравето, с които на практика щяха да върнат стария режим. Същевременно обаче сходна поправка, но като част от закона за туризма, бе обсъждана и в икономическата комисия. Нейното гласуване предстои и вероятно ще се случи другата седмица.
55 коментара
Чудя се, какъв сериозен прблем се крие зад пушилката "за или против тютюнев дим"? Толкова шум и публични "събития" говорят за сериозни залози на заинтересовани!
Пушачите да си седят навън и да си димят колкото искат. Непушачите имаме право на нормален и чист ресторант, в който с удоволствие да си харчим парите.
В нито един американски ресторант не съм видял някой на съседната маса да ми дими и около него да му дишат дума с кеф..
" до 50-70%, във вътрешността на страната и до 90%, а от това бюджетът само за ноември бил загубил 55 млн. лв от забраната. "
Ох, лелел.. мкой намерил да говори за загуби в бюджета.. Тези дето укриват 95% от обората си.. И трябва да се разплача ?
Да помислим и за ДЕЦАТА! Защо трябва да дишат пушека на някой пушач защо с наще данъци да плащаме лечението и болничните на пушачите! Имайте Разум МИЛИ ДЕПУТАТИ!
Публикувано през m.capital.bg
Извинете ме, г-н Георгиев /пост 4/ но ми писна от неверни тези. Акцизите са 4.5 млрд в бюджета, а данък общ доход - 2.3 млрд. Като пушач освен акциз, плащам и ДОД, и ДДС /7 млрд. в ппиходната част на бюджета/, а и се осигурявам здравно. Не твърдете моля, че вие с данъците си пращате моето лечение. Плащам достатъчно данъци, далеч повече пушейки.
Публикувано през m.capital.bg
Като ще разрешават пушенето на обществени места, да направят още една крачка - да отменят забраната за търговията и употребата на наркотици, да легализират проституцията и всичко онова, което в развитието си човешкото общество е осмислило като вредно и опасно!
В Турция и Гърция - страни с милиони пушачи - от години има пълна забрана за димене в ресторанти и обществени места, а туризмът им процъфтява. Явно не е от тютюна, но на нашенските "ресторантьори" така им е по-удобно.
Къде е разликата между талибаните забраняващи музиката преди години в Афганистан и искащите забрана на пушенето днес в България?
До коментар [#5] от "Lemmy Kilmister":
Аз предлагам, да се впише в закон, че всеки гражданин на Република България е длъжен да пуши поне 180 дни в годината, за да подпомага родната икономика и да внася повече данъци и акцизи по този начин!
[quote#7:"Николай Цаневски"]Къде е разликата между талибаните забраняващи музиката преди години в Афганистан и искащите забрана на пушенето днес в България? [/quote]
Огромна! Но ще ви е трудно да я разберете!
@ mto: не съм твърдял че сте длъжен да пушите, за да внасяте повече акциз. Ако желаете - пийте алкохол, така също става; карайте мощен автомобил. Единствено казах, че плащам достатъчно данък - не по-малко от един непушач, за да се твърди, че непушачът с неговите данъци ми "изработва" лечението. Просто не е вярна тази теза. Никак.
Публикувано през m.capital.bg