Още седмица игра на нерви за пушенето
Здравната комисия отхвърли смекчаване на пълната забрана, но се очаква икономическата да приеме изключения от нея за заведенията
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Твърдения за загуби на бизнеса, доводи за здравето, спорове по процедури и десетки противоположни мнения. Така преминаха в четвъртък първите дискусии в парламента по идеите за отмяна на пълната забрана за пушенето, които са на дневен ред от няколко седмици. Здравната комисия в Народното събрание отхвърли проекта на независими депутати за изменения в закона за здравето, с които на практика щяха да върнат стария режим. Същевременно обаче сходна поправка, но като част от закона за туризма, бе обсъждана и в икономическата комисия. Нейното гласуване предстои и вероятно ще се случи другата седмица.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
55 коментара
Чудя се, какъв сериозен прблем се крие зад пушилката "за или против тютюнев дим"? Толкова шум и публични "събития" говорят за сериозни залози на заинтересовани!
Пушачите да си седят навън и да си димят колкото искат. Непушачите имаме право на нормален и чист ресторант, в който с удоволствие да си харчим парите.
В нито един американски ресторант не съм видял някой на съседната маса да ми дими и около него да му дишат дума с кеф..
" до 50-70%, във вътрешността на страната и до 90%, а от това бюджетът само за ноември бил загубил 55 млн. лв от забраната. "
Ох, лелел.. мкой намерил да говори за загуби в бюджета.. Тези дето укриват 95% от обората си.. И трябва да се разплача ?
Да помислим и за ДЕЦАТА! Защо трябва да дишат пушека на някой пушач защо с наще данъци да плащаме лечението и болничните на пушачите! Имайте Разум МИЛИ ДЕПУТАТИ!
Публикувано през m.capital.bg
Извинете ме, г-н Георгиев /пост 4/ но ми писна от неверни тези. Акцизите са 4.5 млрд в бюджета, а данък общ доход - 2.3 млрд. Като пушач освен акциз, плащам и ДОД, и ДДС /7 млрд. в ппиходната част на бюджета/, а и се осигурявам здравно. Не твърдете моля, че вие с данъците си пращате моето лечение. Плащам достатъчно данъци, далеч повече пушейки.
Публикувано през m.capital.bg
Като ще разрешават пушенето на обществени места, да направят още една крачка - да отменят забраната за търговията и употребата на наркотици, да легализират проституцията и всичко онова, което в развитието си човешкото общество е осмислило като вредно и опасно!
В Турция и Гърция - страни с милиони пушачи - от години има пълна забрана за димене в ресторанти и обществени места, а туризмът им процъфтява. Явно не е от тютюна, но на нашенските "ресторантьори" така им е по-удобно.
Къде е разликата между талибаните забраняващи музиката преди години в Афганистан и искащите забрана на пушенето днес в България?
До коментар [#5] от "Lemmy Kilmister":
Аз предлагам, да се впише в закон, че всеки гражданин на Република България е длъжен да пуши поне 180 дни в годината, за да подпомага родната икономика и да внася повече данъци и акцизи по този начин!
[quote#7:"Николай Цаневски"]Къде е разликата между талибаните забраняващи музиката преди години в Афганистан и искащите забрана на пушенето днес в България? [/quote]
Огромна! Но ще ви е трудно да я разберете!
@ mto: не съм твърдял че сте длъжен да пушите, за да внасяте повече акциз. Ако желаете - пийте алкохол, така също става; карайте мощен автомобил. Единствено казах, че плащам достатъчно данък - не по-малко от един непушач, за да се твърди, че непушачът с неговите данъци ми "изработва" лечението. Просто не е вярна тази теза. Никак.
Публикувано през m.capital.bg
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.