Вносен риск, но и слаба бизнес среда
МВФ вижда нужда от още реформи, за да расте по-бързо българската икономика
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Основните рискове пред българската икономика продължават да са външни, но в бизнес средата има слабости, които едновременно пречат на растежа и увеличават уязвимостта при международни трусове.
Това накратко е заключението на Международния валутен фонд (МВФ) в последния обширен доклад за България. Подобен анализ се публикува веднъж годишно, няколко месеца след приключване на есенните срещи на фонда с български държавни и неправителствени институции.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
12 коментара
Приемствеността се изгуби в годините на прехода. То ест работници и/или служители със знания и дългогодишен опит нямаха възможността да обучат млади и перспективни готови за работа и кариера хора. Като се добави загубилото връзка със действителността средно и най-вече висшо образование което бълва като от конвейр никому ненужни специалисти с хуманитарна насоченост ( икономики на... , юристи, психолози, културолози и т.н. ) не е чудно че бизнеса ще намира все по-трудно хора способни и готови да работят. А водената от поредица БГ правителства политика на създаване и закриляне на обръчи от фирми близки до властта които почти монополизираха икономиката и задушиха нормалното развитие, накара много млади и не чак толкова млади работоспособни Българи да хванат пътя. Сега вече е прекалено късно бизнес и политици да се опитват да ги върнат.
Цитат:
"През 2010 г. обаче опитът за понижаване на осигурителната тежест не сработи."
Бъдете малко по-прецизни. За 2010 наистина имаше намаление с 2 %-пункта, което още на следващата година беше отменено и осигуровките върнати в размера им от 2009. Ако си спомняте добре, в същия "пакет" беше и конфискуването на пенсионните партиди от частните фондове, съчетано с трупването на ранните пенсионери от катергорийния труд обратно на врата на останалите данъкоплатци. Което беше уникален прецедент в световен мащаб - синдикати да се борят като побесниели кучета за идеята работниците да получават по-малки нето заплати?!?! Поне лъсна голата истина, че категорийните работници са един от многото камъни на врата на НОИ. Хем ранно се пенсионират, хем пенсионните им партиди - празни! Защо? Като е толкова тежък трудът, работодателят да си реши проблема - или да го автоматизира и екологизира, или да си плаща от джоба изхабяването на служителите си. Но така не може да продължава. Да ходиш някъде да дишаш прах и отрови на ниска заплата, защото накрая за бонус ще увиснеш на врата на другите данъкоплатци с 10 години по-рано....Работодател и работник щастливи, данъкоплатецът плаща сметката!
Нужни са две ключови реформи - ръст на реалния (коригирания с размера на инфлацията) доход на масовия потребител и насочване на българските предприемачи към мащабно мислене и към инвестиране в по-скъпи, но и много по-ефективни технологии. Без обединяване и сливане на български предприемачи и компании в по-мощни икономически структури, българската икономика е обречена на посредственост и на методично превземане от руснаци и китайци. Както и без нормализиране на масовите доходи родното потребление (основния стимул за вътрешно производство) е обречено на загиване, а родното население - на тотално емигриране и измиране.
А! И тия простотии за "осигурителната тежест": абсурдно е в България да се намаляват осигуровките, след като и сега са най-ниските в ЕС (достатъчно е да се види, какъв е размера на осигуровките в евро, изплащани от един немец и един швед - и двете държави ни задминават по икономически растеж - и какъв е размера на осигуровките в евро, изплащани от българите). Не може инфлацията непрекъснато да повишава цените, а "осигурителната тежест" да не расте, че и даже да намалява. Освен ако целта не е съсипването на пенсионната система и/или качването на пенсионната възраст за работа до гроб...
При фиатна парична система и плаващ валутен курс, знаещото българско правителство, работещо единствено за обществените интереси, няма никаква нужда от МВФ, Свтовна банка, валутен борд или чужди инвестиции, за да създаде макроикономическите условия за адекватно агрегатно търсене, което българският бизнес би задоволил, произвеждайки и давайки работа на всички, търсещи такава. Спестяванията в икономиката са резултат от инвестициите, а не обратно.
http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2012/12/6.html
[quote#5:"rmarkov"]При фиатна парична система и плаващ валутен курс, знаещото българско правителство, работещо единствено за обществените интереси, няма никаква нужда от МВФ, [/quote]
Там е проблемът, че няма правителство, и няма как да имя, което да е "знаещо" и да е "работещо единствено за обществените интереси"
Последното е невъзможно по принцип в условията на делегирана изборна демокрация, какнато имаме у нас в България...
Затова Валутния борд е спасението за България, както стана ясно от опита от последните 15 години...
Обявяването на несъстоятелност със задна дата е уникален БГ абсурд. Как е възможно мениджмънтът (и акционерите) на една фирма да поиска защита от кредитори пред съда години след практическия фалит на фирмата? Кой управител не осъзнава, че фирмата му е фалирала преди три години? Или просто има интерес да каже, че е така, за да се освободи от още повече задължения.
Друг огромен пропуск в законодателството е липсата на мерки срещу измамен трансфер с цел избягване на изплащането на задължения. Задлъжнели фирми сключват фиктивни договори със свързани лица, които източват активите им на занижение цени. След като фирмата е източена от акционерите и управителите си за кредиторите не остават обезпечения.
Цитат:
"А и анкетата на БСК показва, че бизнесът все повече разчита на банковото кредитиране и все по-малко на еврофондовете..."
И защо ли? Защо бизнесът "не желае" да ползва подаряваните от Европа пари, а пък предпочита да тегли кредити. Нима е по-лесно да убеди банките, че има добри идеи? От това по голямо доказателство за далаверите с парите от ОП "Конкурентоспособност&quo
След изборите Дянков си отива и започвамес ръстежа.
До коментар [#8] от "proizvoditel":
А дано! От вашите уста в Божиите уши.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.