С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
10 18 дек 2012, 19:28, 9380 прочитания

Открийте разликите

Европейската комисия финансира научни изследвания по ясни правила

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg
Експертите - най-добрите в областта и извън конфликт на интереси

Вторият основен елемент от оценяването на получените проектни предложения е подборът на експертите, които ще ги оценяват. В България това са временните научно-експертни комисии. В ЕК се спазват два основни критерия - да се подбират възможно най-добрите експерти, работещи в съответната област и тези експерти да нямат никакъв конфликт на интереси. За първия критерий си има стандартни наукометрични показатели, най-вече свързани с брой публикации в реномирани списания и цитирания. По отношение на втория критерий в ЕК се счита, че има потенциален конфликт на интереси, когато са налице няколко ситуации, сред които са, ако един експерт оценител:
- работи в същия факултет или научен институт, от който има член в някое от подадените проектни предложения
- има съвместни публикации в последните три години с учен, който е член на някой от кандидатстващите екипи
- има финансови или роднински взаимоотношения с учен, който е член на някой от кандидатстващите екипи.

Ние се опиваме да проверяваме доколкото можем дали такъв потенциален конфликт на интереси съществува, но в голяма степен разчитаме и на професионализма на самите експерти, които каним за оценители. Още с първата покана да станат оценители им описваме критериите си за потенциален конфликт на интереси и работим с тях, само ако декларират, че не знаят да имат такива.


Според мен тази процедура на оценяване, и най-вече при прилагането на критерия за избягване на потенциалния конфликт на интереси, е една от основните разлики между конкурсите по Седма рамкова програма и към ФНИ. Колективният орган към ФНИ - изпълнителен съвет, няма аналог в Европейската комисия. Най-странното е, че този изпълнителен съвет, според ЗННИ, "определя проектите, които ще бъдат финансирани, и размера на средствата, които им се предоставят",  след като проектните предложения вече са били оценени и класирани от временните научноекспертни комисии. В същото време според съществуващия правилник на ФНИ, членовете на изпълнителния съвет са видни учени, чиято основна работа е в някой университет и научен институт. Това означава, че е напълно възможно, някои от хората, които вземат окончателните решения за подбор на проекти за финансиране, да се окажат в конфликт на интереси, ако към тях се приложат критериите на Европейската комисия.

Решението според мен е съвсем просто – трябва да се премахне структурата Изпълнителен съвет на ФНИ. Ролята на най-добрите български учени би трябвало да бъде в изработването на Националната стратегия за научни изследвания. Те би трябвало да участват и в Националния съвет за наука и иновации и да подпомагат министъра в изработването на годишните програми, но не би трябвало оперативно да участват в провеждането на конкурсите на ФНИ. Временните научно-експертни комисии, ако са добре подбрани, включително и според критериите за избягване на конфликта на интереси биха могли спокойно да свършат цялата работа по оценяването.

  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Решения за софийските проблеми 2 Решения за софийските проблеми

Какво предлагат кандидатите за кметския пост по ключови за града въпроси

18 окт 2019, 1161 прочитания

Лесният паник бутон на гетата Лесният паник бутон на гетата

В ромската "Надежда" в Сливен почти всички са във фейсбук, а евангелски църкви заместват държавата срещу 10% "плосък данък"

18 окт 2019, 1005 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Европейската комисия най-после одобри парите за завода за боклук в София

Общо 210 млн. лв. ще струва "най-голямата инсталация от този вид" в Европа

Още от Капитал
Новите инженери на "Бош"

Германската група направи инженеринг център в София, който разработва технологии за автомобилната индустрия

Решения за софийските проблеми

Какво предлагат кандидатите за кметския пост по ключови за града въпроси

Германия си иска парите

Започва сагата с приемането на бюджета на ЕС за периода 2021 - 2027

Турската офанзива в Сирия: Раздвижване на смъртоносните пясъци

Военната операция на Анкара повишава риска от нова вълна бежанци и терористични атаки в Европа

Спорният Петер Хандке

Нобеловата награда за литература за 2019 г. предизвика възмущение и полемика относно ролята на писателя

Книга: Олга Токарчук - "Бегуни"

Една от ключовите книги на полската писателка, която получи Нобелова награда за литература

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10