Дъжд от проверки във фонда за научни изследвания
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Дъжд от проверки във фонда за научни изследвания

Сергей Игнатов

Дъжд от проверки във фонда за научни изследвания

И екип на Световната банка ще проучи предизвикалата скандал конкурсна сесия

5067 прочитания

Сергей Игнатов

© Георги Кожухаров


След 14 млн. лв. за съмнителни проекти още 2 млн. ще се дадат на "ощетените"

Световната банка ще сформира работна група, която да направи външна и безпристрастна оценка на последната конкурсна сесия във фонд "Научни изследвания" (ФНИ ), съобщи министърът на образованието Сергей Игнатов след среща на протестиращите учени с премиера Бойко Борисов в сряда. Министърът допълни, че същия ден във фонда ще започне и проверка на инспектората на Министерския съвет, като резултатите от нея трябва да излязат до коледните празници, което означава до края на тази седмица.

Учените са настояли за по-широко обсъждане на бюджета на фонда за следващата година, както и на проекта за нов правилник за дейността му, който трябва да определи условията за провеждане на конкурсите за финансиране на научни проекти. Министърът уточни, че това ще изисква и промяна в Закона за стимулиране на научните изследвания.

"Премиерът разбра, че недоволството на учените идва от липсата на прозрачност и съмненията за нарушения на правилата по време на изборната сесия", каза след срещата  Николай Денков, професор в Химическия факултет на Софийския университет. По думите му взетите решения по време на срещата задоволяват исканията на учените.

Деканът на Химическия факултет на СУ проф. Тони Спасов цитира думите на Борисов, че "България има нужда от своите учени". Очакваме тази проверка да разкрие недостатъците на правилата по време на сесията на фонд "Научни изследвания" и те да бъдат премахнати, каза Спасов.

"Ако някой някъде е съгрешил, откраднал или е създал корупционна среда, той ще си понесе отговорност според точките на закона", заяви Игнатов, който многократно досега изрази позицията, че няма основания за преразглеждане на конкурсната сесия и че спечелилите проекти "отговарят на равнището на българската наука".

"Ако има ощетени проекти, които не са спечелили, от 10 декември всички, които са недоволни, могат да си прочетат рецензията и да подават възражения. Те ще бъдат преразгледани, има заделени още два милиона лева във фонда за ощетените", допълни той.

По думите му средствата за ФНИ през следващата година ще бъдат около 30 млн. лева. Тази година фондът е разполагал с 36 млн. лева, като 14 млн. са били за конкурсната сесия, а с останалите се изплащат стари проекти.

След 14 млн. лв. за съмнителни проекти още 2 млн. ще се дадат на "ощетените"

Световната банка ще сформира работна група, която да направи външна и безпристрастна оценка на последната конкурсна сесия във фонд "Научни изследвания" (ФНИ ), съобщи министърът на образованието Сергей Игнатов след среща на протестиращите учени с премиера Бойко Борисов в сряда. Министърът допълни, че същия ден във фонда ще започне и проверка на инспектората на Министерския съвет, като резултатите от нея трябва да излязат до коледните празници, което означава до края на тази седмица.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

10 коментара
  • 1
    bestbuy avatar :-@
    За да останат ХОРА в България.

    Какъв дебил трябва да си за да седиш още на министерското си кресло..

  • 2
    murttle avatar :-|
    murttle

    Ще подхвърлят сега двата милиона и ще чакат гладните кучета да се сборят за тях, та така да се потули и забрави всичко.
    Позната практика.

  • 3
    kaschei avatar :-|
    Kaschei Bezsmertni

    Безобразията и по този случай ,и с пробитите кандидатури за КС и Главен прокурор,които мълчаливо толерираме,залисани в прекдоледна шопикнг суетня,лицемерна благотворителна активност и дискусии около участниците в Биг Брадър и техните достойнства,ни водят към пропастта на мизерията и лумпенизацията.Ако се чудим защо живеем бедно и в нищета,то е заради това,защото си затваряме очите и нехаем дори ,когато виждаме ,че крадат от собствените ни джобове тези,които им плащаме да ни управляват общите съдбини.След тези случки ще последва емиграция на поредната порция учени от приложни специалности,които реално допринасят за повишаване на жизнения ни стандарт и качеството на живот..ние няма да обърнем внимание отново ,ще си затворим очите..Следващите управляващи,за да "отговорят" на критериите на измислени евростратегии и програми 20-20 или не знам си какви,ще акредитират още някой ПУЦ като ВУЗ и той,естествено ,ще бълва само хуманитарни специалисти-"икономисти",социолози,"юристи" и т.н.....и ние ще сме покрили нуждите от статистическо съответствие на брой население и % вишисти от него...

  • 4
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов

    По-добре да дойде Световната банка!-каза Петър Младенов,извинете Сергей Игнатов.

  • 5
    kihano avatar :-|
    kihano

    Откъде накъде Световната банка ще се занимава с ФНИ. Тя няма необходимите компетенции! Това е работа за учени и то от широк спектър ит научни дисциплини, а не за счетоводители! Аааа пу пу забравих, Световната банка като тартор на (без)мозъчните тръстове има "експерти" които разбират от всичко - от "дискурса на бельто" до ядрена физика. Направо да възложат задачата на филиала си - НБУ или на Отровено общество, на гошето Ангелов или направо на Рангел Гюров!

  • 6
    bobhunter avatar :-|
    bobhunter

    Борисав смята, че България има нужда от своите учени, включително и от БАН, но не ги използа! Не ги търси като консултанти за изработване параметрите на външната полотика, държавното устройство, индустриализацита, управлението на човешките ресурси, чисто научните (рисърч) програми. Затова всичко ни е дилетантско. Тодор Живков не беше образован, но имаше достатъчно акъл да поддържа БАН , да дава поръчки на учените и прави успешна вътрешна и външна политика. Днес само можем да мечтаем за научните достижения от онова време. Маркс е открил, че трудът на интелектуалеца е мултиплициран прост труд. С други думи, ако го използваш както трябва за всеки вложен лев получаваш стотици и хиляди насреща, така както се получава в Америка.

  • 7
    bally avatar :-|
    bally

    Защо и учените се влачат да целуват ръка на Бащицата? Хора със знания, предполага де и достойткгво да ховят да просят от езин цървул - жалка картина

  • 8
    agrotuz avatar :-|
    тимирут'

    И този проблем го замитат под килима, както си е по отколешна традиция. Вместо да се развърти метлата и да изхвърчат всички, имащи досег с ФНИ, пак търсят външна помощ да се реши вътрешен проблем. Световната банка има капацитет за управление на фонда, но няма за оценка на подадените проекти, така че какво друго да се каже, освен да се подобри прозрачността на финансирането. Което всъщност е връщане в начална точка, защото всеки проект има ясна схема на разходите, друг е въпроса за какво се дават парите и дали това е продиктувано от "познанства". Решението е друго - анулиране на резултатите от сесията и свикване на друг екип рецензенти, по възможност българи от чужбина. И когато се разбере, че всичко е било "шменти-капели", веднага да се изгонят издънката Игнатов, бездарната му заместничка в МОМН, корумпирания Гюров и т.н. съвет на фонда. Но за това няма желание, има само за лицемерие и за залъгвания.

  • 9
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    [quote#2:"murttle"]Ще подхвърлят сега двата милиона и ще чакат гладните кучета да се сборят за тях, та така да се потули и забрави всичко. [/quote]В случая започва и външната проверка. Резултатите от нея едва ли ще може да бъде потулени.

  • 10
    nikolay_uk avatar :-|
    Николов

    [quote#6:"bobhunter"]Борисав смята, че България има нужда от своите учени, включително и от БАН, но не ги използа! Не ги търси като консултанти за изработване параметрите на външната полотика, държавното устройство, индустриализацита, управлението на човешките ресурси, чисто научните (рисърч) програми. Затова всичко ни е дилетантско. Тодор Живков не беше образован, но имаше достатъчно акъл да поддържа БАН , да дава поръчки на учените и прави успешна вътрешна и външна политика. Днес само можем да мечтаем за научните достижения от онова време. [/quote]Намирам носталгията за успехите на социалистическата наука за забавна. Проблемите в българската наука не са от 4 години, не са и от 20 години. Те са от времето на социализма, където "академици" са правили кариера с доноси.

    "Успехите" на социалистическта ни наука са доста сходни на успехите на социалистическото ни селско стопанство и социалистическата ни промишленост. Ако се разровите в архивите на Нейчър и Сайънс няма да видите нито една (!) публикация на БАН. Разбира се, ще кажете - това са издания на империалистическия загниващ Запад - не трябва да им издаваме нашите върхови постижения! Ще ги пазим зорко за 14-тия конгрес на БКП!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK