Въпросите, които останаха без отговор

Изслушването на образователния министър за скандалите във Фонд "Научни изследвания" не даде резултат

Министърът на образованието Сергей Игнатов и управителят на фонда Христо Петров не дадоха отговори на много от въпросите на депутатите
Министърът на образованието Сергей Игнатов и управителят на фонда Христо Петров не дадоха отговори на много от въпросите на депутатите
Министърът на образованието Сергей Игнатов и управителят на фонда Христо Петров не дадоха отговори на много от въпросите на депутатите    ©  Георги Кожухаров
Министърът на образованието Сергей Игнатов и управителят на фонда Христо Петров не дадоха отговори на много от въпросите на депутатите    ©  Георги Кожухаров

Имаме много въпроси, на които не чуваме отговори. Това беше може би най-често повтаряната фраза по време на заседанието на парламентарната комисия по образование в сряда. На нея беше изслушан министърът на образованието Сергей Игнатов по повод скандалите от последните седмици във Фонд "Научни изследвания" (ФНИ). Последната конкурсна сесия на ФНИ за близо 15 млн. лв. възмути научната общност и стигна дори до Европейската комисия. Тя извади наяве съмнения за корупция и злоупотреби във фонда, конфликт на интереси при рецензентите и неспазване на правилата.

Депутатите - както от опозицията, така и от управляващите, наистина зададоха много и то в голямата си част конкретни въпроси. Отговорите на много от тях обаче бяха неясни и непълни. Сергей Игнатов наблегна на законови разпоредби и остави важните детайли на управителя на фонда Христо Петров. От него обаче също не се чуха необходимите разяснения - за избора на рецензентите, за научния капацитет на спечелилите частни фирми, за това спазени ли са приоритетите на стратегията за научни изследвания. Председателят на Изпълнителния съвет на фонда Рангел Гюров, към когото има обвинения за връзка с някои от спечелилите проекти, присъства на заседанието, но не взе думата. За финал изслушването беше прекратено, защото повечето депутати от ГЕРБ не се върнаха в залата след почивката и така провалиха кворума. В крайна сметка съмненията за злоупотреби във фонда, които накараха стотици учени да протестират няколко пъти през последния месец, остават.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
8 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    k_ avatar :-|
    k_
    • + 35

    Цялата научна общност у нас се разсейваше когато в НБУ и библиотекарския полуграмотни ченгета изтръскваха джобовете на наивниците и печатеха дипломи на килограм.
    Дребните мишоци пораснаха и се превърнаха в чудовища с естествено пораснал апетит.
    Е, сега първо в Икономедия колко лобистки материала са пуснали в защита псевдоучители и преподаватели от частните училища.
    После и учените, да си припомнят, че да си учен означава отговорност за средата в която живееш и трябва да полагаш усилия за да поддържаш елементарна хигиена.
    Явлението "Гюров" е срам и удар по репутацията на цялата българска наука и някой трябва да се престраши и го изчисти.

    Нередност?
  • 2
    polovtsian avatar :-|
    polovtsian
    • - 1
    • + 22

    и после защо учените ни масово емигрирали. Не стига, че отношението на държава и общество към тях е като към хора, които само пилеят пари, ами на всичкото отгоре и малкото пари, които все пак се отделят за наука, отиват при хора, чийто научен капацитет е меко казано съмнителен.

    Нередност?
  • 3
    mr_vach avatar :-?
    mr_vach
    • + 16

    "За финал изслушването беше прекратено, защото повечето депутати от ГЕРБ не се върнаха в залата след почивката и така провалиха кворума."
    Коментара мисля да си го спестя. Би било добре да чуем поименно, кои точно циркаджии са забравили да се върнат след почивката?

    Нередност?
  • 4
    kaschei avatar :-|
    Kaschei Bezsmertni
    • + 11

    До коментар [#1] от "k_":Колега,те хората не са се разсейвали,просто и по физиономията на повечето от тях личи ,че са друга бира(Не като Мишо Бирата)..това са възпитани,ерудирани и скромни,въпреки таланта и качествата си хора,излизат на протест ,след като е ясно ,че властта от блага дума не разбира.Българското народно събрание още от началото на промените отприщи пречките пред вълната от ВУЗ-ове,включително и печатницит НБУ ,УНИБИТ,Варненски свободен(тоя на Лилето Павлова тате й го държи),Бургаски свободен ,Пернишкия (онзи със срамното име)....и многобройните филиалчета..Най-лошото е ,че и европейските институции правят някакви планове,че към 2020 трябвало ева ли не всеки втори да е с висше образование.Насила да правим хората студенти заради петилетни планове,без това реално да допринесе за икономиките на държавите.Сигурно сте забелязали,че менте вузовете и факултетчета са обикновено в хуманитарните специалности(където по всеки казус има 2 мнения и всяко от тях е възможно вярно и убедително звучащо)..Всеки втори е или юрист или икономист,с диплома от Горно Нанадолнище,Монтанския факултет(правната школа на Фидосова)...Съществуването на печатниците на дипломи и стремежа всяка от тях да получава финансиране от държавата,очевидно няма как да продължи,предвид намаляващото население и оскъдния ресурс.Ние вместо да дадем приоритет на учените в конвертируемите области,тези ,които дават и принаден продукт,действително даваме пари и то стотици хиляди,за псевдонаучни проекти със съмнителна стойност и анкетьорски начин на провеждане.Като прочетох,че физични изследвания,които имат и производствено-практическ опит са отсвирени за сметка на проучванания за домашното насилие ,звездоброене и куп други глупости,не можах да повярвам.....ама ето,че е факт и Калинката Гюров не го е срам да защитава това безобразие...ГЕРБ-аджиите ще ги запомня не с медийните акции за борба с корупция и престъпност....Винаги мил спомен ще останат Калинките и скандалите около тях..Като се почнеш от Румяна Желева,Калина Илиева,тоя юнак от Напоителни системи ,та се свърши с Гюров..а има още няколко месеца ...те ще изпълзят и другите

    Нередност?
  • 5
    science123 avatar :-|
    science123
    • + 12

    До коментар [#1] от "k_":

    Въобще не се разсейваше научната общност, а непрекъснато предупреждаваше за взрива от псевдо учени и псевдо университети, който ще се случи покрай промените в закона. Игнатов селективно не чуваше.
    Искрено се надявам следващият министър да сложи минимални общодържавни изисквания за доктор, доцент и професор и да даде срок на непокриващите ги, но станали такива по настоящия закон, да догонят.

    Нередност?
  • 6
    k_ avatar :-|
    k_
    • + 6

    До коментар [#5] от "science123":
    Да на индивидуално ниво в почивките на семинири и конференции всички се възмущаваха. Тук-там се чуваха отделни гласове, в интервюта или публикации в медиите, почти винаги в политически контекст - в смисъл с идването на новата власт съответните гласове се спотаяваха.
    Аз поне не съм чул официална декларация, заявление от научните дружества на по-високо ниво БАН, Университетската Асоциация или сътоветните научни дружества да посочат ясно и отчетливо шаманите в науката.
    Стега се до там да се търсят външни авторитети, при предостатъчно академици у нас. По повод явлението "Гюров" например всички са наясно че е фалшификат, но на ниво БАН си траят и не подкрепят колегите..

    Нередност?
  • 7
    petrov9 avatar :-|
    Nyama Znachenie
    • + 1

    [quote#6:"k_"]По повод явлението "Гюров" например всички са наясно че е фалшификат, но на ниво БАН си траят и не подкрепят колегите.. [/quote]

    не ви е точна информацията

    http://www.bas.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0079&n=001382&g=

    http://www.fund.nauka2010.com/OPMN.pdf

    Нередност?
  • 8
    petrov9 avatar :-P
    Nyama Znachenie
    • + 1

    Спестили са тук бая весели случки в кулоарите на това изслушване...

    Например, как ченгето Гюров, в присъствието на другото ченге, Стоян Денчев, отвърнало на подигравките със смехотворните твърдения в "трудовете" му от страна на един известен седесар с думите: "Вие сте ченгета и комунисти!"


    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал