Половината от "Набуко" може да има нов собственик
Решението за сделката ще стане ясно на 10 януари на среща в София
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Консорциумът "Шах Дениз 2", който разработва едноименното газово находище в Азебрайджан, може да купи 50% от проекта "Набуко". Решението ще стане ясно на 10 януари следващата година, когато е срещата на министрите на страните, които участват в газопровода. Срещата ще се проведе в София. Това съобщи изпълнителният директор на Българския енергиен холдинг Михаил Андонов на пресконеференция, на която бяха представени резултатите на дружествата в холдинга. Идеята, която се обсъжда е акционерите в "Набуко", е да намалят пропорционално дела си в проекта, така че консорциумът да придобие 50% от него.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
14 коментара
Това Набуко, май ще стане Набълбуко?
Хах! Ново двайсе! Ако консорциумът на Шах Дениз 2, които най-общо са и инвеститори в ТАНАП купят голям дял (може да не е 50%) от Набуко, това значи, че т. нар. Набуко запад има реално бъдеще и то до 4-5 г. ТАНАП се строи в момента усилено на турска територия!
Отдавна обяснявам, че между 15 и 20 млрд. куб.м газ годишно от Шах Дениз 2 са за Балканите и централна Европа! Просто защото този регион в момента е с най-високи цени и е доминиран от Газпром. Освен това е възможно най-близкия до Шах Дениз 2 европейски сегмент от газовия пазар. Освен това регионат почти не е битово газифициран и има доста голямо поле за нарастване на консумацията на газ.
Алтернативата на коридор през България е тръба през Албания за Босна, Хърватска, Словения, но това НЕ Е желано от концесионерите и се разглежда като последен вариант.
Ще бъда много изненадан, обаче, ако ОМВ се отдръпне изцяло от проекта Набуко Запад. За България е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО изгодно да намали значително дела си в проектната компания за Набуко. Нещо, което е вярно и за Южен поток, но там не ни разрешават. Там трябва да сме 50 на 50 с Газпром :) Нашият дял в проектната компания трябва да е близо до делът на потреблението ни от въпросните 15 млрд. куб.м газ. Ако от Набуко си доставяме между 1 и 2 млрд. куб.м газ, делът ни би трябвало да е между 1/15 и 1/8. Това е така, защото при такива проекти транзитиращите страни трудно печелят от транзитни такси. Печели се от цената на доставения газ, от възможностите за конкуренция, които създава една нова тръба.
Унгарската МОЛ също мислеше да се отказва от участие. Сега при наличие на оферта от консорциума отказа на унгарците би бил добре дошъл. Възможно е, обаче част от дела на Унгария да бъде поискан от Хърватска. Хърватите тази година твърдо се отказаха да участват в ЮП.
Това е просто газ, бизнес. Руснаците го обръщат на политика което е откровена глупост, която и те ще осъзнаят:някога но не сега. Няма по-коментирани теми от газопровода и ядрената централа. Не знам КГБ колко пари и ресурс употреби да превърне тези обекти в жизненоважни за народа ни. А не е така защото на борсата в Унгария се продавало електроенергия по-евтина от тази на АЕЦ "Козлодуй". С преноса може да стане по-скъпа но не много. Така че уважаеми Българи просто енергия има, не е скъпа но е чужда. А ти още имаш някакъв комплекс като ти кажат, че трябва да купуваш чужд ток. Предлагам да го наречеш Овчарски(по името на Овчаров) комплекс , да се изправиш срещу него и да го победиш.
+1 към коментар #4, днес по новините казаха, как за последните няколко години консумацията на ел.енергия на балканите е спаднала с 20тина процента.Много ми е интересно от къде другарите от БСП си ги измислят данните с дефицита в близките години.
[quote#5:"isuxandu"]ел.енергия на балканите е спаднала с 20тина процента[/quote]
Дефицитите на енергия са временно явление.. Характерно при условия на криза. Ако качеството на живот се повишава, това неминуемо води със себе си повече разходи за енергия - светлина и толпина най-малкото.
[quote#5:"isuxandu"]Много ми е интересно от къде другарите от БСП си ги измислят данните с дефицита в близките години. [/quote]
Така са им казали руските спонсори
[quote#6:"bestbuy"]Ако качеството на живот се повишава, това неминуемо води със себе си повече разходи за енергия - светлина и толпина най-малкото.[/quote]
Напротив!
Вече от доста години законът изисква всяка нова жилищна сграда да има топлизолация.
В индустриалното производство също много се обръща внимание на енергоефективността.Така че няма шанс скоро да се стигне го голям ръст
До коментар [#4] от "Стоян Петров":Много ги разбираш тия работи ! я ми кажи тогава какво им влиза на американците , та се намесват непрекъснато. Ако Русия го прави политически , то е защото я засяга пряко. А какво им влиза на американците дали ще е диверсифицирано , от къде ще минава , от къде ще се пълни ? Ние даваме ли им акъл какво да правят в Тексас ?
[quote#3:"Дамян"]За България е ИЗКЛЮЧИТЕЛНО изгодно да намали значително дела си в проектната компания за Набуко. Нещо, което е вярно и за Южен поток, но там не ни разрешават. Там трябва да сме 50 на 50 с Газпром :)[/quote]
-Това 50 : 50 на БГ с Газпром за Южен поток не е ли само за частта/отсечката на българска територия? И съответно дяловете за Набуко на БГ не са ли за цялата тръба,а не само за частта/отрязъка на БГ-територия ?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.