Държавата се връща в "Топлофикация - София"

Вместо столичното парно да бъде продадено на частен инвеститор, част от него отново ще бъде превхърлена на държавата като план за изчистване на дълговете

Поредното прехвърляне на собствеността на "Топлофикация - София" между държавата и общината отново е на път да стане факт. Този път идеята е "Български енергиен холдинг" (БЕХ) да придобие миноритарен дял в дружеството, съобщи за "Капитал Daily" изпълнителният директор на "Топлофикация - София" Стоян Цветанов. Целта е столичното парно ще изчисти дълга си от над 200 млн. лв. към БЕХ, който възникна в края на 2008 г. "В момента правим оценка на този дълг, работим съвместно и с колегите от БЕХ и търсим възможности и механизми да решим проблема, който бе натрупан в последните 4 години", посочи Цветанов.

Освен новото прехвърляне на собственост в топлофикацията обаче се обмисля и друга схема -  дружеството да инвестира съвместно с БЕХ в изграждането на когенерация за производство на електроенергия в ТЕЦ "Земляне" и ТЕЦ "Люлин". Според Цветанов най-вероятно още през януари ще стане ясно кой от вариантите ще бъде предпочетен от сегашния собственик на дружеството Столична община. От общината не бяха открити за коментар. Изпълнителният директор на БЕХ Михаил Андонов в предишни изявления беше потвърждавал, че се работи по идеята за покриване на дълга на топлофикацията чрез придобиване на собственост, което най-вероятно ще стане чрез участие на холдинга в проект на дружеството.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
84 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 21
    • + 68

    Топлофикация София има важно място в дългогодишната държавна стратегия, столицата да изпълнява функцията на гето за бели цигани. Подобно на свободните градове в средновековието, където всеки новозаселен се прощавал със статута на крепостен селянин и придобивал привилегията на свободен гражданин, тук всеки добрал се до София по някакъв начин също получава няколко безусловни привилегии. А те са:

    - Безплатен ТЕЦ. Сметката се плащаше дълги години само по желание. Пред заплахата да се загубят изборите, на всеки 3-4 години се обявява амнистия за стари задължения под най-различен предлог (промоция, давност по различни разпоредби, решения на СГС и ВАС, нови тълкувания на стари съдебни решения).

    - Безданъчно притежание на колкото си искаш на брой автомобили. По признание на зам.кмета по финансите, между КАТ-София и отдел МДТ на районите се губят 400 хиляди (добре прочетохте) бройки, които не плащат данък МПС. Да бяха 40 хиляди, да ги зачешеш с кочана, ама при 400 хиляди вече се губят избори, нищо не можеш да направиш...

    - Пълна свобода на придвижване и паркиране на личния автомобил по тротоарите, градинките, детските площадки и забранените улици по територята на града, с изключение на една плюнка в центъра. Тази преференция е много важна, за да може всеки новодошъл да се засели на евтино в Овча Купел 6 и да цепи с колата всеки ден до местоработата си по Бизнес парка, по автомивките, дюнерите, покер залите, заложните къщи, бинго зали и др. такива типично софийски видове заетост.

    Нередност?
  • 2
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 8
    • + 57

    А, забравих четвъртата по значимост софийска привилегия:

    - да изпльоскаш една или повече бракувани трошки пред блока и да ги напълниш с малоценен багаж. Общината гарантира нейната неприкосновеност за минимум 20 години от датата на поставянето.

    Нередност?
  • ju.li
    • - 6
    • + 51

    Ейййй, дори и тези, които не се топлим, не можем да се разведем с тази топлофикация!!!

    Нередност?
  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik
    • - 33
    • + 26

    До коментар [#3] от "ju.li":

    В блока имаме 2-3 емигранти с празни апартаменти, които пеят същата песен. Под "не се топли" аз разбирам да октомври месец като мен на вилата, да си източиш тръбите и да зазимиш водомера до пролетта. А нашите комшии ние ги топлим цяла година отгоре, отдолу и от страни, нека да сме точни.

    Нередност?
  • 5
    apoloniy avatar :-|
    Apolon ot Tiana
    • - 3
    • + 45

    И защо да е държавна собственост, за да може целокупният български народ да покрива загубите на топлофикация от кражбите!
    Дръжте си я софийска, ние и нашите не ползваме!

    Нередност?
  • 6
    murttle avatar :-|
    murttle
    • + 39

    "Държавата обаче не е имала подобни скрупули за нито едно от останалите топлофикационни дружества в страната"

    Не е имала, защото абонатите на всички останалите дружества са в пъти по-малко от тези на софийската топлофикация, освен това не са в столицата и в този смисъл не могат да повлияят на политическата ситуация.

    Нередност?
  • 7
    npocmaka avatar :-?
    npocmaka
    • - 15
    • + 25

    До коментар [#4] от "cinik":
    Не разбрах сега на вила ли живееш , или си в апартамент и "топлиш" съседите? Като адвокатстваш за топлофЕкация поне се опитай да не е с вътрешно противоречащи си твърдения.
    По твойта "логика" излиза ,че всеки е длъжен да плати веднъж на топлофикация за това ,че си е отоплявал апартамента и втори път за това ,че се "грее" от съседите (които вече са платили по точка едно) .

    Нередност?
  • 8
    ju_li avatar :-P
    ju.li
    • - 1
    • + 18

    До коментар [#4] от "cinik":

    нямааааам паааарнооооо :)

    Нередност?
  • 9
    m_style avatar :-P
    m_style
    • - 21
    • + 38

    ЧНГ!
    Вижте сега - Топлофикация София би била една добра общинска фирма, собственост на столичани, ако София не беше най-голямото село на селска България! Селската доминанта винаги е властвала в икономическия мироглед у нас и за това винаги са надделявали селските хитрини над градската цивилизация. ТЕЦ-ът е най-безопасният монополист: първо не е съвсем монополист - можеш да го замениш с ток, дърва и въглища, газ, нафта, мазут и т.н.; и второ - на никой не му стиска да приказва, когато опре до плащането. Ама защо не се възползвате да се откажете от Топлофикация - вариант 1 - построявате си селска къща в околностите на столицата и се топлите както си решите, вариант 2 - отказвате се целия вход от услугите на ТЕЦ-а и минавате на примерно ток, вариант 3 - газифицират ви махалата срещу няколко хилядарки на домакинство в аванс ... И т.н. Какво чакате и се оплаквате?... А, май се сетих - навсякъде в алетрнативните варианти ще трябва да платите горивото в аванс, или да правите сериозни инвестиции. А и май няма да е евтино... За това правите по-лесното - плюете по нещо, по селски - ако може една лъжа повторена 100 пъти да стане истина. Еиии, голема стана истината - селяните станаха граждани /ама от село раждани/. Та не разбрах какво му е по-лошото на парното от това, че плащаш когато си поискаш, без да ти спират топлото; че е по-евтино от всички алтернативи и че няма допълнителни инвестиционни разходи. Защото въглища и дърва се предплащат и се хамалува, пък е и мръсничко за града; газификацията струва колкото 10 зими на ТЕЦ; електричеството е около 2 пъти по-скъпо + инвестиции в аванс. Ако пък парното ви е скъпо, защото сте безработни - или си намерете работа, или бегом обратно по родните села! Какво дирите на жълтите павета?

    Нередност?
  • 10
    vladimirkarolev avatar :-P
    Vladimir Karolev
    • - 5
    • + 28

    [quote#9:"m_style"]Вижте сега - Топлофикация София би била една добра общинска фирма, собственост на столичани, ако София не беше най-голямото село на селска България! [/quote]

    Що е то добра общинска фирма? Такова едно, дето всички носят риска, ама само едни крадат без контрол? :-)

    Нередност?
Нов коментар