Сметките за тока
ДКЕВР има три варианта за цената на електроенергията от юли 2013 г., всички в посока нагоре
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В предизборна година цените на електроенергията са опасна величина за управляващите. След като през миналия октомври председателят на Държавната комисия по енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев заговори за увеличение с най-малко с 3-4% от юли 2013 г., ден по-късно министърът на икономиката и енергетиката Делян Добрев заедно с депутати от ГЕРБ, както и самият Семерджиев започнаха бурно да опровергават прогнозите, направени ден по рано. И дори да твърдят, че поскъпване тази година няма да има.
Всъщност прогнозите на председателя на ДКЕВР и тези за повишаване с 3-4% и тези за нарастване само с 1%, се основават на няколко сценария за развитието на енергийните цени. Документ с няколко такива прогнози беше представен в края на ноември на Консултативния съвет към ДКЕВР, в който участват представители на бизнеса и синдикати. В презентацията са разиграни различни варианти за т.нар. добавки, включени в цената на електроенергията. С тях се покриват разходите по изплащането на преференциалните цени на зелената енергия, електричеството, произведено от топлофикациите, както и част от задължениято по дългосрочните договори на НЕК с "АЕS Марица-изток 1" и ТЕЦ "Контур глобул Марица-изток 3". Тези три добавки в последните години са основните двигатели за повишението на цените на електроенергията в България. През миналата година осново заради тях цената нарасна с 13.6%.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
21 коментара
Дрането на кожи трябва да спре иначе ще останат само кожите на тези които не си плащат тока и водата.
Наличните към момента мощности от 12-13000 МВ средногодишно покриват 1,5 пъти потреблението + износа, а в месеци без температурни екстремуми (април, май, юни, септември) системата е преосигурена 4 пъти. Тоест, има мегдан за изкупуване на енергия само от онези производители, които дават най-конкурентни цени. Една електроенергийна борса и купуване на търгов принцип би решило въпроса. Догогава това трябва да се преразгледат всички договори за ТЕЦ-ове "високоефективен" електроенергиен добив, защото там системата е "плащаме му 3 пъти повече, защото КПД-то е с 5%-пункта по-високо". Поради което няколко измислени ТЕЦ-а са вързали към себе си пощата и кметството на съседното село, с което се водят "високоефективни" и така им се изсипва златен дъжд от ДКЕВР.
Изброихте ли допълнителните такси? А, видяхте ли ръста на зелената? А жълтата? И няма да поскъпне тока? Той може и да не поскъпне, ама фактурата - да!
Перфектна примка около вратовете ни - ще могат лесно да ни поизбесят...
Да не забравяме, че такива фигури като Цветелина Бориславова (доста близо до ББ) и Софиянски (който иска на бял кон да влезе в Йерусалима на политиката днес) са се възползвали от възможността да печелят здравата от зелената енергия и не са предупредили за подмолните камъни...
Така е котенца, като се яшкаш с брюкселските зелки, без да си пазиш интереса, няма как да не плащаш "зелена", "високоефективна" и разни други измислени енергии, които на практика обогатяват една шепа дребни хитреци-капиталета....
Както казваше моят приятел Дидро, преди много години, "Който е прост, то е за дълго...."
ДКЕВР регулира цените винаги само в една посока на горе.
А, още малко и преминавам насвещи - по романтично е!
А, още малко и преминавам насвещи - по романтично е!
Цена за достъп, цена за пренос и невъзстановяеми разходи, това са ясни работи, без тях не може да се мине. Ама какви са тези зелени добавки и особено "високоефективно комбинирано производство"? Май му идва времето да се мисли за свободния пазар - да допуснат търговците да продават и на битовите потребители, пък нека да падне субсидираната цена за битова енергетика. То че ще поскъпне битовият ток, ще поскъпне, ама пък хммммм.... дразнят ме тези... В края на краищата не е ли време да се помисли тези ЕРП-та да си гледат просто жиците, да си вземат за преноса каквото да си вземат, пък търговците да си купуват на едро и да си продават на дребно, ама пък да има избор, а ДЕКВР да ги контролират до толкова, доколкото КФН контролира публичните дружества да не вземат да прекаляват с таксичките...
Факт е, че в почти всички страни, които ние се стремим да достигнем, битовите абонати плащат от 2 до 3 пъти по висока цена на ел. енергията. Това важи и за т.нар. такса смет примерно. Тука пирамидата е обърната - фирмите се дерат с ток по 30 ст., вече, а пък за такса смет базирана на данъчна оценка на имота нямам въобще намерение да говоря. Докато не се охлаби данъчното и всякакво бреме над фирмите, работни места няма да се разкриват, това е простата истина. Средства, които могат да отидат за повишаване на заплати и за назначаване на нови хора, отиват за измислени данъци, такси, високи цени на тока и т.н. Тука е и ключът към това, защо от 2008 г. насам има изгубени 400 000 работни места. Да, кризата е оправдание, но вече не е, поне от 2 г.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.