В проект: Топлофикациите ще могат да спират парното на нередовните платци

Звучи прекалено хубаво, за да се случи. Иначе е много добър начин, да ускорят фалита на динозаврите — сезон-два и край на източването...

"Ниската събираемост е една от основните причини за лошото финансово състояние на отоплителните дружества в цялата страна,"

Много лошото отношение на Топлофикация към клиентите и отвратителната услуга са причините са ниската събираемост . Монополизма - също . И грешната основа на цялата схема . Не е в полза на клиентите с инфрастуктура от комунизма , да правиш капитализъм с монополно положение . Да бяха станали монопол с качество и ниски цени , та никой да не може да им се опре , а не насила ! Сегашният модел беше експериментиран в малки градчета с централно парно и като се видя , че няма да сработи , заметоха изводите под килима и направиха закона в днешния му вид . Т.е. - задължително купуване на стока , която не желаеш , наказание за това , че търговеца ти ползва имота и си продава стоката през него без даплаща , че и ти иска пари затова ( сградна инсталация ) . Дано скоро да се провалят напълно ! Иначе правителствата все ще са на тяхна страна .

Отдавна го опитват това и няма как да се случи - колкото и планове и стратегии да пишат, съдът пак ще ги отреже. Няма как да изключват парното на редовните платци, заради други нередовни от техния блок.

До коментар [#3] от "Fred":

Звучи парадоксално, но всъщност парното трябва да е задължително, както водата, каналът, токът, асансьорът, общите разходи. В смисъл, когато си купувал жилището, си знаел, че има парно. То си върви с апартамента
Технологията на ТЕЦ е такава, че е ефективен и приятен начин за отопление, когато всички абонати са включени. Когато един се изключи, започва да се топли от другите, но не плаща. Тогава и другите искат да се изключат, спират да плащат и остават малцина, които плащат.
Впрочем, хаврата, настъпила през последните години би трябвало да е достатъчно показателна за злощастните последици от правото на избор.
Избор всъщност има: ако искаш апартамент без парно, купи си апартамент без парно.

До коментар [#7] от "Rael":Рядко пиша тук, но заради нещастник като теб съм принуден да го направя: къде, сине майчин, си видял в някой нотариален акт да пише, че купуваш "отопление с ТЕЦ" или нещо подобно? Парното е услуга, а всеки човек може да се откаже от всякаква услуга - дори и да е сключил договор за нея! - разбира се, след като плати някаква неустойка. Никой не може да те задължи да плащаш кефа на някой, който иска да се топли от ТЕЦ, тъй като ти се топлиш с други методи и също си плащаш за тях - напр. с ток, или дърва и твоят съсед също се ползва от излъчваната от теб топлина. Ако категорично си се отказал от услугата, няма съд, който да те накара да платиш за неползването й - просто хората нямат хъс да стигнат докрай.

Считам за най-адекватно от икономическа гледна точка,и същевременно - най социално справедливо - НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на Топлофикация София и подобните нея псевдо-частни дружества на Ковачки и стартиране на чист терен.

Далкиа Варна и ЕВН Топлофикация Пловдив показват как може, след като инвестираш в мрежата, да получиш непрекъснат растеж с доволни клиенти.

До коментар [#7] от "Rael":

Абсолютно правилно! Парното в сегашния си вид топли цялата сграда. Това е факт, който всеки знае или е трябвало да знае когато си купува това жилище. Добре че забраниха отсъединяването на радиатори. В кройно сметка сега всеки плаща максимално близко до това което потребява. По точно от това няма на къде.

А колкото до идеята за хоризонтална инсталация, това не може да стане. Дори и да искам да го направя, това значи да си разбия мебелите, да вдигна настилките на пода и да пусна тръбите, което ще струва доста пари и нерви.