Новият брой: Пътят към Европа
Close

Преизпълнение, което не радва

Освен слънчевите и централите на биомаса се оказаха повече от предвиденото

Броят на соларните мощности инсталирани в България преизпълняват в пъти националните цели за развитие в този сектор
Броят на соларните мощности инсталирани в България преизпълняват в пъти националните цели за развитие в този сектор
Броят на соларните мощности инсталирани в България преизпълняват в пъти националните цели за развитие в този сектор    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА
Броят на соларните мощности инсталирани в България преизпълняват в пъти националните цели за развитие в този сектор    ©  ЦВЕТЕЛИНА БЕЛУТОВА

България вече е надскочила целите си за инсталиране на фотоволтаични централи до 2020 г. с 43%. Това става ясно от последните данни, които са представени в края на ноември първо от Електроенергийния системен оператор (ЕСО), а малко по-късно и от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), но само пред представители на бизнеса. Въпреки многото спекулации досега нямаше официална информация, тъй като се оказа, че текущата информация за новите мощности идва с няколко месеца закъснение. Според данните на ЕСО и ДКЕВР инсталираните възобновями мощности до края на септември 2012 г. са общо 1787 мегавата, което поне номинално (тъй като ВЕИ-тата работят много по-малко часове) е почти колкото мощността на атомната централа "Козлодуй", като в сметката не влизат големите водноелектрически централи и ПАВЕЦ.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
59 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bogomiln avatar :-P
    bulgar
    • - 7
    • + 30

    Тези от ЕСО и ДКЕВР ме кефат максимално!!
    Страшни идиоти!!!
    Готов съм на облог с всеки, че няма шанс да са построени 40 МВ проекти за биомаса!!

    Нередност?
  • 2
    yotata avatar :-|
    йотата
    • - 11
    • + 7

    Пъ ИПИ вика, че икономиката на България била свръхрегулирана ти да видиш.
    И трябвала да се либерализира цялата, и пазара на труда включая. Е - и финансовия сектор, също така.

    Нередност?
  • 3
    nikig avatar :-(
    nikig
    • - 5
    • + 33

    Прейзпълниха плана, а сега цените на фотоволтайчните панели падат!

    В ЗВЕИ не трябваше да, се дава такива безконтролни права за въвеждането им в експлоатация, трябваше всяко въвеждане да бъде планирано!

    И сега продължават да се строят и нови ФтЕЦ до 30 кВата, вместо един парк от 3 МВат, се правят 10 на 10 фирми на покриви всичките!

    Нередност?
  • 4
    penkool avatar :-|
    penkool
    • - 17
    • + 47

    Ма мнго лоша тая възобновяема енергия бре, друго нещо си е мирния атом! ;)

    Нередност?
  • 5
    beriya avatar :-|
    beriya
    • - 3
    • + 42

    До коментар [#3] от "nikig":

    Това щеше да е по- правилната стратегия, но целта не бе да се правят „зелени проекти", а да се „изпапкат" едни пари. Така мисли съвременния БГ бизнес и политиците ни, затова от красиви идеи се получават уродливи резултати.
    --------------------------------------------
    Интересно след време (а то няма да е далеч, особено за тези които вложиха „китайчета", а актуваха ...), когато падне КПД-то на фотоволтаичните панели, то какъв процент от инвеститорите ще ги обновят, какъв процент ще се отърват и какъв процент от тях просто ще ги „повлече фалита".

    Нередност?
  • 6
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 6
    • + 33

    [quote#2:"йотата"]Пъ ИПИ вика, че икономиката на България била свръхрегулирана ти да видиш.[/quote]

    Мисля че проблемът е плод на регулация,не на свободния пазар.Дали регулацията е с европейски или български произход е без значение.Нали не си мислите че свободният пазар ни е докарал фотоволтаиците?

    Нередност?
  • 7
    dimhristov avatar :-|
    dreamer
    • - 8
    • + 18

    До коментар [#6] от "vjacho":

    Абсолютно вярно мнение. Всяко друго твърдение е или тъпа пропаганда или тъпо само по себе си.

    Нередност?
  • 8
    demian avatar :-|
    Дамян
    • - 3
    • + 48

    До коментар [#6] от "vjacho":
    Точно така. От много регулации сме се набутали съвсем регулирано по всички линии - около 2 млрд. похарчени за Белене, скъп ТЕЦ (АЕС и Контур глобал) безсмислено преференцирани фотоволтаици, малоумни преференции за когенерация и сега за био маса. Ако имаше поне малко ПАЗАР, с който всеки инвеститор да се съобразява, да планира и да рискува за своя сметка, нещата нямаше да са стигнали до тук...

    Нередност?
  • 9
    demian avatar :-|
    Дамян
    • - 3
    • + 40

    "Този бум обаче беше предизвикан най-вече от неефективните мерки, които бяха взети в началото на 2011 г. "
    Ето това е най-същественото. Това, че тройната коалиция започна процеса през 2007-ма с цени за фотоволтаици от над 800 лв/Мвтч е разбираемо. Но това, че ГЕРБ 3 г. не промениха съществено преференциите за ВЕИ и особено за фотоволтаиците, си е престъпление.
    Такова омазване като в сектора ВЕИ няма друго, въпреки, че се постараха във всички направления...
    И продължават ... приетите поправки на закона за ВЕИ, които дават съмнителни преференции за електроенергия от биомаса... До изборите ще се пръкнат едно 200 Мвт и в биомаса, амо не се вземат спешни мерки!!! В България НЯМА ресурс за 200 Мвт централи на биомаса, освен ако не започнат да секат поголовно гори!!!

    Нередност?
  • 10
    demian avatar :-|
    Дамян
    • - 1
    • + 19

    [quote#9:"Дамян"]"Този бум обаче беше предизвикан най-вече от неефективните мерки, които бяха взети в началото на 2011 г. " [/quote]
    Ей за това го обичам Капитал! :) Наричат нещата с истинските им имена.

    Нередност?
Нов коментар