"Булсатком" - под груб натиск

Най-големият доставчик на сателитна телевизия напредва към мобилния си оператор под все по-силни атаки, включително полицейска

Да се създаде четвърти мобилен оператор в България, и то с ново поколение мрежа, не е лесно начинание. И то не само заради наситения на 150% пазар. Собствениците на "Булсатком", които се опитват да направят именно това, със сигурност вече са наясно с всички трудности. Дни след като в сектора на телекомуникациите се разбра, че сателитният доставчик на телевизия след месеци чакане е получил кредит от 41.7 млн. евро за изграждане на мрежата си за мобилни услуги, започнаха проблеми със същинския му бизнес. Който пък е заложен срещу кредита.

Първо, най-гледаната телевизия bTV (в която акционер е Красимир Гергов) поиска тройно увеличение на таксите за доставка на каналите си и след като "Булсатком" не се съгласи, просто спря сигнала към него. После същото предприе свързваната с банкера Цветан Василев TV7. Тя предупреди, че ако до края на седмицата не се споразумее с "Булсатком", също ще спре програмата си към абонатите му.  Нов фронт на атаката беше отворен в сряда, когато в офисите на свързваната със сателитния оператор телевизия нахлуха служители на "Икономическа полиция", които по информация от вътрешни източници са иззели документи.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
171 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 13
    • + 542

    Звучи много логично. Излиза, че атаките на босфор ТВ и ТВ7 срещу Булсат за укрити абонати, за неизмите ръце и кални обувки са просто обходни маневри за прикриване на главния удар.

    Нередност?
  • 2
    manu_chao avatar :-|
    manu_chao
    • - 11
    • + 376

    Край Босфора(тв),шум се вдига...

    Нередност?
  • 3
    robbie_williams avatar :-|
    robbie_williams
    • - 237
    • + 88

    Доста различни неща прочетох днес по темата, това е може би петото различно. Значи от Булсатком отричат ТВ+ да е свързана с тях (може и обратното да беше). Ако не ги приемем за свързани и изобщо за каква атака от икономическа полиция говорим в една подобна ситуация? Малко абсурдно ми звучи всичко това. Намесвате БТВ и Гергов, намесвате Виваком, а не обелвате нито думичка за двама най-големи български мобилни оператора - Мтел и Глобул! Те да не би да искат Булсатком да стане четвърти мобилен оператор? И още нещо искам да ви попитам - като се има предвид предстоящата цифровизация, Булсатком нямат избор и отиват към 4-ти мобилен оператор, защото ви е ясно, че цифровите кабелни оператори нямат кой знае колко голямо бъдеще, когато дойдат безплатните телевизии. Относно интересите на Виваком за телевизионните доставки, за които пишете - имам приятел, който работи на високо ново в компанията - още е пълна бъркотия след продаждата и никой за нищо не мисли.

    Нередност?
  • 4
    sto67nes avatar :-|
    sto67nes
    • - 12
    • + 235

    Голяма гадория....всияко ли трябва да е така б БГ

    Нередност?
  • 5
    lady_garga avatar :-|
    lady_garga
    • - 493
    • + 80

    Аз услугите на този Булсатком не изпозлвам, както вече коментирах на няколко места. За мен това е прекалено и неоснователно скъп оператор, който дори не предлага добри и качествени канали за гледане. Вкарах си Интернет+тв на местния Интернет доставчик, плащам в пъти по-малко и то за цифрова телевизия, и от тук насетне не ме грее, кой в какви пререкания влиза.
    Защото в крайна сметка, всички абонати на Булсатком в момента, трябва да предявят правата си за това, че са платили за НЕЩО, а получават друго. Т.е не го получават. Независимо от съображенията на Булсат и БТВ или еди кой си.

    Нередност?
  • 6
    nina_lalovaa avatar :-|
    nina_lalovaa
    • - 477
    • + 76

    Изобщо не мога да защитавам, както всички навсякъде правят, Булсатком. Толкова съм недоволна от тях, че не е истина! Не, че и толкова гледам Бтв, но не за това става въпрос. Защо навсякъде масово Булсатком се изкарва жертва, при положение, че именно този оператор НЕ СИ Е плащал задълженията към телевизиите? Ами добре, ако аз съм една пенсионерка, която си ги е сложила само за да гледа Босфор ТВ заради сериалите и ти ми ги спрат, какво? Мен какво ме грее HBO, например, нали съм пенсионерка?
    Некоректността с която се отнасят към абонатите си от Булсатком, е повече от мръсна, а плащаме добри пари за техните "услуги". Независимо какви са им убежденията, КЛИЕНТА е този, който винаги има право.

    Нередност?
  • 7
    nk_ avatar :-|
    NK /имигрант в родната страна/
    • - 18
    • + 360

    До коментар [#6] от "nina_lalovaa":

    Нинка, къде видя договора или само така си говориш. Двете страни си имат своите тези - да ги изясняват в съда. Кой какво е казал - няма НИКАКВО значение.

    Обаче значение имат фактите, а те са следните: ъТВ "наказа" своите зрители като спря услугата към оператора, вместо да си го съди както му е реда. Т.е. ъТВ има безспорна вина пред зрителите си.

    От друга страна пък горното действие беше достатъчно глупаво и ненавременно за да даде перфектното оправдание на БСК за това, че сега не излъчват ъТВ. Възможно най-ненавременно и най-глупаво решение.


    Какво следва?

    Който иска ъТВ или счита, че БСК иска твърде много пари за некачествена услуга -минава където си иска, ама най-убаво да е у Виваком ТВ ;)

    Който не иска ъТВ може да претендира за отстъпка от цената и според резултата да решава какво да прави.

    Страшното е, че държавата започва да се меси много здраво в бизнеса. Съвсем навременно нахлуват полицаите, пак Романчо излезе на предна линия... абе тоя да не го държат само за специални поръчки?!

    Така или иначе - добре дошли в Бойколандия (астрално копие на Путяландия). Тежко ви и горко... надежда всяка тука оставете!!!

    Нередност?
  • 8
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 7
    • + 231

    До коментар [#7] от "NK": Анализът е доста обективен,само финалът е леко пресилен. За нечие съжаление - има брюкселски бюрократи :-) за Северна европа може да са чиновници,но за южните ширини на Съюза са единствената ефективна защита срещу 'башибозука' облечен във власт.

    Нередност?
  • 9
    blader avatar :-|
    blader
    • - 9
    • + 258

    не че не знаем, но сега това си е показно - който е достатъчно богат в България си поръчва акции на телефон 166 и е своевременно обслужен..

    Цв. Василев в случая звънка на Цецо Кумецо и работат е опечена...

    настина трагично...

    Нередност?
  • 10
    right avatar :-|
    Десен
    • - 14
    • + 362

    Ясно! ВСичко е прах в очите, само и само ментел, глобул и вива да не допуснат 4-ти оператор, защото им е ясно че ще ги разпърртушини за нула време.
    Успех на булсатком! Да ги смачка.
    Долу БуйрумТВ.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал