Енергийният регулатор започва проверка на частните ТЕЦ в Маришкия басейн

Одитът трябва да покаже къде са резервите за намаляване цената на енергията от "Контур глобъл Марица-изток 3" и "АЕS Гълъбово"

ТЕЦ "AES Гълъбово" беше пуснат в експлоатация в края на 2011 година
ТЕЦ "AES Гълъбово" беше пуснат в експлоатация в края на 2011 година
ТЕЦ "AES Гълъбово" беше пуснат в експлоатация в края на 2011 година    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ
ТЕЦ "AES Гълъбово" беше пуснат в експлоатация в края на 2011 година    ©  ГЕОРГИ КОЖУХАРОВ

Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) не се е отказала от идеята да намали цените на енергията от двете частни ТЕЦ - "Контур глобъл Марица-изток 3" и "АЕS Гълъбово", и още този месец ще започне регулаторен одит на двете централи, заяви председателят й Ангел Семерджиев. По думите му проверката ще послужи като база за преразглеждане на условията на дългосрочните договори на двете централи. По силата им Националната електрическа компания (НЕК) е задължена да изкупува енергията им в продължение на 15 години по определена в договорите формула за ценообразуване. Според Семерджиев обаче тези цени вече не съответстват на реалните икономически условия. Цените на електроенергията от двете централи натоварват сметките на потребителите и комисията ще търси възможности за намаляването им, коментира още Семерджиев. Преди няколко месеца в интервю за "Капитал" той посочи, че намалението на цената най-вероятно ще е 15-20% и ще се отрази в сметките на потребителите от юли.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
115 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    ivan.zh.petrov avatar :-|
    ivan.zh.petrov
    • - 20
    • + 17

    от цената на която продава Каолин - в пъти по висока от цената, продавана на държавната ТЕЦ! И сега ако се окаже че държавата е била ощетявана от дружеството Каолин собственост на Иво Прокопиев, по времето когато е продавало на супер високи цени на двата частни ТЕЦ-а, а? Пак ли КТБ и Цветан Василев ще са виновни на Капитал? Или ако се окаже че държавата е купувала от двата ТЕЦ-а на високи цени произведената от тях електроенергия и всички ние сме я плащали и продължаваме да я плащаме, заради високата цена на варовика продаван на ТЕЦ-овете от Каолин, собственост на Иво Прокопиев, същия който е и собственик на Капитал - как ще коментират това всички които не харесват КТБ и Цветан Василев? Нали той за всичко е виновен - ха,ха,ха! Какво стана сега?

    Нередност?
  • 2
    bz avatar :-|
    bz
    • - 19
    • + 12

    Той затова Прокопиев бърза да продава Каолин ...
    Затова са и ежедневните плюнки срещу ГЕРБ нищо че преди няколко години бяха най-добрите според Капитал.
    "Интереса клати феса."
    Обективността свършва където започват интересите на собственика.

    Нередност?
  • 3
    robbie_williams avatar :-|
    robbie_williams
    • - 13
    • + 16

    Ооо, очите ми още не са започнали да ми изневеряват - тази статия, Капитал, стоя точно 3 минути на заглавна страница на медията Ви и после я махнахте! Защо я махнахте, Капитал? Да не би да се притеснявате нещо, че започва проверка на частните ТЕЦ в Маришкия басейн? Как иначе да си обясня, че махнате статията от главната страница, буквално я скрихте от своите читатели. Аз мисля да си запиша коментарите до тук, или направо да ги снимам, защото очаквам след малко да ги изтриете. Сигурно пак ще ги сметнете за неудобни... Хайде сега, бъдете обективна медия и върнете статията на заглавната страница, където и е мястото, защото цената на тока обхваща всички нас.

    Нередност?
  • 4
    todortrifonov avatar :-|
    todortrifonov
    • - 7
    • + 14

    Мисля, че това заедно с получения лиценз за мобилен оператор от Булсатком са новините на деня. Даже по всички телевизия тях дават. А тук наистина е смотана някъде, но както и да е. Все пак е ясно на всички, че който подписа договорите за Марица 1 и 3 и скъпия ток от тях, купуван с предимство, е същия, който даде и Каолин на концесионера му. А Каолин произвежда скъпия варовик, поне по думите на разследващи журналя, който варовик се купува преференциално и също участва, макар и в по-малка степен, във формиране на крайната цена на тока. Лицето беше премиера тогава Иван Костов, който трябва да бъде запитан за тези неща.

    Нередност?
  • 5
    todortrifonov avatar :-|
    todortrifonov
    • - 7
    • + 3

    До коментар [#2] от "bz":

    а, виж, тук си прав:)))

    Нередност?
  • 6
    dgdimitrov avatar :-|
    Quo Vadis?
    • - 6
    • + 16

    До коментар [#1] от "ivan.zh.petrov":

    Трол Герберски, кажи колко каолин потребява един тец и какъв е дяла му в цената на тока. Освен това държавната ТЕЦ е под ръководството на правителството и имат всичката власт да си изберат по евтин доставчик, да сменят ръководството и т.н.
    Обаче мутри освен от мутрински похвати друго не знаят ....

    Нередност?
  • 7
    ivan.zh.petrov avatar :-|
    ivan.zh.petrov
    • - 14
    • + 7

    До коментар [#6] от "Quo Vadis?":
    няма значение колко - достатъчно! Проблема е че Каолин продава на двата частни ТЕЦ варовик на цени 2 ПЪТИ ПО-ВИСОКИ!!!! от цените на които продава на държавната ТЕЦ! И от там като основна компонента цената на варовика се калкулира в цената на електроенергията произвеждана от ТЕЦ-овете и държавата я купува, т.е ние като ползватели на ел. енергия я плащаме. И то на какви цени? Хайде нека видим на какви цени държавата и ние плащаме произведената електроенергия от трите ТЕЦ-а?
    ТЕЦ1 - частен и купуващ варовик на цени близо 2-ва пъти по-високи) -?
    ТЕЦ2 - държавен и купуващ варовик на цени близо 2-ва ниски ) -?
    ТЕЦ2 - частен и купуващ варовик на цени близо 2-ва пъти по-високи) -?
    Някой може ли компетентно да ни каже факти - мисля си че по някоя телевизия бяха направили детайлно разследване, но може и да бъркам.

    Нередност?
  • 8
    todortrifonov avatar :-|
    todortrifonov
    • - 7
    • + 10

    До коментар [#6] от "Quo Vadis?":

    не знам защо си толкова злобен, но аз лично също не харесвам правителството, както и всички политици в страната. Понеже явно не си много грамотен ще ти обясня, че тока у нас се купува според договор, подписан от Иван Костов с Марица 1 и 3, закупени от американците и продадени на тях от него, на преференциални цени. Държавата управлява Марица 2, който е на заден план при закупуване на тока. Същия този Костов дава и Каолин на концесия на Иво Прокопиев. Каолин произвежда варовик, необходим за производство на ток и действително варовика и цената му влияят на цената на тока, макар и минимално. Но злобата, с която неподготвен говориш, ме кара да си мисля, че ти си от комуноидно-псевдосинята върхушка, която навремето ни зароби да плащаме години подред скъп ток

    Нередност?
  • 9
    ivan.zh.petrov avatar :-|
    ivan.zh.petrov
    • - 10
    • + 5

    До коментар [#6] от "Quo Vadis?":

    мутра ще кажеш на този който краде безочливо от хората, брутално! Нещо се изнервяш ми се струва

    Нередност?
  • 10
    boby1945 avatar :-P
    boby1945
    • - 2
    • + 17

    Мокри сънища на ДКВЕР, според мене....
    Нито АЕС нито Контор Глобал са фирми от улицата, за да не знаят как да си "вържат" цената на електроенергията по дългосрочните договори от 2001.... така че всичко да е легеартис и според правилата...

    Най-много да свалят някой % да успокоят публиката...... и да не си губят времето.....
    Това са американски фирми, те са измислили капитализЪма, с тях не се гъбаркайте....
    Намерете си друга дюна за подскачане.....

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал