Тайният доклад на светло
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Тайният доклад на светло

Белвил е кодовото име на проекта АЕЦ "Белене" в документацията на HSBC

Тайният доклад на светло

Прословутият анализ на HSBC за АЕЦ "Белене" изтече в Balkanleaks

19250 прочитания

Белвил е кодовото име на проекта АЕЦ "Белене" в документацията на HSBC


Прословутият "таен доклад" за АЕЦ "Белене" на HSBC най-накрая изтече в сайта Balkanleaks . (допълнение - оказа се, че вече е излизал и в сайта 3e-news.net). Това е пазарното изследване на американската фирма NERA (поръчано от банката), което трябваше да каже дали ядрената централа ще може да продава електричеството си след построяването си. Този анализ беше част от докладите, които HSBC трябваше да подготви, за да помогне на правителството при преговорите му с "Атомстройекспорт" и в търсенето на потенциален инвеститор за централата.

Липсата на огласяване на анализа беше използвана от привържениците на продължаването на строежа на АЕЦ "Белене". "В предварителния доклад на HSBC има два извода", каза Румен Овчаров по време на парламентарните дебати преди решението на Народното събрание да подкрепи решението за спиране на проекта миналата година. "Първият, че до 2030 г. са нужни 40 реактора като този в Белене. При всички сценарии с изключение на един, проектът е ефективен. Затова управляващите са скрили предварителния доклад на банката".

По принцип докладът на NERA не може да дава категорични отговори - нещо, което консултантите изрично подчертават. "Докато нашите прогнози дават представа за рисковете, пред които е изправен АЕЦ "Белене", нашият анализ до момента не дава оценка за това дали проекта ще генерира достатъчно приходи, за да компенсира инвеститорите за рисковете, свързани него," пише в документа. Отговорът трябваше да го даде HSBC първо с детайлния си финансов анализ, който така и не беше изготвен заради прекратяването на договора с банката и на второ място с намирането на реален външен инвеститор. Идеите, поне в края на миналата година, бяха "Росатом" да влезе като реален инвеститор в АЕЦ "Белене".

В три от основните си сценария за развитието на регионалния пазар на Балканите (тъй като повечето експерти признават, че централата е твърде голяма за България поне до 2025 г.), NERA намира, че има вероятност енергията от нея да намери реализация. В четвъртия консултантите смятат, че ядрената централата е безперспективна ако цените на природния газ се развържат от тези на петрола. Подобен сценарий е много вероятен – именно NERA изготвиха анализ по поръчка на американското правителство, който препоръча да се разреши износа на газ от САЩ (най-вече с шистов произход). Ако се появят повече такива източници, тогава развързването, на което "Газпром" се противопоставя с отчаяни усилия, ще се случи неизбежно.

На слайда се вижда какви са прогнозите за движението на пределните разходи, при които на пазара могат да се присъединяват нови енергийни мощности. Според NERA при сценарий на разделяне на цените на газа от тези на петрола (най-долната линия decoupled gas), изграждането на АЕЦ "Белене" е проблематично. В останалите три, ядрената централа би имала по-ниска себестойност от другите алтернативи.
Въпреки различни твърдения, NERA никъде категорично не казва "Да", проектът е печеливш.

Така че да се твърди за някаква положително становище е абсурдно. Целта на доклада не е била такава. Също толкова абсурдно е да се твърди, че трябвало да се изградят 40 реактора. Всъщност NERA предвижда регионален дефицит към 2025 г. (поправка, бел.ред.), който може да се задоволи с 40 GW нови мощности, без да се казва къде и с каква технология да бъдат построени те. За сравнение - само в Турция към 2009 г. са инсталирани 45 GW, a в България, Румъния, Гърция, Сърбия и Македония към 2010 около 53 GW (допълнение, бел.ред.).

Текстът е доста технически, но въпреки това представлява любопитно четиво за маниаците на тема АЕЦ "Белене". По всичко личи, че докладът ще придобие митична стойност, нещо като плана "Ран-Ът" от началото на прехода (в чието "секретно" приложение се препоръчвало намаляването на българската нация, както гласи една от конспиративните теории).

Прословутият "таен доклад" за АЕЦ "Белене" на HSBC най-накрая изтече в сайта Balkanleaks . (допълнение - оказа се, че вече е излизал и в сайта 3e-news.net). Това е пазарното изследване на американската фирма NERA (поръчано от банката), което трябваше да каже дали ядрената централа ще може да продава електричеството си след построяването си. Този анализ беше част от докладите, които HSBC трябваше да подготви, за да помогне на правителството при преговорите му с "Атомстройекспорт" и в търсенето на потенциален инвеститор за централата.

Липсата на огласяване на анализа беше използвана от привържениците на продължаването на строежа на АЕЦ "Белене". "В предварителния доклад на HSBC има два извода", каза Румен Овчаров по време на парламентарните дебати преди решението на Народното събрание да подкрепи решението за спиране на проекта миналата година. "Първият, че до 2030 г. са нужни 40 реактора като този в Белене. При всички сценарии с изключение на един, проектът е ефективен. Затова управляващите са скрили предварителния доклад на банката".


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

94 коментара
  • 1
    bestbuy avatar :-?
    За да останат ХОРА в България.

    "NERA предвижда регионален дефицит към 2020 г., който може да се задоволи с 40 GW нови мощности"

    А честито... Това за да се случи, са необходими поне 10 нови атомни реактора. За момента само турците имат някакъв напредък.

  • 2
    philipotel avatar :-|
    Durruti

    До коментар [#1] от "bestbuy":

    То от мощност до ядрена мощност разликата не е малка

  • 3
    syrditko avatar :-P
    BGman1
    • -49
    • +115

    И последния коз на комунетата отиде в небитието както и самата БСП...

  • 4
    _dan_ avatar :-|
    _dan_
    • -121
    • +43

    Днес е едно потреблението, но като навлязат масово електромобилите ще бъде друго. Така че АЕЦ безспорно е нужна.

  • 5
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити

    АЕЦ "Белене" ще се строи най-вероятно по частен проект. За това се разиграва и тази така истерична драма.

  • 6
    delian avatar :-|
    Делян (delian) Делчев

    До коментар [#1] от "bestbuy":

    Регионален дефицит значи във всички съседни държави, а не само в България. Задоволяването на този дефицит зависи и от тях, и всички те си имат свои проекти за целта. Както те добре отбелязват няма гаранция че Белене ще е успешен или неуспешен проект, зависи си от пазара.

  • 7
    borabora54 avatar :-P
    borabora54

    Няма драма, няма истерия. Винаги е добре да си имаш резервен генератор за ток в къщи... Същото както и бойлер... Айде, сега противниците на ядрената енергетика да изплашат народа с още нещо - то не бяха цени, дългове към поколенията, грижа за екологията, енергийни мафии и тям подобни... Преди това, обаче е добре да се справят със заключенията на специалистите по прокта "Белене", а не с "разсъжденията" на Боко, Цвъко, Цецка, момченцето Добрев и прочие "експерти"... И тогава да пишат...

  • 8
    ajsaider avatar :-?
    ajsaider

    [quote#3:"BGman1"]
    И последния коз на комунетата отиде в небитието както и самата БСП... [/quote]
    Не разбрах нищо от коментара ти, съфорумецо..
    За последният коз- а кой е той??!
    Че може и милиарди да хвърлим на вятъра, ама да не строим "Белене" и да не монтираме реактори "Шкода" защото изпадаме в чехословашка зависимост??!
    Това ли е козът и той ли отиде в небитието??!

  • 9
    ajsaider avatar :-?
    ajsaider

    [quote#5:"Нефертити"]-1
    АЕЦ "Белене" ще се строи най-вероятно по частен проект. За това се разиграва и тази така истерична драма. [/quote]
    Възможно е ... а е и възможно ядрените реактори, от които България ще взема ток да са разположени в Турция нови ВВЕР-1200 .. и това вече да е решено!

  • 10
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    [quote#2:"philipotel"]То от мощност до ядрена мощност разликата не е малка [/quote]
    Именно.... 40 ГВата мощности, не могат да се покрият само с перки и ВЕЦ. Очевидно ще трябват атомни реактори и то няколко.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK