Защо казусът "Пайнер" е абсурден
Евросубсидиите имат за цел да финансират развитието на компании, не обществен морал и добър вкус


Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
В България има над 300 хил. фирми. Огромна част от тях имат възможност да кандидатстват по ОП "Конкуретноспособност" - единствената от седемте европейски програми, насочена към бизнеса (ако не броим парите за фермери и селско стопанство). Повечето от тези, които са го направили, не биха повторили - толкова кошмарна е администрацията на програмата. Доста от тях все още не са получили обещаните пари, срещу които са взели кредити. ОП "Конкуретноспособност" не само не върви добре, но очевидно и не е програмирана добре, защото се наложи се да бъде преформатирана няколко пъти.
На този фон, фактът че през 2011 г. фирма "Пайнер медиа" е спечелила един от 2256-те проекта по програмата, не би трябвало да е кой знае какъв повод за интерес. Но тъй като "Пайнер" е лидерът в продуцирането и създаването на поп-фолк, а тази музика винаги буди противоречия, независимо в какъв контекст, удобният етикет "европари за чалга" успя да предизвика повече реакции, отколкото всички безобразия на ОП "Конкурентноспособност" досега.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
200 коментара
Докато не стане въпрос за рестото към управляващата партия,всичко ще изглежда безобидно и полезно.
Адекватен коментар, проблемът е че трябва да си обясняваме очевадни неща. Докога?
Има 3 гадни въпросчета/гледни точки:
1. Първо чалгата е заразила цялото общество, и е една от причините за моралната деградация на нацията. Да подкрепяш нейното развитие е асоциално.
2. Всяка фирма има право да кандидатства и да се развива. Защо и другите не пробват , вместо да мрънкат.
3. Защо държавата се съгласява да съфинансира подобен проект. Ако парите идваха САМо от ЕС - някак си бигх ги приел.
чалгата буди противоречие???? противоречие може да възбуди само нещо смислено
... и защото твърдят следното:
"... „Пайнер Медиа" ООД цели да постигне устойчив икономически растеж и запазване на лидерската си позиции в подготовката и реализирането на качествен медиен и музикален продукт",
което само по себе си е противоречие.
Кои са конкурентите на Пайнер Медиа ? Някъде има ли всъщност анализ на музикалния пазар в България - продажби, дялове и т.н. ?
ОП "Конкурентноспособност&q uot; била забуксувала. Не се връшали веднага парите на бизнеса, който е теглил заеми от банки. Това по между другото ли го споменаваме и то чак сега. Че забавеното плащане по програмата води до неизпълнение на бизнес план, до съкращаване на работници. Така ли се грижим за бизнеса. Кошмар. Това са темите, за които трябва да се пише, тъй като зад една отрязана лентичка има явно стотици неотрязани, а там са човешки съдби и пътища към Терминала, който води към Горната земя.
До коментар [#3] от "bestbuy":
"..ако парите идваха само от ЕС"
Какви глупости говориш, човече?Парите от ЕС за оперативните програми идват от членската вноска на всяка страна.Тоест, от нашите данъци.
Не стига, че крадат парите за здраве, ами сега и с нашите пари ще плащаме за...чалга. Евала!
Резултатът от близо 30годишният цикъл на изпростяване на нацията е вече налице-продуктите на Пайнер биват оценени като рентабилни от ЕС. Да, икономически явно са рентабилни, културно и морално НЕ СА!!!
Нямам против чалгата като музика-жанр като всеки друг, предназначен за зверски напивания с ракия и мастика, имам против чалгата като начин на живот, който ни се натяква близо 30 години и поради тази причина населението тотално деградира от ранна възраст-единствените им идеали стават коли, пари и жени(всичкото това придобито с престъпна дейност, естествено, понеже бързите пари, възпявани в текстовете предразполагат такива действия).
Но вина има и т.нар "културен елит", понеже напълно резонно би било някой от тяхната свита да си седне на четирибуквието и да кандидатства по програмата-със сигурност има театри, опери, кина, нуждаещи се от подръжка. НО тук идва вече кофти момента-при условие, че народа 30 години бива осакатен културно със всякакви простотии, изливащи се от медиите, как да промотираш опера, театър и авангардно кино?
Така че става един вид омагьосан кръг, за жалост.
Когато така наречения Графа получи стотици хиляди левове по една програма защо никой не повдигна въпроса ? Що за певец е Графа ? А тия, които сега лаят защо не кандидатстваха ? Аман от разни "интелектуалци", които се взеха насериозно и дават акъл наляво и надясно.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.