Само една оферта получи община Пловдив за участие в търга за избор на строител за довършването на спортния комплекс в града, по-известен като Колодрума. Заради завишените изисквания към кандидатите не е изненада, че единственият участник е консорциум от три компании, в който партньор е "Главболгарстрой" АД. Другите две дружества в него са "ГБС-Пловдив" АД и "Водстрой" АД. Името на участника е "Обединение ГБС-Пловдив Спортен комплекс" и стана ясно във вторник, когато в сградата на общината бяха отворени част от документите, изисквани по процедурата - задължителните документи, съпровождащи офертата и техническите предложения.
След като те бъдат прегледани, ще бъде отворен и третият плик - този с предложената цена за изпълнението. Според заместник-кмета на Пловдив инж. Димитър Кацарски това може да стане още до края на седмицата, ако предложенията на консорциума отговарят на тръжните условия. В случай обаче, че в техническата оферта има пропуски, комисията може да поиска от участника уточняваща или допълнителна информация и в този случай отварянето на ценовата оферта ще се забави с пет дни.
Прогнозна неокончателна
Още при обявяването на обществената поръчка в началото на декември от община Пловдив не беше фиксирана крайна цена на строителството на обекта. В тръжната документация беше записано, че многофункционалната спортна зала е с "прогнозна неокончателна стойност около 35 млн. лв. с включен ДДС". "В поръчката са заложени 1600 дейности, като изискването е по всяка от тях да бъде класиран участник, предложил най-ниска единична цена", обясни сега Димитър Кацарски. При участието обаче само на един кандидат, изглежда, работата на комисията няма да бъде затруднена от това изискване.
По отношение на обявените в тръжната процедура изисквания за оборот и достъп до свободен паричен поток, изглежда, участникът също покрива критериите. Изискването беше за оборот от 105 млн. лв. от строителство за последните три години, достъп до минимум 9 млн. лв.
Благодарение на участието на "Главболгарстрой" в консорциума той покрива и друго условие, поставено от възложителя - изпълнени най-малко две спортни зали за последните пет години, от които поне едната да е с разгъната застроена площ не по-малко от 37 хил. кв.м и за над десет вида спорт. Компанията беше изпълнител на столичната "Арена Армеец" и на "Арена Самоков" в едноименния град, което е достатъчна референция за допустимост в сегашния търг.
"Арена Пловдив" пък...
Многофункционалната спортна зала в Пловдив се строи от 2008 г. Първоначално инвеститор на обекта беше пловдивското колоездачно дружество "Цар Симеон 1898", но през миналата година общината откупи проекта от него. Провежданата сега процедура за избор на изпълнител, който да довърши залата, е благодарение на финансирането, което местната власт получи от държавата под формата на допълнителни средства по бюджета на общината за 2012 и 2013 г. за общо 30 млн. лв.
Самото спортно съоръжение е планирано за до 9000 седящи места, а разгънатата му застроена площ е приблизително 37 хил. кв.м.
Игралното поле на залата е предвидено за десет вида спорт, сред които волейбол, хандбал, баскетбол и др., както и за колоездачна писта с 250 метра обиколка. Към момента спортната зала е завършена на груб строеж, а от бъдещия изпълнител се очаква да "доведе" съоръжението до етап, предхождащ въвеждането в експлоатация - Акт 15. Освен това ще трябва да бъдат доставени и монтирани информационно светлинно табло и цялостното обзавеждане и оборудване.
Залата трябва да бъде готова най-късно през следващата година, тъй като е един от обектите - домакини на европейското първенство по волейбол за мъже през 2015 г.
Само една оферта получи община Пловдив за участие в търга за избор на строител за довършването на спортния комплекс в града, по-известен като Колодрума. Заради завишените изисквания към кандидатите не е изненада, че единственият участник е консорциум от три компании, в който партньор е "Главболгарстрой" АД. Другите две дружества в него са "ГБС-Пловдив" АД и "Водстрой" АД. Името на участника е "Обединение ГБС-Пловдив Спортен комплекс" и стана ясно във вторник, когато в сградата на общината бяха отворени част от документите, изисквани по процедурата - задължителните документи, съпровождащи офертата и техническите предложения.
След като те бъдат прегледани, ще бъде отворен и третият плик - този с предложената цена за изпълнението. Според заместник-кмета на Пловдив инж. Димитър Кацарски това може да стане още до края на седмицата, ако предложенията на консорциума отговарят на тръжните условия. В случай обаче, че в техническата оферта има пропуски, комисията може да поиска от участника уточняваща или допълнителна информация и в този случай отварянето на ценовата оферта ще се забави с пет дни.
7 коментара
Най-верочтно това е правилният участник и за това е само един. За какво са им други, за да правят само навалица и да се ръчкат неподготвени.
Ако ставаше за лека атлетика в зала (след като на Арена Армеец не и стигат 6 метра) щеше да е по-далновидно. Дано да може да се разгръща ледена пързалка.
Иначе Пловдив е спортен град. Пожелавам им успех!
Вие какво искате - да ги закарат с полиция и с пистолети да ги принудят насила да кандидатстват, за да има повече кандидати.
Безработица -рекордна
Малък и среден бизнес - напълно довършени и унищожени от ГЕРБ
Млади хора - всички напуснали за чужбина
Медии - изцяло под правителствен контрол
Тази държава практически съществува и работи бувкално само за една шепа олигарси, с любезното съдействие на ГЕРБ.
До коментар [#3] от "Отнесен":
Ами не искам да ги принудят да участват, искам да има равни условия за всички - тогава ще има поне още 2 фирми участващи. И ще има реален търг и съзтезание.
Не може при търг за 35 милиона лева (!!!) да има само 1 участник - това ясно подсказва, че нещо не е наред при процедурата !
СъСтезание де :)
техническата оферта нямам как да се поправя, защото се намира в плик 2, ама те в общината в Пловдив тези, които взимат отношение и влияят на поръчките са ужасно некомпетентни и се изказват неподготвени, щом има само един учстник е редно кметът да прекрати процедурата щото конкурентното начало, основен принцип в ЗО не е застъпено, а и при поръчка за такава сума съмнението за картелиране е доста основателно