Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Производството на електроенергия в домашни условия все още е рядкост в България

Раздвижване на слънчевите покриви

Енергийният регулатор ще облекчи процедурите за соларните панели в домовете до седмица

8618 прочитания

Производството на електроенергия в домашни условия все още е рядкост в България

© КРАСИМИР ЮСКЕСЕЛИЕВ


До края на следващата седмица енергийният регулатор ще подготви промени в наредбата за присъединяване на производителите на енергия към електрическата мрежа, така че инсталирането на соларни панели на покривите най-сетне да бъде отпушено. Ангажиментът за това е бил поет от ДКЕВР по време на среща в министерството на икономиката и енергетиката с представители на инициативен комитет "Зелени алтернативи против АЕЦ". Тласък за подготвяните промени, за които секторът настоява от години, беше даден от премиера Борисов, който в сряда обяви, че подкрепя зелената енергия "с две ръце". Той дори даде срок на министъра на икономиката и енергетиката Делян Добрев до 15 февруари процедурите за инсталирането на слънчевите покриви да бъдат облекчени.

Самият Добрев, както и министърът на регионалното развитие и благоустройството Лиляна Павлова не са присъствали на работната среща, както беше обявено първоначално. На нея са били само ресорните заместник-министри, представители на ДКЕВР и ДНСК и депутати от ГЕРБ.

Къде е проблемът

Основните пречки пред инсталирането на фотоволтаици по покривните пространства идва от подзаконовата нормативна рамка и най-вече Наредба № 6, която не е променяна от 2004 г. Отговорност за това носи енергийният регулатор, в чиито правомощия е да изготви промените. Досега обаче това не е факт, въпреки че последните промени в Закона за енергетиката и закона за възобновяемите енергийни източници бяха приети още в средата на миналата година. "Засега нови промени в основните закони обаче не се предвиждат, тъй като това ще усложни ситуацията", коментира председателят на Българската фотоволтаична асоциация Никола Газдов. Това означава, че засега идеята покривните инсталации да бъдат третирани като преместваеми обекти, което трябваше да залегне като промяна в ЗУТ, не се предвижда. Това щеше да облекчи още повече покривните инсталации, тъй като щеше да отпадне изискването за издаване на разрешително за строеж, което значително забавяше и усложняваше процедурата.

И без такса достъп

Освен облекчаване на режима за инсталиране на соларни панели на покривите представители на сектора поискаха и отпадане на въведената през септември такса мощност, с която се отнемат между 2 и 39% от дохода на производителите на възобновяема енергия. "Само така ще има условия нови проекти да се случват", коментира Газдов. Той също посочи, че подкрепа за отпадането на таксата са заявили от БСП, ДСБ и "Движение България за гражданите". Вчера техни представители участваха в конгреса "Бъдещо развитие на ВЕИ в България", организиран от фотоволтаичната асоциация. На него обаче липсваха представители на ДКЕВР и управляващата партия, въпреки че са били поканени, посочи Газдов.

Въпреки че секторът на възобновяемата енергия очакваше масови фалити след въвеждането на такса достъп, все още няма проекти, изпаднали в несъстоятелност, коментираха представители от сектора. Според тях причината е, че голяма част от банките, отпуснали заеми за възобновяема енергия, са се договорили с инвеститорите за момента да плащат само лихвите по отпуснатите кредити.


34 коментара
  • 1
    mariamarinova avatar :-|
    mariamarinova

    хората намразиха всичко природно, соларно, ВЕИ и т.н. Искат си по-евтин ток. това означава, че спешно доходите трябва да се увеличат.

  • 2
    lordvee avatar :-|
    Др. Портокалов

    [quote#1:"mariamarinova"]доходит трябва да се увеличат. [/quote]

    това мнооооооого косвено зависи от държавата, която в повечето случаи е добре когато успява да не пречи на бизнеса.

    а до соларните покриви, инвестицията е голяма, добива е сравнително нисък в нашите ширини... далавера има само ако я изкупуват по-скъпо иначе си почти на равно.

  • 3
    cinik avatar :-|
    cinik

    Докато вчера поборниците говореха за добив за собствени нужди и постигане на независимост от монополите, днес вече се връщаме на познатата песен, цитирам червени лампички в статията: "отпадане на такса мощност", "дохода на производителите", "представител на ДКЕВР", "банките са се договорили с инвеститорите".

    Тоест и тук ни се пробутва старата схема, облечена в добри намерения и сълзливи призиви за опазване на природата. Никаква собствена консумация и независимост от монополите. Напротив, отново изкупуване от МОНОПОЛИТЕ на тока на ИНВЕСТИТРОРИТЕ, барабар със заемите им към БАНКИТЕ, по НАДПАЗАРНИ цени, заковани от ДКЕВР и всичкото това - на сметката за тока на гражданите, които уж щели да спечелят....

  • 4
    cinik avatar :-|
    cinik

    Другата червена лампичка, цитат: "той също посочи, че подкрепа за отпадането на таксата са заявили от БСП, ДСБ и "Движение България за гражданите". Едните са за АЕЦ Белене и понастоящем ни облъчват по всички канали с агитационни клипове, как АЕЦ бил единствената алтернатива на скъпия зелен ток ;-). Другите са решили, че опозиция значи да се съпротивляваш на всичко възможно, независимо разумно или не. Като почнем от свързването на касовите апарати и приключим с единната сметка. Днес я ползвах за първи път. Вместо старото тесте с 10-тината платежни за набиване, счетоводителката донесе едно лепящо листче с 2 суми. Банка ДСК изписва реквизитите на нареждането в падащо меню. Работата приключи за 2 минути и 80 стотинки разход. Наместо старите 8 лева за платежни, 1 час сверяване и набиване, ходене поне 2 пъти месечно за проверка кое къде е отчетено...

  • 5
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити

    Най-накрая ще преминем на свещи, че е по-романтично.

  • 6
    ugi avatar :-|
    ugi

    Бума на фотоволтаиците трябваше да дойде от такива панели, а не от огромни соларни паркове, които се направиха. Така щеше да има ефект и за сравнително обикновените хора и предприятия, а не за шепа избрани хора. А и щеше да е много по-ефективно, защото енергията щеше да се произвежда на мястото на производство и нямаше да има загуби при преноса

  • 7
    misho73 avatar :-|
    misho73

    Спъването на соларите е дело на енергийната мафия, която за съжаление в БГ е сред най-мощните. Газ пи____ят като стане въпрос за ВЕИ, където те не могат да си вземат комисионните. За покривните - ако сам си ползваш тока който произвеждаш, мисля към осмата година минаващ на плюс, че и по-рано. Проблема е в т.нар. "интелигентни мрежи", от гледна точка на потребителя-производител то е "двупосочен електромер", така щото като си на работа и климатика ти е изключен, да даваш на НЕК, а вечерта като се върнеш да взимаш и да плащаш САМО разликата. Там е болката, защото това е много изгодно, предвид че не търпиш загуби от пренос, комисионни, ДДС-та и акцизи, синдикати и простаци и всякакви други крадци по веригата. А е супер изгодно, защото енергията се произвежда там, където се ползва ...

  • 8
    misho73 avatar :-|
    misho73

    До коментар [#6] от "ugi":

    [quote#6:"ugi"]Бума на фотоволтаиците трябваше да дойде от такива панели, а не от огромни соларни паркове, които се направиха.[/quote]

    Точно! С малко акъл повечето обществени сгради могат да бъдат енергийно неутрални. Училища, съдилища, общински администрации, поликлиники и какви ли още не, които сгради подлежат на охлаждане само в светлата част на деня, а през нощта са на 0 потребление. Сложи и топлоизолация, външни слънцезащитни щори, газови котли за отопление и си готов, и никакъв ЯЕЦ не ни трябва. Ама откъде комисионна?

  • 9
    beriya avatar :-|
    beriya

    До коментар [#6] от "ugi":

    Прав си колега, ама от проекти с по 50кв.м. панели как щеше да се облажат по веригата.
    Предполагам сега ще улеснят процедурата по монтиране (проект, одобрение.... монтаж) и присъединяване поради факта, че подобни проекти няма да се финансират от ОП, т.е. кокала вече няма месо и ще бъде хвърлен на тълпата.

  • 10
    misho73 avatar :-|
    misho73

    До коментар [#1] от "mariamarinova":

    [quote#1:"mariamarinova"]това означава, че спешно доходите трябва да се увеличат.[/quote]

    Аз предлагам със закон да премахнем зимата, както и летните горещини. А дъжд - само в работни дни, и то само в земеделските райони.
    Общо взето така звучи и твоят призив. А спешността само засилва предположението че не си наясно за какво говориш :-)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK