🗞 Новият брой на Капитал е онлайн >>

Лов на силиконови вещици

Случаят с "Пайнер медиа" отвори по-големите дебати за смисъла от европарите и икономическата ситуация в страната

Единственият мотив, на базата на който проектът на "Пайнер" може да бъде коригиран, е ако нарушава някой от европейските принципи - дискриминация, полово неравенство или човешки права.
Единственият мотив, на базата на който проектът на "Пайнер" може да бъде коригиран, е ако нарушава някой от европейските принципи - дискриминация, полово неравенство или човешки права.
Единственият мотив, на базата на който проектът на "Пайнер" може да бъде коригиран, е ако нарушава някой от европейските принципи - дискриминация, полово неравенство или човешки права.    ©  Асен Тонев
Единственият мотив, на базата на който проектът на "Пайнер" може да бъде коригиран, е ако нарушава някой от европейските принципи - дискриминация, полово неравенство или човешки права.    ©  Асен Тонев
Бюлетин: Моят Капитал Моят Капитал

Най-важното от света на личните финанси, пазарите и управлението на спестяванията.

Двама монтажисти, един камерен техник, един инженер телевизионна техника и един осветител. Плюс нова снимачна техника и осветление, всичко на стойност 3.2 млн. лв. Да, сумата звучи впечатляващо за такъв тип проект, но на фона на 5.5 млрд. лв., платени дотук, не изглежда като нещо, което може да вдигне на бунт социални мрежи и медии и да се превърне в тема на разговор между София и Брюксел. Оказа се, че зависи от името зад тази сума.

Изненадващо или не, проектът на "Пайнер медиа" се превърна в най-шумно обсъжданата тема около еврофондовете в последната поне година и се превърна в повод за неколкодневни нервни диалози между българските и европейските власти. Епизодът се оказа особено полезен за две неща: едновременно доказа силата на няколко ключови комбинации от думи, които бързо възпаляват ("чалга", "европари" и "злоупотреба" например), и илюстрира стаеното напрежение в обществото от икономическата ситуация в страната в момента.


Архивът на "Капитал"

Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата

Всички абонаменти планове

* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.

16 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    vjacho avatar :-|
    Вячеслав Атанасов
    • - 1
    • + 12

    "Според служител на ЕК, който работи с европрограмите, "грантовете определено изкривяват пазара", но решение на този проблем още не е измислено"
    Дайте проблема на Камерън и той ще ви измисли решението.Изкривяването на пазара е голям грях,търсете решението,цял свят ще ни се смее,че кризата в ЕС няма край!

    Нередност?
  • 2
    nye avatar :-|
    nye
    • - 6
    • + 10

    Просто не нужно изобщо да има ОП "Конкуретноспособност" и пазарът сам ще си се намести.

    Нередност?
  • 3
    kaizersoze avatar :-|
    kaizersoze
    • - 9
    • + 34

    Щом димитровградската компания има успешен бизнес модел и близо 6 милиона, плюс лидерски позиции на пазара, няма нужда от финансиране от нашите данъци.
    Едва ли някой иска да плаща за по-нататъшно изпростяване на нацията.

    Нередност?
  • 4
    borabora54 avatar :-(
    borabora54
    • - 7
    • + 13

    ".....работна група вече върши това, но според първоначалните й оценки нарушение в процедурите няма...." Че, нарушения в процедурите няма да има, ни е повече от добре известно! Въпроса е в кой приоритет се вписват "пионерчетата" и Защо все компании с почти монополно положение на пазара печелят поръчките. А в случая пък положението е почти по Хичкоковски гротескно... Конкурентоспособност!!!! Вие, гъбаркате ли се с нас или що ли?

    Нередност?
  • 5
    jojin avatar :-@
    jojin
    • - 12
    • + 26

    Главният въпрос НЕ Е дали порно-чалга мутро"бизнеса"на мутро-герб активиста Митьо Пайнъра, легално прикритие за сводничество и проституция, е получил подарък от мутроадминистрацията на герб. Въпросът е, в самата АНТИ-ПАЗАРНА същност на евро-подаянията и абсурдните анти-пазарни "евро-програми", които систематично унищожават нормалните пазарни отношения в страната ни, унищожават приемничеството, предприемаческия дух и работните места на СТОТИЦИ ХИЛЯДИ българи и се приемат от такива като провинциалната мутрата Митьо Пайнъраи неговите съпартийци от герб, като ЗАКОННО възнаграждение плащано от Берлин и Брюксел, за това, че обслужва и е част от една криминално-политическата шайка от провинциални мутро"бизнесмени", провинциални полуграмотни парвенюта, селски мутробабаити и продажни опортюнисти от всякакви партийни цветове, начело с двама мутро-милиционери и едно нагло и ненавиждащо бившите си сънародници полуграмотно американско счетоводителче,за това, че държи в СТРАХ и ПОДЧИНЕНИЕ МНОГО гневното БЕДНО И МИЗЕРСТВАЩО население под благосклония поглед на същите тези Берлин и Брюксел. В това е "въпроса" и в това е цинизма и на Берлин и немската колониална брюкселска евро-бюрокрация и на туземната мутро-чалго-администрация. А мазното и пародийно министърче на евро-подаяния се опитва да ни пробутва селските си лафове за наличието на "етичен" проблем. Вече е пределно и БОЛЕЗНЕНО ЯСНО, корупционния, анти-пазарния, дълбоко анти-социален и а на практика анти-български ефект от цялата пародийна командно-бюрократична схема за разпределяне на евро-фондовете, която ЦЕЛЕНАСОЧЕНО разрушава икономически страната ни, създава евро-просяци и обслужва монополните интереси на местната криминализирана мутроолигархия.....

    Нередност?
  • 6
    too_many avatar :-|
    Josif Stanislavski
    • - 19
    • + 13

    До коментар [#5] от "jojin":

    кисело ли е гроздето .......или е на високо.

    Нередност?
  • 7
    bzlateva avatar :-|
    Monstritta
    • - 5
    • + 11

    Не ми става ясно точно как ОП Конкурентоспособност стимулира малкия бизнес и оттам конкурентоспособността на икономиката. Ако според критериите фирмата трябва да има минимум 3 години история и да е на печалба, то тя очевидно няма нужда от подпомагане.

    Нередност?
  • 8
    tucker_case avatar :-P
    tucker case
    • - 3
    • + 9

    баси... ако един от малкото конкурентноспособни бузинесси в милата мамковина произвежда чалга, кво ли праскат неконкурентноспосбните...?

    Нередност?
  • 9
    debonair avatar :-P
    Joro69
    • - 2
    • + 4

    Готино заглавие. Въобще, тази седмица ми харесвате.

    Нередност?
  • 10
    rozena avatar :-(
    Rozena
    • - 2
    • + 3

    И всъщност с кого се конкурира "Пайниър", като кандидатства по ОП "Конкурентноспособност"??? И какво толкова полезно произвежда като продукт, което поне малко да подпомогне съсипаната БГ икономика? Как микро и малките предприятия - които трябва да са гръбнакът на икономиката и да създават средна класа за малка държава и икономика като нашата - не могат да припарят до подобни програми, а ако кандидатстват с проект, могат да си чааакат с месеци, защото е ясно, че нямат ресурси като въпросната "Пайниър"! Която е в такова стабилно положение ясно на каква основа...

    Нередност?
Нов коментар