Никой в държавата не знае как се е стигнало до одобряването на ваканционен комплекс на един от последните незастроени плажове на юг – "Корал". Това стана ясно от обясненията на регионалния министър Лиляна Павлова и нейния предшественик и настоящ президент Росен Плевнелиев от края миналата седмица. Строителното министерство се оказа за пореден път в прицела на общественото внимание заради неубедителните обяснения за изгубените дела срещу разрешителните, издадени от община Царево на името на инвеститора "Ибердрола инмобилиария".
Всички с оправдания
Три дела са започнати през 2010 г. по жалби на регионалното министерство срещу актове на община Царево, даващи ход на изграждането на комплекс за над 30 млн. евро на мястото на къмпинг "Корал". По две от тях таксата не е платена, така че въобще не се е стигнало до даване на ход, а третото е загубено от МРРБ.
"Не мога да кажа защо не е била платената таксата от 20 лв., защото не съм ръководила министерството в този момент и не съм запозната в детайли със случая. Помолила съм колегите си да ми дадат тази информация и това, което знам, е, че към онзи момент МРРБ е дължало такса на съда, за да може той да разгледа жалбата, и тя не е внесена, повече от това не мога да ви кажа", оправда се министър Павлова.
Тя обяви, че е спряла строежа след проверка на одобрените в края на 2012 г. строителни разрешителни за хотел и трафопост на "Корал" на испанската "Ибердрола" - последния собственик на около 100 дка земя на първа линия северно от Лозенец след серия сделки по прехвърлянето им. Както в случаите със строежите на Иракли и Несебър от последните седмици, изведнъж се оказа, че проектът е в нарушение. Строителните разрешителни, подписани от главния архитект на Царево, са издадени въз основа на подробни устройствени планове от 2010 г., чиято давност обаче е само една година.
"Ние ли станахме най-големите врагове на дюните в България, така че в момента по този казус, който абсолютно избирателно се вади на дневен ред, да се обясняваме? Още повече когато министърът на едно такова голямо и отговорно министерство, което води хиляди дела, едва ли се очаква от него да се занимава с това кой платил или неплатил таксата и какво се случва по тези дела", коментира пред БНТ в петък президентът Росен Плевнелиев, по чието време като регионален министър са заведени делата, а Дирекцията за строителен контрол беше в ресорите на заместничката му Екатерина Захариева, която сега е главен секретар на президентството.
Отново съмнително "спасение"
Спасението на "Корал" може да се окаже временно. "Инвеститорът може да си актуализира проектите и да ги внесе за ново разглеждане и оттам нататък ще трябва да се реши дали това съвпада с общия устройствен план (на Царево – бел.ред.) и дали ще бъде разрешено да се строи оттук нататък", заяви министър Павлова.
Тя обяви за пореден път, че е категорично против да се строи в цялата зона, отстояща на сто метра от морския бряг. Забраната е залегнала в промени в Закона за устройството на черноморското крайбрежие, които все още не са получили одобрението на парламента. В действащия закон има само ограничения за параметри на строителството в тази зона. Освен това проектът на "Корал" е започнал при друг режим и най-вероятно ще получи възможност да бъде довършен по него като "заварено положение".
Павлова не коментира въпроса дали министерството й ще поиска промяна на общия устройствен план (ОУП) на Царево, който ще узакони не само строежите на "Корал", но и такива в Природен парк "Странджа". Планът така и не е влязъл в сила, защото е блокиран от 4 години във Върховния административен съд (ВАС ) заради жалба на природозащитна организация. Тричленен състав на ВАС от миналата седмица обаче отказа да я разгледа за пореден път. Министър Нона Караджова вече отмени екологичната оценка на ОУП на Царево, но ведомството на Павлова, което има крайната дума при одобрението на документа, отказва да се намеси до окончателното произнасяне на съда.
Застрашени видове
Гражданското сдружение "Да опазим Корал" припомня, че през 2003 г. екоминистерството е заличило обособената на "Корал" природна забележителност блатно кокиче, което на практика е развързало ръцете на местната власт за разпоредителни сделки с терените до плажа. Въпреки доказателствата, че ценното растение продължава да съществува в района, МОСВ отказва да възстанови защитената местност през 2010 г., заради което от сдружението нарекоха казуса една от най-големите далавери на българския преход.
Приватизирана печалба
През 2003 г. община Царево и тогавашният кмет Петко Арнаудов продават 130 дка от местността около плажа "Корал" на цена 7 долара за кв. метър. Разследване на сайта "Бивол" посочва, че първият купувач е дружеството "Витатур инвест", създадено няколко месеца преди сделката. Съдружници в него са три фирми, чиито собственици са свързани с известното предприятие за производство на захарни изделия "Победа" АД. Тогава изпълнителен директор на предприятието е сегашният кмет на Бургас от ГЕРБ Димитър Николов.
Впоследствие "Витатур инвест" препродава 94 дка на "Ибердрола". Компанията е обявила на сайта си инвестиции в проекта за над 40 млн. евро, т.е. земята е купена на цени, надвишаващи 300 евро за квадрат. Анализът на сделката показва, че първите купувачи са си разпределили печалба от около 30 млн. евро.
Никой в държавата не знае как се е стигнало до одобряването на ваканционен комплекс на един от последните незастроени плажове на юг – "Корал". Това стана ясно от обясненията на регионалния министър Лиляна Павлова и нейния предшественик и настоящ президент Росен Плевнелиев от края миналата седмица. Строителното министерство се оказа за пореден път в прицела на общественото внимание заради неубедителните обяснения за изгубените дела срещу разрешителните, издадени от община Царево на името на инвеститора "Ибердрола инмобилиария".
12 коментара
Риба в мътна вода!?
Куче влачи, диря няма.
Никой не е виновен, никой не знае как, но резултатът е отвратително презастрояване на късата ни морска ивица.
Ето това му е хубавото на демокрацита ,чè все някога ,някой пада от клона и като се разприказва излизат на яве големите далавери.БСП ако още малко я поизнервят за какви ли още пасквили ще ни разкажат.Но на лейтенантите от БКП т.е. ГЕРБ още не им се пуска кокала..макар ,че им пари под деликатното място..
Нали никой не вярва, че таксата не е внесена случайно? И това не е просто гаф, а си е престъпление, както и самата продажба на земята.
А защо няма виновни и осъдени от предишните министерства и институции ? Защото разграбването върви с пълна сила при сегашното управление.
Гледки, като тази на снимката винаги са ме дразнели. Най-големите защитници на дюните не искат застрояване, а те самите тъпчат, заравняват и унищожават същите тези дюни с палатки, каравани и т.н. Има си места за къмпинги и те в никакъв случай не трябва да са върху дюните. Горната гледка е грозна, но естествено по-грозно е ако се бетонира, което ще е за постоянно. Просто няма ясни правила, няма кой да ги налага и няма и кой да ги спазва - това е проблема
Продължавам да им се чудя на инвеститорите какво намират по южното черноморие, че продължават да купуват парцели, да планират и извършват диво застрояване. Няма нормален човек, на когото като му кажеш Созопол, Приморско, Китен, Несебър или Равда, и веднага да не му минава желанието да ходи там. Кой нормален човек ще нарече пребиваването си там "почивка" и ще харчи пари с удоволствие?! Или пък ще тръгне да купува ваканционни имоти на такова място, като знае, че на 3-4 м. от терасата му ще се издига някакъв празен хотел, лишен от всякакъв стил?
Няма как,, капитализЪм.... Парица Царица и над всичко Законът!!
Ако Законът е спазен, зелените еуглени ще пият една студена вода и ще си откъснат едно блатно кокиче за спомен (само едно, не по едно на всяка еуглена), да си го сложат в хербарии, както в 30-50-те години хората си слагаха еделвайс в хербарии!!!!
[quote#2:"Lady Zeppelin"]отвратително презастрояване на късата ни морска ивица.[/quote]
Но и свинщината на снимката към статията, не е никак по хубава от застроеното крайбрежие ....
Къде и как си оправят "естествените нужди" летуващите, къде се къпят и перат, къде отива "сапунената" вода, какво става с отпадъците, празните бутилки, хартиШките и огризките, разбира се не питам!!!
До коментар [#4] от "milenpara":
Ами защото не престъпление по действащият в страната България Наказателен правилник.....
И тия са чао, дано не дочакат избори!