Предсказанията на социолозите
Какви прогнозни резултати дадоха социологическите агенции за ядрения референдум
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Може би най-интересният момент от референдума в неделя ще бъде колко от избирателите действително ще дадат своя глас. За да се зачете резултатът от допитването, в него трябва да са участвали поне толкова гласоподаватели, колкото на последните парламентарни избори, т.е. 4.3 млн. души и поне половината от тях да са отговорили с "да". Според социологическите проучвания от последните седмици това няма как да се случи.
Има обаче и още една възможност - ако избирателната активност в неделя надхвърля 20% от всички регистрирани избиратели, парламентът ще бъде длъжен да разгледа въпроса отново и да вземе решение. Това е и най-вероятният сценарий. Той обаче ще създаде проблем за ГЕРБ. Ако Народното събрание гласува с "не" на въпроса "Да се развива ли ядрената енергетика чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?", това може да се тълкува и като решение против изграждането на седми блок на АЕЦ "Козлодуй". Което ГЕРБ твърдят, че подкрепят.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
50 коментара
Какъвто и да е резултатът - ефектът ще е такъв, какъвто си го решат сегашните или бъдещи управници. И формулировката на въпроса, и конституирането на страните от ЦИК, и законовата рамка го предопределят.
Ама все пак гласувайте! Разбира се - с НЕ!
Ако имах избирателна секция наблизо, непременно щях да гласувам! С "не", естествено.
Аз лично няма да гласувам, не защото нямам мнение по въпроса, а защото с преформулирането на въпроса парламентаристите отново се подиграха с избирателите, в частност и с мен. Пожелавам на господата депутати ниска избирателна активност и още по- ниска на следващите избори.
таблицата не се събира на екрана.
андроид и опера мобайл
:/
Публикувано през m.capital.bg
И какъв ще е ефекта?
Така или иначе,няма да се строи,след като няма пари за централа.
Галъп и Сова Харис не са добре с тези огромни проценти за избирателна активност. Половин България даже не знае, че има референдум или пък въобще не се интересува от супер безсмислен референдум. Не познавам някой който въобще ще се мръдне да ходи да гласува
До коментар [#5] от "sandrino":
О напротив, ясно е че няма да я оостроим обаче ако им се отдаде. триглавите измамници ще я строят тая централа с десетилетия. И ще лапат заеми за милиарди, които естествено ще плащат данъкоплатците.
И най-абсурдното е че ще индиректно, чрез ниското благосъстояние на роднините си, ще плащат дори българите в чужбина.
Много широки граници за избирателната активност(от 25 до 53%). Все едно Емо Чолаков да каже: утре температурите ще са от - 20 до +20 градуса. Нещо не ми се връзва.
Това наистина прилича на предсказания на врачки.Сова Харис са хвърляли смилянски боб и добре им се е получило.
Ето пак неправилно зададен въпрос! Референдумът е за "Да се развива ли ядрената енергетика чрез изграждане на нова АЕЦ". На въпроса във вашата анкета бих отговорила с"Да", защото смятам, че трябва да поддържаме и обновяваме съществуващата вече АЕЦ Козлудуй. Но на въпроса на референдума ще отговоря с "Не", защото нова АЕЦ не ни е необходима нито за износ на енергия, нито за вътрешно потребление. Ние просто не можем да си позволим това, докато сме на икономическото дъно.
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.