Предсказанията на социолозите
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Предсказанията на социолозите

Предсказанията на социолозите

Какви прогнозни резултати дадоха социологическите агенции за ядрения референдум

12080 прочитания

© Цветелина Белутова


Може би най-интересният момент от референдума в неделя ще бъде колко от избирателите действително ще дадат своя глас. За да се зачете резултатът от допитването, в него трябва да са участвали поне толкова гласоподаватели, колкото на последните парламентарни избори, т.е. 4.3 млн. души и поне половината от тях да са отговорили с "да". Според социологическите проучвания от последните седмици това няма как да се случи.

Има обаче и още една възможност - ако избирателната активност в неделя надхвърля 20% от всички регистрирани избиратели, парламентът ще бъде длъжен да разгледа въпроса отново и да вземе решение. Това е и най-вероятният сценарий. Той обаче ще създаде проблем за ГЕРБ. Ако Народното събрание гласува с "не" на въпроса "Да се развива ли ядрената енергетика чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?", това може да се тълкува и като решение против изграждането на седми блок на АЕЦ "Козлодуй". Което ГЕРБ твърдят, че подкрепят.

 

Социологически прогнози
Агенция
(дата на провеждане)
Избирателна активностЩе гласуват с "да"Ще гласуват с "не"
"Алфа рисърч" (12-17.януари)25-35%62%38%
"Галъп"
(4-10.януари)
40%67%33%
"Сова харис"
(14-19 декември)
53%67%24%
НЦИОМ
(16-20.януари)
27-37%60%40%

Може би най-интересният момент от референдума в неделя ще бъде колко от избирателите действително ще дадат своя глас. За да се зачете резултатът от допитването, в него трябва да са участвали поне толкова гласоподаватели, колкото на последните парламентарни избори, т.е. 4.3 млн. души и поне половината от тях да са отговорили с "да". Според социологическите проучвания от последните седмици това няма как да се случи.

Има обаче и още една възможност - ако избирателната активност в неделя надхвърля 20% от всички регистрирани избиратели, парламентът ще бъде длъжен да разгледа въпроса отново и да вземе решение. Това е и най-вероятният сценарий. Той обаче ще създаде проблем за ГЕРБ. Ако Народното събрание гласува с "не" на въпроса "Да се развива ли ядрената енергетика чрез изграждане на нова ядрена електроцентрала?", това може да се тълкува и като решение против изграждането на седми блок на АЕЦ "Козлодуй". Което ГЕРБ твърдят, че подкрепят.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

50 коментара
  • 1
    gospodin avatar :-|
    Г-н D

    Какъвто и да е резултатът - ефектът ще е такъв, какъвто си го решат сегашните или бъдещи управници. И формулировката на въпроса, и конституирането на страните от ЦИК, и законовата рамка го предопределят.
    Ама все пак гласувайте! Разбира се - с НЕ!

  • 2
    gallnare avatar :-|
    Мария

    Ако имах избирателна секция наблизо, непременно щях да гласувам! С "не", естествено.

  • 3
    beriya avatar :-|
    beriya

    Аз лично няма да гласувам, не защото нямам мнение по въпроса, а защото с преформулирането на въпроса парламентаристите отново се подиграха с избирателите, в частност и с мен. Пожелавам на господата депутати ниска избирателна активност и още по- ниска на следващите избори.

  • 4
    greenhrast avatar :-|
    greenhrast

    таблицата не се събира на екрана.
    андроид и опера мобайл
    :/

    Публикувано през m.capital.bg

  • 5
    sandrino avatar :-P
    Sasho Aleks Aleksandrino

    И какъв ще е ефекта?
    Така или иначе,няма да се строи,след като няма пари за централа.

  • 6
    dimdim avatar :-|
    Дим Дим

    Галъп и Сова Харис не са добре с тези огромни проценти за избирателна активност. Половин България даже не знае, че има референдум или пък въобще не се интересува от супер безсмислен референдум. Не познавам някой който въобще ще се мръдне да ходи да гласува

  • 7
    m17 avatar :-P
    m17

    До коментар [#5] от "sandrino":

    О напротив, ясно е че няма да я оостроим обаче ако им се отдаде. триглавите измамници ще я строят тая централа с десетилетия. И ще лапат заеми за милиарди, които естествено ще плащат данъкоплатците.
    И най-абсурдното е че ще индиректно, чрез ниското благосъстояние на роднините си, ще плащат дори българите в чужбина.

  • 8
    thunderbird33 avatar :-P
    thunderbird33

    Много широки граници за избирателната активност(от 25 до 53%). Все едно Емо Чолаков да каже: утре температурите ще са от - 20 до +20 градуса. Нещо не ми се връзва.

  • 9
    vjacho avatar :-P
    Вячеслав Атанасов

    Това наистина прилича на предсказания на врачки.Сова Харис са хвърляли смилянски боб и добре им се е получило.

  • 10
    gemar avatar :-|
    gemar

    Ето пак неправилно зададен въпрос! Референдумът е за "Да се развива ли ядрената енергетика чрез изграждане на нова АЕЦ". На въпроса във вашата анкета бих отговорила с"Да", защото смятам, че трябва да поддържаме и обновяваме съществуващата вече АЕЦ Козлудуй. Но на въпроса на референдума ще отговоря с "Не", защото нова АЕЦ не ни е необходима нито за износ на енергия, нито за вътрешно потребление. Ние просто не можем да си позволим това, докато сме на икономическото дъно.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK