Уроците от референдума
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Уроците от референдума

Уроците от референдума

Радостта в БСП е преждевременна, а референдумът е признак за по-голям политически проблем.

12313 прочитания

© Юлия Лазарова


Който твърди, че от проведения вчера референдум няма полза, греши много. Има. Разбрахме как не трябва да се прави референдум.

Но да започнем с конкретиката.

Очевидно БСП, която инициира референдума, спечели най-много от него. Дори и с мижав резултат – едва малко повече 12% от имащите право на глас гласуваха "за", все пак социалистите изглеждат като победител. Лидерите на БСП, които виждат референдума само като трамплин, ненапразно бяха готови с по-дългосрочни политически послания. Пред БНТ Румен Овчаров определи резултатите като началото на края на Бойко Борисов. После допълни, че това е първа кръв. Депутатът и бивш шоумен Петър Курумбашев напълно влезе в тона на Бойко Борисов и се опита да го бие в неговата игра на елементарни спортни обяснения. Сергей Станишев пък обяви, че българите били против авторитаризма, за силна намеса на държавата в икономиката и искали страната им да бъде високотехнологична и модерна (чунким Германия не е след като се отказа от ядрената енергетика, контрираха зелените).

ГЕРБ очевидно не бяха подготвени и както в много други случаи в последно време отговаряха разконцентрирано и странно. Опитът да се обясни, че с такъв неясен въпрос - такъв референдум, е очевидно нелеп. На всички е ясно, че именно управляващата партия така формулира допитването. Още по-неразбираемо беше обяснението, че комунистите така правили референдумите – и сегашният и този от 1971 г. бил иницииран от група хора, според сравнението на председателя на комисията към външна политика Доброслав Димитров. Вероятно най-дълбокомисленият аргумент – че всички проекти на БСП тръгват уж евтини, а накрая стават скъпи ("Водното огледало", "Цанков камък" и т.н.) прозвуча едва накрая.

Но както каза политологът Антоний Тодоров "живеем в свободна страна, всеки има правото да си припише победата"

Ако се вгледаме обаче по-внимателно в числата,

ще видим, че изходът за БСП е най-интересен. Референдумът беше иницииран със 770 хил подписа, като в същото време на изборите през 2009 г. социалистите бяха привлекли 748 хил. гласа. Какво означава това? Според данните на "Алфа рисърч", 50% от гласувалите "за" на референдума са привърженици на БСП, т.е. едва 470 хил. души. Ако това е постигнато с цялата мобилизация на БСП около референдума и на фона на вече регистрираното спадащо доверие към ГЕРБ, то низовите ядки явно ще е имат трудности да вдигнат хората с леви убеждения за изборите.

Ефектът за другите партии е трудно изчислим. ГЕРБ очевидно само имитираха игра. "Голямата загадка днес е как ще гласува ГЕРБ, а не как ще гласува премиерът Бойко Борисов. Да видим дали е в състояние да повлияе на избирателите на ГЕРБ да гласуват.", каза лидерът на ДСБ Иван Костов. И "Синята коалиция" (или по-скоро това, което остана от нея) и "Атака", които имаха ясна позиция, в момента варират в рамките на статистическата грешка. Изненадващ факт е, че доста хора, които са  декларирали подкрепа за "България на гражданите", не само се явиха на референдума, но и гласуваха "за".

И стигаме до уроците

Референдумът нищо не реши. Той не удовлетвори претенциите на нито една страна (изключваме партиите победителки, които се оказаха всички без ДСБ и ЕНП), а финалното решение така или иначе ще се вземе от правителството. С резултат малко над минималния праг от 20% от всички гласоподаватели, въпросът от допитването се връща в Народното събрание. То най-вероятно ще отхвърли строежа на АЕЦ "Белене", както вече стана ясно от ехидните подмятания на премиера Бойко Борисов към лидера на БСП Сергей Станишев (който му бил най-добрият съюзник, защото така завинаги приключвал проекта). И ако си мислите, че това решава нещо – не. Както пък ехидно подмята Румен Овчаров, за "Белене" ще си говорим още дълго". Намерението на БСП е ако спечели изборите да рестартира проекта.

Това е съвсем логичен резултат, когато се задава въпрос по конкретен проект. Дори и АЕЦ "Белене" да беше останала в първоначалния въпрос на БСП, правителството можеше да каже - ОК, ще строим някога. Именно за това, едно от малкото смислени неща в закона за референдумите (в който няма например изрична забрана за подлагане на вот на основни права на гражданите) е забранено допитването до теми извън компетенциите на Народното събрание. Референдумът изисква ясен и недвусмислен въпрос. Референдум "За запазването на 1-4 блок от АЕЦ "Козлодуй" и отказ от присъединяване към ЕС" например би имал смисъл преди 6 години.

Това беше първият урок и той е относително ясен. По-сложен за формулиране и извеждане е вторият.

Цялата дискусия около референдума за АЕЦ "Белене" беше белязана от откровено неверни и безсмислени твърдения. И двете страни подмятат данни, числа и изследвания, много от които се състоят от въздух под налягане. Тази липса на желание за дебат и търсене на рационално решение е едно от проявленията на тумора, който от години разяжда способността ни да направим нещо смислено.

"Белене" ще спечели 200 млрд. евро" (Румен Овчаров) е точно толкова невярно, колкото и че "за да строим, сега бюджета трябва да извади 22 млрд. лв. за "Белене" (Бойко Борисов"). За разменените подмятания рубладжии-доларджии, просто няма какво да говорим. Подобни твърдения – ако мине, мине, показват, че на политиците вече изобщо не им пука какво говорят. И че трудно могат да се намерят такива, на които им не им е все едно какво и как казват. Дали заради продължаващото свличане на политическия дебат, дали защото медиите са се превърнали в мързеливи рупори на всяко по-крайно и скандальозно твърдение.

Който твърди, че от проведения вчера референдум няма полза, греши много. Има. Разбрахме как не трябва да се прави референдум.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

61 коментара
  • 1
    vassilun avatar :-P
    vassilun

    "каза лидерът на БСП Иван Костов."

    Моля, поправете се, че и Станишев и Костов ще получат припадък!

  • 2
    whizkid avatar :-|
    whizkid

    Как да кажа, много съм развълнуван от победата на Джокович, това беше един голям ден за Балканите, а относно референдума, наистина липсата на адекватен неполитизиран дебат е в ущърб на всички, не визирам консултанти, определени червени кръгове и други, Борисов няма какво да го коментираме, държи се като милиционерче човека и това е

  • 3
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    Уроците...

    1. Нова атамна тряябва да се строи само на конкурсен принцип - да дойдат руснаци, канадци, американци и да наддават. Риска - техен.

    2. Войната на този референдум е проста - между лобито на руснаците, искащи да строят АЕЦ и лобито на костоваците, които услужливо са продали Мариците на американци, и откъдето тече.. Добре тече. Ако има АЕЦ - ТЕЦовете със скъпия ток на костов - умират. Това е.

  • 4
    bestbuy avatar :-P
    За да останат ХОРА в България.

    [quote#1:"vassilun"]"каза лидерът на БСП Иван Костов."

    Моля, поправете се, че и Станишев и Костов ще получат припадък! [/quote]
    Грешката е вярна !!!! :)

  • 5
    vassilun avatar :-(
    vassilun

    "Подобни твърдения – ако мине, мине, показват, че на политиците вече изобщо не им пука какво говорят."

    Май не им пука и какво правят, от което идва и последното изречение:

    "Или на хората им е писнало да слушат както политиците, така и медиите."

  • 6
    bestbuy avatar :-?
    За да останат ХОРА в България.

    А и още един урок... Народът очевидно иска силна икономика , базирана на атомна енергетика..

    Няма да е Белене, а ще бъде посредством 7 и 8 ми реактор в Козлодуй ! Най-умното решение.

  • 7
    fact avatar :-|
    Qassem Suleimani

    Трудно ще се измъкнем от клещите на руснаците, но поне да е с по-малко загуби.

  • 9
    bestbuy avatar :-|
    За да останат ХОРА в България.

    [quote#1:"vassilun"]Моля, поправете се, че и Станишев и Костов ще получат припадък! [/quote]
    ... ще получат припадък... разкрити са :)

  • 10
    10001 avatar :-|
    d10001

    До коментар [#9] от "bestbuy":

    грешка, грешка колко да е грешка:)))))) много добро!!


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK