Дончо Донев: Ако ДЦК поскъпват още, чуждите ще станат по-привлекателни

Началникът на управление "Капиталови пазари" в Пощенска банка пред "Капитал Daily"

   ©  Красимир Юскеселиев

Дончо Донев е началник на управление "Капиталови пазари" в Пощенска банка. Присъединява се към екипа на банката през 2007 г. като началник на отдел "Трежъри и търговия с акции". Има 13-годишен опит в областта на финансовите пазари. Завършил е магистърска степен по финанси, а от 2004 г. притежава CFA сертификат. С него разговаряме за перспективите на капиталовия пазар и интереса към българския държавен дълг и възможностите за пенсионно осигуряване.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
11 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bz avatar :-|
    bz
    • - 4
    • + 13

    Цените падат на ДЦК защото има търсене а няма предлагане.
    В резултат държавата плаща по малки лихви (този лошия Дянков).
    Пък банките като не им стига тази печалба - света е голям и спасение дебне от всякъде ... Братята Гърци ги чакат с отворени обятия и лихвите им са в пъти по големи ... ако си съгласен 2-3 пъти да ти орежат главницата там е правилното място да инвестираш.

    Нередност?
  • 2
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 6
    • + 5

    [quote#1:"bz"]Цените падат на ДЦК защото има търсене а няма предлагане. В резултат държавата плаща по малки лихви (този лошия Дянков). [/quote]

    Грешка на Дянков бе, че изолира българските инвеститори от последната еврова емисия. Така само направи по-скъпи облигациите за тях, защото ги купиха на вторичния пазар! Идеята бе добра - да не се отнема вътрешен ресурс, но изпълнението ... Трябваше да се оцени, че няма как, при толкова либерализиран пазар, тотално да се изолират българските играчи! Груба грешка, донесла печалби за чужди инвеститори и загуби за български! Дянков е много читав министър (винаги съм твърдял това), но тук сбърка!

    Нередност?
  • 3
    nesty avatar :-|
    nesty
    • - 2
    • + 3

    Прав е човекът. За да има вторичен пазар е нужно да има достатъчно предлагане, а МФ не искат и е трудно да бъдат винени. Но при липса на кредитиране неминуемо ще се намери друг, външен пазар за местната ликвидност, а надали това е целта.

    Нередност?
  • 4
    birdman avatar :-|
    birdman
    • - 5
    • + 8

    До коментар [#2] от "vassilun":

    Е какво трябваше да направи според теб ? Да предложи всичките ДЦК от емисията на вътрешния пазар ли ? В тая ситуация няма решение "уин-уин" все ще има недоволни това бе компромисният вариант .

    Нередност?
  • 5
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • + 5

    [quote#4:"niceprson"]Е какво трябваше да направи според теб ? Да предложи всичките ДЦК от емисията на вътрешния пазар ли ?[/quote]

    Не! Нека да ги предложи на външния пазар, но да бяха допуснали и български инвеститори да участват! Тогава би било "уин-уин"! Сега се получи обратен на търсения ефект - пак български инвеститори притежават по-голямата част от тези облигации, но купени на по-висока цена, т. е. отново се отне ресурс (и то по-голям) от вътрешния пазар!

    Нередност?
  • 6
    rmarkov avatar :-|
    R VMarkov
    • - 5
    • + 3

    В паричната система на златния стандарт, както и при валутен борд, винаги съществува риск в ликвидността на банковата система, тъй като централната банка не може да изпълнява функцията на заемодател от последна инстанция.

    http://bulgaria-mmt.blogspot.com/2013/01/blog-post_19.html

    Що се отнася до пенсионните фондове, самото им съществуване дори се дължи на смъртоносна измам # 6:

    http://bulgaria-mmt.blogspot.com/p/blog-page.html

    Нередност?
  • 7
    pa_pa avatar :-|
    pa_pa
    • - 7
    • + 4

    Дончо, Дончо.....при положение, че си интелигетен човек, самата презумция, че КСО ти е отнел избора да решиш как да спестяваш и инвестираш парите си и те е набутал в тези боклуци УПФ не ти прави впечатление? И ти си против либерализиране на това безумие?

    Нередност?
  • 8
    ugi avatar :-|
    ugi
    • - 3
    • + 4

    До коментар [#5] от "vassilun":

    Прав си, но в крайна сметка идеята беше да се финансираме от външните пазари и да се легитимираме на тях - тоест да привлечем не само парите, но и вниманието и доверието на външните пазари - което се постигна. А и все пак беше опит да не се изсмучат парите от вътрешния пазар - което не се постигна съвсем.

    Нередност?
  • 9
    pavlovich avatar :-P
    ........
    • - 9

    [quote#7:"pa_pa"]Дончо, Дончо.....при положение, че си интелигетен човек, [/quote]

    колега , нещо не разбирам.........би ли помогнал ??

    как се съвместява интелект+ CFA и "работна заплата"??

    ако всичко за този човек е вярно - защо е наемен работник?!?!

    е това ако ми обясниш - черпя с 12 год "остаряло"

    Нередност?
  • 10
    bta avatar :-|
    bta
    • + 2

    Е то угодия няма.

    Нередност?
Нов коментар