EVN: Дефицит в зелената надбавка може да оскъпи тока с 4%
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

EVN: Дефицит в зелената надбавка може да оскъпи тока с 4%

EVN: Дефицит в зелената надбавка може да оскъпи тока с 4%

Управляващите и енергийният регулатор трябва да намерят механизъм, който да компенсира недостига от 220 млн. лв.

6986 прочитания

Прогнозите на енергийния регулатор за скок на електроенергията с 3-4% от юли тази година, които под натиска на управляващите бяха опровергани само ден по-късно, бяха една от причините за една оставка - тази на шефа на ДКЕВР Ангел Семерджиев. Това обаче не променя ситуацията. Причината е, че в електроенергийната система на България има дефицит от 220 млн. лв., за който трябва да бъде намерен механизъм за компенсиране. Той се получава заради недостатъчните приходи от зелената надбавка в цената на електроенергията, с която се покриват преференциалните цени на ВЕИ производителите. 

За да стане това обаче е нужна дългосрочна стратегия, с която да бъдат избегнати нови грешки при ценообразуването. Ако все пак такъв механизъм не бъде намерен, цената на електроенергията за крайните потребители ще скочи с 4% от юли, сочат изчисления на ЕVN България, която захранва с електричество Южна България.

От къде дойде проблемът

Причина за дефицита от 220 млн. лв. е, че в цената на електроенергията, която беше увеличена с 13.6% от юли 2012 г. , не са били предвидени всички разходи за преференциални тарифи за зелените мощности. Според ЕVN проблемът идва от бума на новоприсъединени такива в последните дни на юни, който е нямало как да бъде предвиден. Още през май енергийният регулатор обяви, че от юли 2012 г. ще има нулев капацитет за присъединяване, което накара много инвеститори да финализират проектите си преди този срок. Справка на ЕVN показва, че в периода от 21-30 юни на нейна територия са били присъединени 284 централи с обща мощност от 133 мегавата при общо инсталирани от началото на 2012 г. 370 мегавата. "Само за първото полугодие на изминалата година на територията на ЕVN България бяха изградени и присъединени и пуснати в експлоатация 642 нови фотоволтаични централи с обща инсталирана мощност 370.1 MW. Това е 3.5 пъти повече от всички ВЕИ съоръжения, изградени на територията на Югоизточна България за периода 2005 – 2011 г.», коментираха от компaнията.

Така се оказа, че зелената надбавка, калкулирана в цената, няма как да покрие разходите за преференциални тарифи за всички ВЕИ. В крайна сметка, това доведе до въвеждане на цена за достъп до електроразпределителната и електропреносната система, с което се отнема до 39% от прихода на производителите на възобновяема енергия. Цената за достъп обаче също се оказа недостатъчна да комепенсира целият дефицит от 420 млн. лв. в системата, оставайки непокрити още 220 млн. лв., пресмятат от ЕVN.

Възможният изход

Възможен изход от ситуацията е да бъде създаден специален фонд за ВЕИ, чрез който да бъде насърчавано развитието на зелена енергия в България. Идеята е в този фонд да бъдат набирани средства чрез включване на 50% от приходите от продажба на квоти за вредни емисии. Според европейските правила половината от тези средства така или иначе трябва да бъдат използвани за развитието на зелената енергия. "При положение, че ние вече имаме изградени мощности, тези средства могат да се използват за комепнсиране на дефицита в системата", коментира Калина Трифонова, член на УС на ЕVN. Това ще доведе до предвидими цени на електроенергията и ще бъде избегнато шоковото поскъпване, допълниха от компанията. Във фонда ще влязат и средствата от "зелената" добавка, която всички потребители плащат, както и от други ресурси, които държавата би могла да определи в бъдеще.

Това предложение не е ново и от ЕVN посочиха, че то вече е било обсъждано както с енергийния бранш, така и с големите консуматори на електроенергия. От Българската фотоволтаична асоциация също вече бяха изразили подкрепата си за тази идея. Реално обаче решението е на правителството и най-вече на финансовия мнинистър Симеон Дянков, в чиито компетенции е да разпредели как ще бъдат изразходвани средствата от продажбата на квоти за вредни емисии.

По правилата

Проверки на ЕVN са показали, че всички проекти за възобновяема енергия на тяхна територия са били присъединени в съответствие с действащото законодателство. "Няма нито едно нарушение", коментира Гочо Чемширов, замесник-председатек на УС на компанията. За подобна възможност беше намекнал вече бившият председател на ДКЕВР Ангел Семерджиев. В тази веръзка той дори беше инициирал законодателни промени, които да позволяват при констатирано нарушение да се отнема преференциалната тарифа на съответния възобновяем парк. Те обаче така и не минаха през парламента, въпреки първоначалните опити на управляващите поправките да бъдат включени в преходните и заключителни разпоредби на закон, свързан с експорта на стоки със специално предазначение.

"Топлофикация" ще охлажда

За първи път от лятото на тази година от Топлофикация Пловдив, която е собственост на ЕVN ще предлага и услуга за охалждане. Засега пилотния проект на компанията ще бъде приложен в една от общинските сгради в Пловдив, но в последствие от него могат да се възползват и моловете в града. Реално това би спестило до 20% от разходите за ток за охлаждане, коментираха от компанията. Те също обясниха, че това е напълно нерегулирана услуга, която тепърва ще получи развитие в България. За да може да се използва системата за охлаждане обаче съответната сграда трябва да има обща охладителна система. Точно затова засега тази възможност ще остане без приложение в жилищните сгради, особено от по-стар тип.

Таксата за достъп до електроразпределителната и електропреносната система, с която се отнема до 39% от прихода на производителите на възобновяема енергия и срещу която многократно протестираха представители на бранша, се оказа недостатъчна да комепнсира целият дефицит от 420 млн. лв. в системата, оставайки непокрити още 220 млн. лв.
Фотограф: Георги Кожухаров

Прогнозите на енергийния регулатор за скок на електроенергията с 3-4% от юли тази година, които под натиска на управляващите бяха опровергани само ден по-късно, бяха една от причините за една оставка - тази на шефа на ДКЕВР Ангел Семерджиев. Това обаче не променя ситуацията. Причината е, че в електроенергийната система на България има дефицит от 220 млн. лв., за който трябва да бъде намерен механизъм за компенсиране. Той се получава заради недостатъчните приходи от зелената надбавка в цената на електроенергията, с която се покриват преференциалните цени на ВЕИ производителите. 

За да стане това обаче е нужна дългосрочна стратегия, с която да бъдат избегнати нови грешки при ценообразуването. Ако все пак такъв механизъм не бъде намерен, цената на електроенергията за крайните потребители ще скочи с 4% от юли, сочат изчисления на ЕVN България, която захранва с електричество Южна България.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

26 коментара
  • 1
    purple_rain avatar :-(
    purple_rain

    Да си дойдем на думата,значи при сегашното положение тока трябва да се оскъпи с 4%,заради дефицит който не стига да се плаща скъпия ток от ВЕИ.А тогава сигурно пак с 13% трябва да се повиши тока,ако спекулантите печелещи повече от щедро от ВЕИ успеят да си издействат да отпадне таксата която им наложи Семерджиев и я плащат хората.Е няма такова ограбване като това което се случва с ВЕИ,не може Златев,Прокопиев или Николай Вълканов да печелят милиони,а хората да им вдигат един път тока с 13%,сега втори път за да има огромни печалби за тях.

  • 2
    bz avatar :-|
    bz

    Да бе, вместо да им намалят още печалбите на фотоволтаичните спекуланти, ще формираме някакъв измислен фонд в който да наливаме общи пари че да печелят спекулантите повече.
    Хайде няма нужда !
    Прокопиев няма да стане милиардер - ще си бъде само милионер.

  • 3
    geordgeo avatar :-(
    geordgeo

    Е не ми се чете вече, де'ба циганията в тая държавица...

  • 4
    kucarov_ic avatar :-|
    kucarov_ic

    На вниманието на господин автора. Бихте ли ме светнали тия 370 МЕГАВАТА НА КАКВА ТЕРИТОРИЯ СА ПОСТРОЕНИ.

  • 5
    bateVal avatar :-|
    bateVal

    До коментар [#2] от "bz":

    Един път да сме на едно мнение!

  • 6
    venimus avatar :-(
    Волен от Ривиа

    Казано другояче "ако не направите фонд, ще вдигаме цените"

  • 7
    ijj avatar :-|
    ijj

    "Според европейските правила половината от тези средства така или иначе трябва да бъдат използвани за развитието на зелената енергия."

    Не само за зелената енергия - а също и инвестиции в енергийна инфраструктура и енергийна ефективност.

    При все това, приходите от квоти за емисии на парникови газове изглеждат впечатляващи. При положение, че емисиите от електроенергетиката са към 30 млн. тона годишно и прогнозната цена е към 15 евро за тон (понастоящем е към 6-7 евро за тон, но прогнозите са, че цената ще се повиши, а тези прогнози вероятно ще се сбъднат, като се има предвид, че количеството на квотите се определя административно).

    30 млн. тона х 15 евро/тон прави някъде към 450 млн. евро годишно приходи на държавата от продажбата на квоти. 50% от тази сума са към 450 млн. лева годишно.

    Но при всички положения разходите за квоти за емисии ще се отразяват на цената на електроенергията, така че по този начин няма как да се предотврати поскъпването на електроенергията.

  • 8
    ijj avatar :-|
    ijj

    "За да може да се използва системата за охлаждане обаче съответната сграда трябва да има обща охладителна система."

    В смисъл, сградата трябва да има централна климатична инсталация.

  • 9
    goa_head avatar :-|
    goa_head

    От доста време не бях виждал "обичайните" заподозряни из коментарите...

    Господа, моля преди да "вилнеете" из форумите за печалбите на инвеститорите в фотоволтаици....направете си труда моля да погледнете последните отчети на ЕРП-та (ЕВН не са публикувани)....направете съпоставка с предходната година (пак към края на третото тримесечие)....(отбележете "силните" месеци на производство = най-високи разходи за ЕРП са точно летните месеци, горе долу до септември, когато всички изпищяха в един глас че ще са на загуба...)

    Айде сега и една проста сметка за размера на дефицита...ако приемем инсталирани фотоволтаични мощности от около 840 МВп....при средно годишно производство 1250 МВч/МВп....преи средна цена 500 лв/МВч....стигаме до цифрата 531.25 млн. лв. = общо разходи за енергия от ФтЕЦ....

    Тук вече започва да ми се губи връзката как точно дефицита (ПРЕДИ 39% такса) е за 420 млн. лв...

    Не оспорвам наличието на многото ФТеЦ, нито евентуалната тежест върху сметките за тока които те оказват....но дали корените на проблемите всъщност не са в НЕК...като разбира се фокусът се измества върху най-лесната "мишена"



  • 10
    goa_head avatar :-|
    goa_head

    До коментар [#7] от "ijj":

    За съжаление горе долу така се връзват нещата.....

    За още по-голямо съжаление нашата мила родина (по-скоро политически елит) не успя да се възползва от едни други квоти (AAU) когато му беше времето....НДСВ дадоха първоначален "тласък" е тази посока.....Тройната коалиция не направи нищо по въпроса (независимо от "напъни" от бизнес средата)....а ГЕРБ.....напълно закопаха възможностите.....(с оглед абсолютна обективност....и Фукушума не помогна на нещата)


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK