Доц. Георги Лозанов: Прозрачната собственост ще възпре медийната концентрация

След доклада на "Репортери без граници"

доц. Георги Лозанов: "Регулацията не може да вкара свобода в медиите. Журналистите трябва да се самоорганизират за промяна на средата си."
доц. Георги Лозанов: "Регулацията не може да вкара свобода в медиите. Журналистите трябва да се самоорганизират за промяна на средата си."
доц. Георги Лозанов: "Регулацията не може да вкара свобода в медиите. Журналистите трябва да се самоорганизират за промяна на средата си."    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА
доц. Георги Лозанов: "Регулацията не може да вкара свобода в медиите. Журналистите трябва да се самоорганизират за промяна на средата си."    ©  НАДЕЖДА ЧИПЕВА

Независимо от всички условности, с които може да приемаме или да не приемаме тази класация във връзка с методиката й, като цяло тенденцията е ясна. От 2007 г. всяка година падаме с по близо десетина места - без една, когато класацията не е правена.

Една от причините според мен е завишеното влияние на собствениците на медиите върху журналистите. А и тази собственост обикновено е включена в по-сложни корпоративни връзки, опира и до политически измерения, свързани с цялата сложност на прехода и начина, по който са трупани капиталите. И когато тази собственост влияе върху съдържанието, това се отчита много негативно. Класацията на "Репортери без граници" се прави основно на базата на личния опит на журналисти, посочен в анонимни анкети - т.е. това е собственият ни възглед за професията.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
17 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • birdman
    • - 3
    • + 14

    Абе те СЕМ да следят дали телевизиите и радиата си спазват лицензиите и дали излъчват въобще , щото и тази елементарна задача за която им се плаща от НАШИТЕ данъци ги мързи да вършат ... въобще СЕМ е една изключителна гротескна огранизациика на държавна хранилка .

    Нередност?
  • 2
    tzvethan avatar :-|
    Цветан Дичев
    • - 2
    • + 8

    Може би не са много страните, в които държавата възлага поръчки на дружества, чиито собственици са офшорни компании, представлявани от адвокати и поставени лица. Няма как да се гарантира каквото и да било (конфликт на интереси - напр.) при положение, че държавата НЕ ЗНАЕ (или знае, но крие?) кой реално стои зад една компания.

    г-н Лозанов да говори за плурализъм, при положение, че майка и син държат половината вестници и повечето разпространители е смешно, а предвид това, че този медиен конгломерат се обръща към всяко едно правителство и наказва опозицията просто няма кой да го спре. Иначе са много силни, когато става въпрос за неподходяща реклама на сирене... например... жалка история.

    Нередност?
  • 3
    dimko avatar :-|
    dimko
    • - 1
    • + 13

    Гого Лозанов е утвърден щатен откривател на топлата вода. По-чисто и по-спокойно...

    Нередност?
  • 4
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • + 4

    Прозрачна собственост?
    Няма такава.

    Нередност?
  • Smarty
    • - 1
    • + 2

    Крайно време е за смени!

    Нередност?
  • 6
    ghost.writer avatar :-(
    Freedom of Speech
    • - 1
    • + 11

    Аз мисля, че това изречение на доцент Лозанов описва всичко: "...да се разполовиш и в едната половина да се бориш за хляба, а в другата - за истината."
    Това, за съжаление, е истината за българската журналистика. Почти няма журналист, който да е завършил журналистика, повечето клакьори не познават елементарни правописни и граматически правила на българския език, а 90% от тях пишат под натиска на онези с големите вратове и сините лампи.

    Нередност?
  • 7
    simeonov_ avatar :-?
    simeonov_
    • + 6

    Призрачността е важна,но и това не гарантира нищо,защото това,че някой се води собственик не значи,че реално той е истинския собственик.Медиите както се казва са четвъртата власт и собствениците им използват това влияние което имат за собствените си интереси,а не в интерес на читателите и обществото.Една част от медиите са постоянно в услуга на тези които са на власт,а другата част на тези които искат да вземат властта.

    Нередност?
  • 8
    stanislav22 avatar :-|
    stttt
    • + 5

    цялата схема е за изриване, собствеността е малък процент от големия проблем... но да погледнем оптимистично... има още копане до дъното ;).. а ако някой си прави илюзия, че някъв закон ще промени нещо е много наивен

    Нередност?
  • 9
    mitko11 avatar :-|
    mitko11
    • + 8

    Някой виждал ли е хабилитационния труд на Георги Лозанов, който се пише ту доцент, ту професор, ту го досрамява и си пише само името?

    Нередност?
  • 10
    2.5 avatar :-P
    2.5
    • - 1
    • + 3

    Този клоун с папионката се вписва толкова органически в медийното блато.
    Като е наясно с рецептата за оздравяване на нещата, защо мълча досега?!
    Друго си е да трупаш мас на хранилката и да се правиш на гражданин за парлама.
    ... иначе 'стетски се е барнал - няма две менния.

    Нередност?
Нов коментар