Председателят на КФН - свидетел по делото срещу Брендо

Според прокуратурата Стоян Мавродиев може да даде информация за две от офшорните дружества, през които са минавали парите на Евелин Банев

Стоян Мавродиев и Цветан Цветанов на наградите "Мистър Икономика"
Стоян Мавродиев и Цветан Цветанов на наградите "Мистър Икономика"
Стоян Мавродиев и Цветан Цветанов на наградите "Мистър Икономика"    ©  Надежда Чипева
Стоян Мавродиев и Цветан Цветанов на наградите "Мистър Икономика"    ©  Надежда Чипева

Председателят на Комисията за финансов надзор (КФН) Стоян Мавродиев е бил призован като свидетел по процеса, който се води срещу Евелин Банев-Брендо, неговия доведен брат Симо Карайчев, бившата му съпруга Моника Добринова и нейната сестра Десислава Дишлиева.

Разпитът на Стоян Мавродиев, началника на кабинета му Андон Георгиев и адвоката Свилен Исаев е поискан от прокуратурата през ноември. Причината според прокурора по делото Марияна Станкова е, че те са свързани с две от офшорните дружества, през които са минавали финансовите потоци, свързани с Брендо.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
20 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    pen4o avatar :-|
    Daniel Ivanov
    • - 11
    • + 47

    Способно момче изглежда този Мавродиев. Само трябва да си държи езика зад зъбите, защото изглежда има доста какво да разкаже и за Брендо и за ГЕРБ.

    Нередност?
  • 2
    vassilun avatar :-|
    vassilun
    • - 4
    • + 62

    Мавродиев и началника на кабинета му са призовани като свидетели. Тези свидетели може да станат обвиняеми само, ако прокурора по делото Марияна Станкова е читава (до сега няма съмнение), не се подаде на натиск или не бъде сменена.
    "Окра консултинг Болканс" ми е известна - офисът им бе в Изток, на ъгъла на Чехов и Жолио-Кюри. Занимаваха се (както и фирмата, която представляваха) с регистриране на офшорки и бая пари направиха от мутри и други далавераджии.
    Изходът на делото зависи още и под какви документи се е подписвал Мавродиев. Ако са само документите за регистрация, то нищо няма да излезе. Но ако има и подписи по парични преводи, то става интересно!

    Нередност?
  • 3
    hi_hi avatar :-|
    Хи-хи
    • - 1
    • + 61

    Абе само с офшорки едва ли. Като продаваш "стока", долу-горе обясняваш и как клиентът ще е на далавера, особено ако предлаш разни допълнителни услуги.... В случая, мутра с офшорка не значи нищо, освен ако не разбира от данъци и разни други схемички. Нема начин Мавродиев да не е предлагал "офшорни пакети", като по тозин начин е понаучавал от къде идват кинтите и накъде отиват - демек е бил главен оператор на пералнята...

    Нередност?
  • 4
    svejarov avatar :-|
    svejarov
    • - 5
    • + 39

    Държавата е мафията - Борисов ,сега и председателя на комисията по финансов надзор е от нея.С тези същите офшорки завладяха и изкупиха всичко на безценица.Държавата трябва незабавно да се разграничи от мафията срока за това е 07.07.2013г.

    Нередност?
  • 5
    nefertiti_egipt avatar :-|
    Нефертити
    • - 2
    • + 39

    Прокурорът по делото Марияна Станкова се опитва да отлага делото, защото така се изисква от нея.

    Съдът спокойно може да разпореди да се глобят свидетелите и да се доведат принудително.

    Нередност?
  • 6
    alfa avatar :-|
    alfa
    • - 1
    • + 25

    До коментар [#1] от "pen4o":

    Ако усетят опасност ще го "САМОУБИЯТ".

    Нередност?
  • 7
    kardinalat avatar :-P
    kardinalat
    • - 2
    • + 22

    'Офшорка' било мръсна дума? Айдеде :-)

    Бре кви кадри ползвали наште милиционери :-) Квъ борбЪ с мафиАта :-)

    Нередност?
  • 8
    forumer avatar :-|
    forumer
    • + 27

    Да си припомним патоса в някои медии, с който назначението на Мавродиев беше съпроводено

    Нередност?
  • 9
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 17
    • + 7

    В материала се цитират свидетелски показания по дело, което тече в момента. Това не е ли изтичане на информация, нарушаване на следствена тайна и пр.?
    Невероятно е как за десетината си години във властта г-н Борисов успя да неглижира зачитането на законите и да се опорочи всякакво наказателно съдебно дирене.

    Нередност?
  • 10
    kaschei avatar :-|
    Kaschei Bezsmertni
    • - 1
    • + 39

    До коментар [#9] от "Г-н D.":Приятелю,делото срещу Брендо е в съдебна фаза.Там следствена тайна няма.Въреки че нашия съд злоупотребява с правото си да гледа дела или отделни заседания при закрити врата,стараейки се да не допусне журналисти ,които да видят как некомпетентно се водят делата,как прокурори сричат обвинителни актове и бъркат имена на подсъдими и свидетели,показвайки,че изобщо не знаят какво правят в залата,пак има малък %,които спазват закона...В случая Брендо е попаднал не на точния прокурор,доколкото съм имал късмета да видя прокурор Станкова в съдебната зала-очевидно жената чете делата,бори се ,доколкото силите й позволяват...При конструкцията на съдебната ни система на апелативния или върховния съд ,респ и прокуратури ще зашумолят парите и Брендо ще си опече нещата

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал