Дзен въпроси...
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Дзен въпроси...

Дзен въпроси...

Какво е важно да научим покрай делото "Буда"

12153 прочитания

© Биволъ


По-малко от 24 часа след като сайтът bivol.bg публикува документи, според които премиерът Бойко Борисов е бил предложен в края на 1996 г. за информатор на ЦСБОП, МВР оповести информация от проверка, извършена от специално създадена за целта комисия в сегашния наследник на службата - ГДБОП.

Тя на практика потвърди изнесената информация, че Бойко Борисов е бил предложен от тогавашния служител на "Вътрешен терор" в ЦСБОП (сега главен секретар на ДАНС) – Младен Георгиев, за информатор на службата.

Цитиран от в. "Преса", Бойко Борисов каза, че не е бил агент, но че "винаги сме помагали на МВР". Той изрази хипотеза, че са "писали предложение", на което той е отказал "и са ме свалили от отчет". Бойко Борисов по-късно през деня поиска пълно разсекретяване на досието и публикуването му.   

От съобщението на МВР разбираме, че по делото има "предложение за изключване на информатор поради "липса на среда", като сред документите няма "съгласие за вербовка от страна на лицето, не фигурират и подписи. Липсват и документи, показващи, че съответното лице е извършвало подобна дейност и е предоставяло информация".

"Капитал" поиска от вътрешния министър достъп до разсекретеното дело. 

Темата за "Буда" вероятно ще продължи да се развива най-малкото поради факта, че bivol.bg заявиха публикуването и на други документи по случая. От изнесеното до този момент обаче можем лесно да направим извод, че редица въпроси, показващи проблеми в сигурността на службите за сигурност, все още чакат убедителни отговори.

Компрометиращо ли е, че премиерът е бил вербуван?

Засега няма такива данни, но има съмнения, които могат да бъдат опровергани само с оповестяването на всички документи. Всичко зависи от това на какво основание е станало вербуването. Принципно службите привличат информатори по няколко начина. Единият е да използват готовността им да помагат на "добрите". Самият Борисов изтъкна, че винаги е бил готов да сътрудничи на службите. Другият възможен вариант за вербуване е на компроматна основа, а третият е да му се предложи сделка - да се опъне чадър над дейността му в замяна на информация. 

Защо тази информация излиза сега?

Възможните обяснения са две. Едното е информацията да е изнесена от служител на службите, който искрено и дълбоко вярва в правото на гражданите да са информирани. Другата възможност е някой от противниците на Борисов с контакти в службите да използва информацията, за да го атакува. Това не е първият път, в който псевдонимът Буда се използва по този начин. Преди около две години Яне Янев (тогава в опозиционна фаза) попита публично премиера дали има нещо общо с "Буда". Вчера той обясни, че тогава информацията му е била подхвърлена от бившия вътрешен министър Румен Петков. 

Кой ни пази от пазачите?

Именно изтичането на документа повдига важен въпрос - кой контролира процеса по работа със сътрудници? Това е проблем, многократно надхвърлящ конкретния случай. Последно беше на дневен ред покрай операция "Октопод", в която беше арестуван бившата барета и съветник в ДАНС Алексей Петров. Самият Петров (между другото бивш служител в отдел "Терор", но на Шесто управление на ДС) беше осветен като сътрудник на службите. По време на разследването така и не стана ясно какво точно е свършил той през всичките години, защото... не беше открит нито един документ от неговата дейност, като такъв.  Пред "Капитал" бившият вътрешен министър Емануил Йорданов коментира, че е получил списък от 28 нещатни сътрудници на СДВР, 27 от които са били с криминални досиета.  През 2010 г. МВР само изнесе информация, че покойните Иво Карамански и Поли Пантев са били нещатни сътрудници на отдел "Криминален".

Проблемът е, че работата със секретните информатори е изцяло уредена във вътрешни правила, които са класифицирани.

Източници на "Капитал" - бивши служители на службите, коментираха, че гаранцията за липса на злоупотреби идва от факта, че вербуването става със съгласие на високопоставен началник. Открай време обаче назначаването на полицейски началници е политически мотивирано – първата работа на вътрешния  министър е да "подмени" ръководителите на ключови постове в системата.

Кой пази класифицираната информация?

В държавата на флашките българското общество е претръпнало от теч на класифицирана информация. В същото време едва ли има по-чувствителна информация, която МВР пази, от тази кои са нейните информатори сред престъпния свят. Изнасянето на подобна информация поставя живота на агентите в пряка опасност и следователно би трябвало да се ползва от най-голяма степен на защита. Ако тази информация не може да бъде опазена, само можем да гадаем какво става с друга, която не поставя в пряка опасност нечий живот...

Кой всъщност е вербовчикът на премиера?

По-късно през деня бившият директор на НСБОП Кирил Радев коментира, че е уволнил Георгиев от службите, защото е бил засечен да иска пари от разследван. Доколко това е вярно обаче е под въпрос най-малкото поради факта, че като главен секретар на ДАНС Георгиев не трябва да е осъждан, а и да има разрешение за боравене с класифицирана информация.

По-малко от 24 часа след като сайтът bivol.bg публикува документи, според които премиерът Бойко Борисов е бил предложен в края на 1996 г. за информатор на ЦСБОП, МВР оповести информация от проверка, извършена от специално създадена за целта комисия в сегашния наследник на службата - ГДБОП.

Тя на практика потвърди изнесената информация, че Бойко Борисов е бил предложен от тогавашния служител на "Вътрешен терор" в ЦСБОП (сега главен секретар на ДАНС) – Младен Георгиев, за информатор на службата.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

67 коментара
  • 1
    s.pavlov avatar :-P
    Tor

    Добре де , сега като са омаскарени вече всичките политици, и партиите ИМ,
    за кого ще има смисъл да гласува на изборите ?
    Вече не остана ни един читав, не че някога е имало

  • 2
    gospodin avatar :-|
    Г-н D

    Случаят е миризлив.
    В онези години БСП бе създала СИК, а СДС - ВИС-2. Едни пари под формата на рекет се вземаха от населението и дребния бизнес и се насочваха към партийните структури и финансираха организирането на организираната престъпност...
    Та тогава сътрудничеството на мутрите - Поли Пантев, Иво Карамански и др. - на МВР беше индулгенцията им и документ за неприкосновеността им.
    Кариерата на офицера Младен Георгиев покрай кариерата на г-н Борисов е това, което с съмнителното и буди въпроси.

  • 3
    geoimg avatar :-?
    Geoimg

    Октопод!?

  • 4
    varum avatar :-|
    Х

    В "Бивола" излезе и част 2-ра .. https://www.bivol.bg/buddah2.html

  • 5
    latsy avatar :-|
    latsy

    До коментар [#4] от "varum":

    А бе левак, не разбрах Буда има ли връзка с Москва - КГБ? Докато говорителят на кръга "Монтерей" Румен Петков има връзка с КГБ, което е интересно.

  • 6
    beriya avatar :-|
    beriya

    Първанов „Гоце",Борисов „Буда", а народа „будала".

  • 7
    kardinalat avatar :-?
    kardinalat

    До коментар [#4] от "varum": Става все по интересно.

  • 8
    borabora54 avatar :-P
    borabora54

    Нищо компрометиращо за Боко няма в този документ. Той каза, че не се е съгласявал, но дори и да е подписал нещо... Нали не е обнародвано в "Държавен вестник"? Не е. Значи, не важи. У нас за да се признае нещо, трябва да те хванат с писалка в ръка. Но и тогава не е сигурно, щото някой може да ти е сложил писалката, а ти да не си знаел...

  • 9
    ahasver avatar :-|
    ahasver

    И кво сега ? Герберите стават БУДИСТИ ?

  • 10
    dimhristov avatar :-|
    dreamer

    До коментар [#2] от "Г-н D.":

    Добре би било да споменеш, че СДС беше създадено от БСП, както и ДПС беше създадено от БСП, така ще е по-ясно кой е създал ВИС и СИК и всички останали.


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK