Законодателство с вързани очи

Без предварителна оценка на въздействието при въвеждането на нови регулации, държавата ще продължи да пречи, вместо да помага на бизнеса

Добрата идея на правителството да въведе единно платежно нареждане за всички данъци, създеде нови административни тежести при общуването с НАП.
Добрата идея на правителството да въведе единно платежно нареждане за всички данъци, създеде нови административни тежести при общуването с НАП.
Добрата идея на правителството да въведе единно платежно нареждане за всички данъци, създеде нови административни тежести при общуването с НАП.    ©  Красимир Юскеселиев
Добрата идея на правителството да въведе единно платежно нареждане за всички данъци, създеде нови административни тежести при общуването с НАП.    ©  Красимир Юскеселиев

В общуването на държавата с бизнеса има системни проблеми, а имената им са "лоша комуникация" и "липса на оценка за въздействието". Липсата на обществен дебат и анализ за ползите и вредите от въвеждането на нови регулаторни режими обаче могат да провалят и най-добрата идея. 

Пресен пример за това е вълната от недоволство, с което бизнесът посрещна единната сметка за данъци и осигуровки. Тя цели да облекчи данъкоплатците, като намали броя на платежните нареждания. Оказа се, че макар и добра по замисъл, идеята в момента създава повече затруднения, отколкото ползи (повече по темата четете в събота в "Капитал"). И тъй като бе въведена без широк дебат и без предварително проведена информационна кампания, в момента усещането сред счетоводната гилдия е за поредния хаос, който сътвори държавата.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
24 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    tily_lily avatar :-|
    tily_lily
    • - 1
    • + 25

    Още при първите информации за замисляното "облекчение"на бизнеса бяха посрещнати с конкретни въпроси и коментарите в специализираните сайтове, в пресата и другите медии бяха точни оценки на въздействието - ще се създаде пълен хаос.

    Но както се извиняват от министерството, нямали административен капацитет и сигурно дори не са прочели нито ред. Те нямат и друго, но съм твърде възпитана, за да им кажа какво точно.

    Това, което правят всяка година, е да оскъпяват,усложняват и объркват работата на частните фирми до максимум. Като че ли заплатите им не идват от там. Безотговорно и безобразно поведение.

    Нередност?
  • 2
    asen56 avatar :-|

    В общините объркването , хаоса и беззаконието са още по -големи!
    Местните данъци също се администрират съгласно ДОПК!

    Нередност?
  • 3
    balyk avatar :-|
    batak
    • - 1
    • + 7

    [quote#1:"tily_lily"]Но както се извиняват от министерството, нямали административен капацитет и сигурно дори не са прочели нито ред. Те нямат и друго, но съм твърде възпитана, за да им кажа какво точно.

    Това, което правят всяка година, е да оскъпяват,усложняват и объркват работата на частните фирми до максимум. Като че ли заплатите им не идват от там. Безотговорно и безобразно поведение.[/quote]

    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    Нередност?
  • 4
    bz avatar :-|
    bz
    • - 7
    • + 3

    То ако за всяко решение трябва да се правят кръгли маси и да се питат всички "пенкилер" които искат да ги снимат "по телевизора" никога нищо няма да се промени.
    И после ще пишете също толкова измислени статии че не били правени никакви промени.
    Трябва да решите - искате ли да се промени нещо или искате да живеете вечно в блато пълно с алигатори и да се оплаквате ден след ден колко лош бил света, времето, управляващите, годишните времена и как има заговор на целия свят да прецакат България и Вас персонално та затова сте бедни и нещастни.

    Нередност?
  • 5
    mickmick avatar :-|
    mickmick
    • - 4
    • + 3

    Винаги има по-добър начин. И ако трябва да се изслушат всички с мнение по даден въпрос, само ще се загуби ценно време. В 95% от случаите всеки ще се кълне как неговото предложение е най-доброто и ще отхвърля другите като напълно неприемливи.

    Така, че важното е, че направиха единната сметка, надявам се да изчистят грешките достатъчно бързо. Проблемът който виждам е, че служителите в НАП от една страна са претоварени, от друга на някои не им пука и въобще няма начин да бъдат накарани да работят бързо и качествено.

    Нередност?
  • 6
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • + 4

    В Швейцария, решават общинските бюджети да се одобряват с местен (в съответната община) референдум. Според Вас, какво са направили:
    А) Въвежда се веднага и за всички общини в страната.
    Б) Няколко години се пробва само в няколко общини и се сравняват резултатите.



    Отговорилите с "А", поздравявам с вица:
    - Тва, новото нещо, вие ли го измислихте, чедо, или учените?
    - Ние, бабо Ганке, ние.
    - И аз така им разправям, зер – ако бяха учените, щяха да го пробват първо на кучета.

    Нередност?
  • 7
    gost22 avatar :-P
    gost22
    • - 1
    • + 6

    [quote#5:"mick"]Винаги има по-добър начин. И ако трябва да се изслушат всички с мнение по даден въпрос, само ще се загуби ценно време.[/quote]
    Така ами, "на бегом". То е по-лесно да "пуцаш сватбарски" на "автоматична", вместо да спреш, да задържиш дъха и да се прицелиш точно в проблема...

    Нередност?
  • 8
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • + 3

    До коментар [#4] от "bz":

    Всъщност трябва, има си закон за нормативните актове, в който ясно
    си пише каква е процедурата по подготовка на един закон, но кой да спазва в България законите!

    Нередност?
  • 9
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • + 2

    До коментар [#5] от "mick":

    Според вас е по-добре нещо да се направи някак си, а не качествено, така ли. Да, в много случаи има разлика в мненията, но това е демокрацията да се търси консенсус, а не да се налага мнението на едната страна.

    Нередност?
  • 10
    ivanko77 avatar :-|
    ivanko77
    • + 2

    Винаги съм твърдял, че е крайно врме да почнат да четат законите, които ги имаме. Един от тях е закона за административните актове, който ако се спазваше щеше да ни освободи от мноооооого мъки.

    Нередност?
Нов коментар

Още от Капитал