С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
16 8 фев 2013, 15:56, 20167 прочитания

Бартер по магистратски

Покрай делото за убийството на бургаски бизнесмен се разкриха още факти за съдийско-имотната афера "Приморско".

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg


Около осем вечерта на 6 март 2008 г. Стоян Стоянов - управител и акционер в една от най-големите фирми за строителни материали в региона на Бургас, паркира своя лексус в подземния гараж на нова кооперация в центъра на града. Изморен е и се връща от офиса, където е имал среща със стар приятел – съдията от Върховния административен съд (ВАС) Панайот Генков. Едва ли някой от тях е допускал, че магистратът, станал известен с имотния скандал в Приморско (когато роднини бяха придобили право на строеж като крайно нуждаещи се), ще е последният човек, който ще види Стоянов жив. След като паркира колата си, 36-годишният бизнесмен е отвлечен. Тялото му е открито след година и половина, заровено край Дюлинския проход между Варна и Бургас. През 2012 г. прокуратурата внася в съда обвинителен акт срещу петима, които според разследващите са виновни за отвличането и убийството на Стоян Стоянов. Двама от тях са посочени за поръчители - бившият директор на Агенцията за държавни вземания Станислав Михайлов и частният съдебен изпълнител Галин Костов. Според държавното обвинение мотивът за убийството е спор за недвижим имот в близост до базата на фирма "Гранити".

Встрани от мракобесния криминален сюжет, по време на разследването от разпитите на близките и колегите на отвлечения бизнесмен се разкрива нова линия – за отношенията между съдия Панайот Генков и Стоян Стоянов...


Една последна среща...

След изчезването на Стоянов Панайот Генков разказва пред разследващите, че познава отвлечения бизнесмен от 10 - 15 години. Вуйчото на Стоянов е негов кръстник, а "освен това, свидетелства Генков, моят син Павел учеше в Бургас и аз един вид го бях поверил на Стоян да му помага и да му съдейства".

Съдията от ВАС се вижда със Стоянов в офиса на "Гранити" в късния следобед на 6 март 2008 г.: "Той ми изглеждаше много притеснен. Разказа ми, че през деня е станал изпълнителен директор на някакво дружество с турците, но като че ли мислеше за нещо друго и не се радваше. Почерпи ме едно уиски, но дори не ме покани да вечеряме някъде, както правеше обикновено, като се видим."



Панайот Генков научава на другия ден сутринта, че Стоянов е изчезнал: "Веднага се свързах с полицията в Бургас, за да започнат да работят по случая. На следващия ден аз пътувах за Индия."

Единият от собствениците на "Гранити" - Ангел Христов, разказва пред съда, че след като е разбрал, че Стоянов е отвлечен, се е обадил на Панайот Генков, защото той е бил последният, който го е виждал: "Той пое ангажимент да направи каквото е възможно." По-късно Христов ще обяснява пред разследващите, че Панайот Генков се е обадил на окръжния прокурор на Бургас Ангел Ангелов "и някакви други хора". Той разказва още, че от Стоян Стоянов е чувал, че се е виждал с Панайот Генков "по много въпроси" и е искал "съдействие от него като човек с много познанства".

Не би могло да има нищо укоримо в желанието на Панайот Генков да помогне в издирването на изчезналия си приятел. Не това е проблемът в случая обаче...

Материали на вересия

Пред разследващите съдията от ВАС не разкрива изцяло същината на отношенията си със Стоян Стоянов. Повече информация за това дава Мария Георгиева - технически сътрудник на отвлечения бизнесмен. Тя свидетелства, че Генков "има някакъв строеж в Приморско и поради тази причина закупува строителни материали от нашата фирма". След изчезването на Стоянов Панайот Генков е продължил "да си взима строителни материали", защото е бил в много добри отношения и с настоящия управител на фирмата - Борис Кръстев: "Дори за последно - преди два дни, 18.05.2009 г., Генков си взе някакви "тухли за вино". За тях не плати, но Борис Кръстев ни обясни, че те ще бъдат възстановени от фирмата "Або" (фирмата на другите двама съдружници в "Гранити" - Борис Кръстев и Ангел Христов).

През 2009 г. Борис Кръстев дава показания, че няма задължение към Панайот Генков, който му е просто приятел, "на когото, когато се наложи, правя отстъпки за строителни материали". Кръстев коментира тогава: "Имаше някакъв парцел на дъщеря му в Приморско и за там пазареше от нас, но мисля, че вече е завършен."

Съдията от ВАС вече три пъти не може да бъде призован, за да даде показания в съда по делото за убийството на Стоянов. През миналото лято от постоянния му адрес в Ямбол отговарят, че той работи и живее в София, показва справка на Окръжния съд в Бургас. Призован за заседанието на 16 октомври 2012 г. в София, той не е открит, но в крайна сметка е призован успешно във ВАС. Той обаче казва, че не може да присъства за заседанието за 15 октомври, "тъй като е служебно ангажиран и отсъствието му от работа на този ден и час би довело до отлагане и забавяне на много актове със страни от цялата страна". Когато е призован през януари, призовката се връща ("по сведение на охраната е в отпуск за неопределено време", се казва в справката от Окръжния съд в Бургас). "Получавал съм една призовка на едно заседание, което отложиха и ми се обадиха, че няма смисъл да се разкарвам. Имам уважението към съдебните институции", коментира пред "Капитал" Генков (цялата му позиция може да видите в интервюто).

Делото в митницата...

"Не мога да кажа със сигурност, но мисля, че Генков не плаща за тези материали", си спомня пред разследващите сътрудничката на Стоянов Мария Георгиева и споделя, че преди време "фирмата имаше няколко дела с митниците". Причината е бил съставен акт "във връзка с внос на итонг, който внасяхме от Турция. Митницата твърдеше, че не сме начислили ДДС и затова водехме няколко дела, които минаваха през различни инстанции. Не знам дали в тази връзка е било искано съдействие от Панайот Генков".

В първия си разпит пред разследващите братът на изчезналия бизнесмен стига по-далеч, като казва, че Панайот Генков е "помагал на фирмата, тъй като преди време фирмата е имала някакъв акт от митниците на стойност 400 000 лв., за който той е съдействал да бъде намален до минимум". Според него Генков дължал на фирма "Гранити" сумата 122 хил. лв.

Справка в информационната система на ВАС показва, че фирма "Гранити" е водила общо десет дела в съда, като по всичките е обжалвала решения на Бургаския административен съд, с които са потвърдени актове на митница Бургас срещу фирмата. Едно-единствено от тях е решено в полза на "Гранити". Докладчик по него е Панайот Генков.

Съдия Панайот Генков коментира, че не си спомня делото на "Гранити", но със сигурност го е решил по съвест. Каза, че не той, а строителна фирма е купувала материалите и е нормално да бъде търсена "по-изгодна цена".
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

Министерството на културата опрости неустойката на изпълнителя за ремонта на Ларгото Министерството на културата опрости неустойката на изпълнителя за ремонта на Ларгото

Институцията е изпуснала срока да обжалва решението, с което е отхвърлен искът й за 750 хил. лв. за забавения ремонт

13 ное 2019, 1434 прочитания

"Капитал" добавя съдържание от The Economist 4 "Капитал" добавя съдържание от The Economist

Всяка седмица ще предлагаме селекция от най-интересните статии на британското икономическо издание, преведени на български

13 ное 2019, 1689 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Следващият ход на "Хизбула"

Обвинението на България няма да повлияе незабавно на организацията, но ще добави още един проблем за нея

Още от Капитал
Мениджърът, който удвои гиганта VMware

Пат Гелсингър, изпълнителен директор на американската технологична компания, пред "Капитал"

Местните избори отвъд резултатите

В София и други градове проличаха възможности за по-широк фронт срещу наложения от ГЕРБ модел на управление

Омраза за двойна употреба

На фона на практиката обвинението срещу природозащитника Тома Белев изпъква като политическо

30 години след 10-и: Каква я мислехме, каква стана

Българите са по-богати от всякога, но и все по-тревожни, че демокрацията, в която живеят, е имитация

Да бъдеш Дубравка Угрешич

Писателката за обърканото детство, инстинкта да принадлежим към стадото и вечните неприятелства

Календар и домашно кино

По-интересните събития от уикенда и седмицата

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10