С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK
98 8 фев 2013, 16:24, 17230 прочитания

Вярвате ли в "Буда"?

Или защо историята със старите документи на МВР за Бойко Борисов не е истински скандал

  • LinkedIn
  • Twitter
  • Email
  • Качествената журналистика е въпрос на принципи, професионализъм, но и средства. Ако искате да подкрепите стандартите на "Капитал", може да го направите тук. Благодарим.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Илюстрация



"Вие чухте ли за Буда?" "Какво стана с "Буда"? "Сега, бил ли е доносник Бойко Борисов?" Този шепот се понесе след като сайтът bivol.bg започна да публикува части от документи, за които твърди, че са изработени от МВР в края на 90-те години и се отнасят до сегашния премиер. Шепотът първо беше плах, после събра сили и на моменти стана истеричен. Някои медии го нарекоха скандал, други не му обърнаха никакво внимание. Цялата история обаче е объркана и неясна. Ако има нещо показателно в нея, то не е в изнесените твърдения, а по-скоро в начина, по който тази история беше смляна от политици, медии и анализатори. Някои бяха горди, че са произвели скандал, други обвиняваха, че това са компромати, но в цялата размяна на факсимилета и коментари никой не произведе нещо доста по-важно. Смисъл. Много често двигателят на българското общество гори, трака и плюе масло, задвижван от скандали. В неговия карбуратор се впръсква горивото на всякакви, понякога дори и не особено доказани факти. После свещите подават искра на възмущение и поръждясалите бутала и цилиндри започват да се вълнуват в неравномерен ритъм. Някои хора държат крак на газта и се радват като деца как двигателят ръмжи и вие, докато други се опитват да се докопат ако не до стартера, то поне до ръчната спирачка.

Дотолкова сме свикнали с шума от скандалите, че когато ги няма, започват да ни липсват и сме готови да налеем в карбуратора вместо бензин, нещо, което само прилича по цвят и мирис на него, но всъщност само изхабява и чупи двигателя.


Историята с документите от МВР за Бойко Борисов е подобна. Дори и да оставим на страна съмнителният им произход – той все пак беше косвено потвърден от премиера и МВР, съдържанието им трудно може да се определи като наистина скандално. Без да се казва директно, публикуваните документи създадоха лека психоза в няколко направления, които заслужава да се разгледат отделно.

Бил ли е Бойко Борисов информатор на МВР?

Oт документите не става ясно със сигурност дали това е вярно. Според публикуваните документи ръководен служител към отдела за борба с терора към ЦСБОП е предложил Бойко Борисов да бъде привлечен като сътрудник. Самият премиер отрича това да е така, но дори и да беше истина, спорно е до колко това може да е компрометиращ факт. Да сътрудничиш на 6-ти отдел от VI-то управление на комунистическата държавна сигурност е морално укоримо, тъй като означава да си помагал хората да бъдат преследвани заради това, което мислят. И ако да си доносник на ДС е лошо, то да помагаш на полицията през 1997 г. трудно може да се определи като морален проблем. За Бойко Борисов това така или иначе най-вероятно не се е случило, но всъщност основното внушение на документите е друго – че полицията е искала сегашният премиер за информатор, защото е бил близък с известни фигури от мутренския ъндърграунд.



А бил ли е Бойко Борисов близък до знакови лица от мутренския преход на 90-те?

Отговорът на този въпрос е кратък – да. Но това става известно не от документите, изнесени тази седмица. Още при назначаването му за главен секретар на МВР през 2001 г. "Капитал", както и други медии, публикуваха информации за фирмите, в които е участвал сегашния премиер. В началото на 90-те той има три общи фирми с Румен Николов-Пашата, една от които е продадена на тогавашната варненска групировка ТИМ. В друга от фирмите съдружник му е бил и оръжейният търговец Чавдар Чернев (представител на кръга Банкя, който според него седи зад оповестяването на досието му.) Освен тях Бойко Борисов е имал обща фирма ("Будоинвест";-) и с Алексей Петров. Обяснението на сегашния премиер за тези фирми е, че те са направени, за да подпомагат федерацията по карате. "Аз се познавам с много хора от тези среди, но толкова. Аз нямам ангажименти към тях. Ако въпросът е дали ме контролират, отговорът е не", казва през 2001 Бойко Борисов за "Капитал" и допълва: "Познанството ми с тези хора не е минус, а плюс. Защото аз ги познавам, но и те ме познават, играли сме заедно футбол, знаят какво правя, когато се ядосам."

Тези факти се отнасят към изнесените през седмицата документи както есе на кандидат-студент към "Одисеята" на Джеймс Джойс. В същото време обаче те не повлияха по никакъв начин на шеметната политическа кариера на Бойко Борисов. На последните парламентарни избори той получи гласовете на 1 678 583 души, като всички вероятно са знаели, че той е бил близък с Пашата, Алексей Петров, а сигурно и други подобни лица от 90-те. На някои хора това може да изглежда нелогично и дори нечестно, но карнавалът на българския преход някак си направи възможно човек с подобна биография да стигне до най-високата позиция в държавата.

Оповестените тази седмица документи трудно могат да предизвикат истински скандал и защото те не дават нова информация за поведението на Борисов в мътните води на зрелия преход. Те показват, че полицията може и да е имала съмнения (напълно логично, след като се конкурираш на един пазар с ВИС, СИК и който още се сетите от мутренския паноптикум), но няма доказателства за някаква незаконна дейност.
  • Facebook
  • Twitter
  • Зарче
  • Email
  • Ако този материал Ви е харесал или желаете да изразите съпричастност с конкретната тема или кауза, можете да ни подкрепите с малко финансово дарение.

    Дарение
    Плащането се осъществява чрез ePay.bg

Прочетете и това

АДФИ изчисли, че държавата е получила 210 млн. лв. по-малко от хазартни такси 5 АДФИ изчисли, че държавата е получила 210 млн. лв. по-малко от хазартни такси

Спецпрокуратурата влезе в комисията по хазарта, а Васил Божков обяви, че управляващите искат да отнемат бизнеса му

22 яну 2020, 5042 прочитания

Вечерни новини: Прокурорска акция в комисията по хазарта, мениджър с опит в CNN поема БНР Вечерни новини: Прокурорска акция в комисията по хазарта, мениджър с опит в CNN поема БНР

И още: КПКОНПИ поиска имущество за 380 млн. лв. на Арабаджиеви; Депутатите смекчиха лобистките поправки в закона за горивата; Първа жена президент в Гърция

22 яну 2020, 1224 прочитания

24 часа 7 дни
 
Капитал

Абонирайте се и получавате повече

Капитал
  • Допълнителни издания
  • Остъпки за участие в събития
  • Ваучер за реклама
Още от "Политика" Затваряне
Бавното отстъпление на монопола

Въпреки многото надежди за развитие на газовия пазар в региона и падането на цените това става бавно и ще отнеме още доста години

Още от Капитал
По Scala-та на добрия вкус

Как домашните рецепти за сладки и соленки на Калина Иванова се превърнаха в продукти за масовия пазар

Скритите мащаби на водната криза

Водният режим в Перник е най-строгият от години насам, но това далеч не е единственото място, където има подобен проблем

Защо свърши водата

ВиК дружествата в България дълги години се управляват безотговорно, зад това вероятно стои корупция и некомпетентност на места, затова и се стига до кризи

Либийската авантюра на Ердоган

Турският президент вдигна залозите в хибридната война за контрола над бившата северноафриканска джамахирия* на Муамар Кадафи

Кино: "Бомба със закъснител"

Сексизъм, мълчание и опълчване във Fox News

20 въпроса: арх. Анета Василева

Част от платформата за архитектурна критика и публицистика WhАТА

X Остават ви 0 свободни статии
0 / 10