Вярвате ли в "Буда"?
Или защо историята със старите документи на МВР за Бойко Борисов не е истински скандал
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
"Вие чухте ли за Буда?" "Какво стана с "Буда"? "Сега, бил ли е доносник Бойко Борисов?" Този шепот се понесе след като сайтът bivol.bg започна да публикува части от документи, за които твърди, че са изработени от МВР в края на 90-те години и се отнасят до сегашния премиер. Шепотът първо беше плах, после събра сили и на моменти стана истеричен. Някои медии го нарекоха скандал, други не му обърнаха никакво внимание. Цялата история обаче е объркана и неясна. Ако има нещо показателно в нея, то не е в изнесените твърдения, а по-скоро в начина, по който тази история беше смляна от политици, медии и анализатори. Някои бяха горди, че са произвели скандал, други обвиняваха, че това са компромати, но в цялата размяна на факсимилета и коментари никой не произведе нещо доста по-важно. Смисъл. Много често двигателят на българското общество гори, трака и плюе масло, задвижван от скандали. В неговия карбуратор се впръсква горивото на всякакви, понякога дори и не особено доказани факти. После свещите подават искра на възмущение и поръждясалите бутала и цилиндри започват да се вълнуват в неравномерен ритъм. Някои хора държат крак на газта и се радват като деца как двигателят ръмжи и вие, докато други се опитват да се докопат ако не до стартера, то поне до ръчната спирачка.
Дотолкова сме свикнали с шума от скандалите, че когато ги няма, започват да ни липсват и сме готови да налеем в карбуратора вместо бензин, нещо, което само прилича по цвят и мирис на него, но всъщност само изхабява и чупи двигателя.
Статията, която искате да прочетете е част от архива на "Капитал", който е достъпен само за абонати. Той включва над 200 000 стати с всичко за бизнеса, политиката и обществото в България от 1993 г. насам.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици * Към офертата
* Aбонамент за Капитал - 2 лв./седмица през първите 12 седмици, а след това - 7.25 лв./седмица. Абонаментът Ви ще бъде подновяван автоматично и таксуван на месечна база. Може да прекратите по всяко време. Само за нови абонати, физически лица.
98 коментара
"Или защо историята със старите документи на МВР за Бойко Борисов не е истински скандал"
А това, че вербовчикът му е сложен за втори човек в разузнаването, истински скандал ли е?
Или търговията с влияние не е никакъв скандал?
Не е истински скандал- на кое в тия години в България можем да кажем, че е истински скандал?
"В същото време обаче те не повлияха по никакъв начин на шеметната политическа кариера на Бойко Борисов. На последните парламентарни избори той получи гласовете на 1 678 583 души, като всички вероятно са знаели, че той е бил близък с Пашата, Алексей Петров, а сигурно и други подобни лица от 90-те. На някои хора това може да изглежда нелогично и дори нечестно, но карнавалът на българския преход някак си направи възможно човек с подобна биография да стигне до най-високата позиция в държавата."
Много жалко за вас Капитал! След като не е истински скандал защо не се обсъждаше и беше табу във всички медии включително и във вашата докато Борисов стана съвсем омразен за българите. Би трябвало всички тези документи да се обсъждат заедно с показанията на подсъдимите които пред българския съд казаха че мутрите са платили за да купят генералския чин на Борисов както и заедно с всички останали факти за престъпната дейност на Борисов излизали в доста сериозни западни вестници
Да се внушава че българите са знаели че Борисов е престъпник и въпреки това много го обичали и гласували за него е една от ЛЕГЕНДИТЕ НА МАФИЯТА която цели да измести ценностите на обществото и да ни изкара мазохисти
Това обаче говори лошо единствено за хората които пишат такива статии не и за българския народ Нали вие от Дневник постоянно ревете колко ви била нарушена свободата на словото и колко сте паднали в световните класации
Капитал не им обърквайте посоката на Хейтърчетата.
Те живеят за да мразят, това им е нужно както храната, въздуха, интернета и анонимността на форумите.
Иначе ще трябва да приемат горчивата истина че не стават и затова не им е виновен Буда или Ционисткия заговор.
Ей Капитал недейте да манипулирате хората.По-голям скандал от това че ББ е бандит не знам кое е.
Да, това е просто...мат. ОСТАВКА и с други думи не може да остане на поста си поне временно. Скандал е нещо по-леко, където медиите водят, а не се дърпат и умират от страх като им се заканят та даже и една декларация не могат да спретнат срещу "диктатора" в анархията.
Има указ на президента Стоянов с който Буда е нает на държавна работа в МВР и всички потвърждават работата му на този пост. Сега пък излязоха документи за офертата на "държавата" в България, защото службите не са от отвъдното, а са на "държавата" в България.
Между другото не е истински скандал конференцията на ДПС. Питайте хората, а те говорят за оскари, за актьорско майсторство, за спектакъл. С чувство за хумор и положителен заряд. Приятен уикенд на всички.
"обилната реакция на Борисов и верните му Цветанов и Флоров ".
Борисов вече има сестра, като онази приказка. Колкото и да скачат, това е положението, съмнение има. Все пак идват избори и мръсните удари предстоят.
Второ, къв Буда, бе, направо шесторъкия Шива е той.
Напълно се солидаризирам с този материал. Още като прочетох първата "Буда" публикация на Бивол не видях нищо ново. Борисов е бил мутра. Ми да. Мутра е бил, но това не е ново. Всички го знаем. Нещо повече. Избирателите го знаеха и си го избраха за премиер на избори.
Важно е обаче какво се случва след това. Защо горивата в БГ не са по-евтини? А електричеството? А спрените проекти веднага след идването на Борисов и пускането им две години по-късно с правилно течение на капиталите. А всички останали скандали на управлението.
Това е важното. Но в крайна сметка - не е лошо да се напомни на хората (с къса памет сме) - Борисов е Мутра. Може да си отговорят и сами на въпроси, който не получават отговор от властта...
Най-слабият момент на статията. Младен Георгиев вербува или пробва да вербува Борисов.
След това предлага Делото за оперативно наблюдение Буда, като свидетелства в плана за престъпна дейност на Борисов. После е уволнен от МВР за връзки с престъпници по думите на Кирил Радев. После става изп. директор на Ипон. сега е главен секретар на ДАНС.
Не мога да си представя, че авторът на статията пропуска тази страна история с житието на Младен Георгиев.
Прави ли ви впечатление, как някой усилено цъка минуси на мненията, които не са в "слава" на ББ?
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.