Отменени са 22 от скандалните научни проекти
Част от засегнатите вече са завели дела срещу новия министър Воденичаров
Вечерни новини
Всяка делнична вечер получавате трите най-четени статии от деня, заедно с още три, препоръчани от редакторите на "Капитал"
Със заповед на новия министър на образованието и науката Стефан Воденичаров са отменени 22 от скандалните проекти, спечелили финансиране от Фонд "Научни изследвания" (ФНИ) на последната му конкурсна сесия. Разкритията около начина, по който са провеждани процедурите и са избирани победителите, предизвикаха безпрецедентни протести сред научните среди и доведоха до оставките не само на ръководителите на фонда, но и на бившия вече просветен министър Сергей Игнатов.
Оставките не удовлетвориха напълно разбунтувалите се учени, които продължиха да настояват и за отмяна на несъстоятелните проекти и връщането на раздадените пари.
Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.
Абонирайте сеВъзползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент
2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата
Вижте абонаментните планове
27 коментара
Бой, бой, бой.. само това може да оправи самозабравили се крадци..
Дянков! Спомни си предизборните обещания. Обяви нулева година и фалирай фонда. Така няма да има последствия за държавата!
Дянков може да опита . Да пусне една пачка в кръг , всеки учЕн да я подържи , и да се успокои .След това ,Дянков да си я преброи ,и прибере .
Съветът на ББ е подстрекателски . Караниците сред учените водят до замеряне с тежки книги .
Поздравления.
Браво!
правилно - конструктивен човек съм, но смятам че трайното решение на проблема минава с отсраняване на хората рецензирали скандалните проекти - защото има 2 варианта за тях 1)в играта са 2)некомпетентни са - и резултата е само един - нямат капацитет за тази дейност и трябва да си ходят.
До коментар [#6] от "damianrm":
Твърди се че рецензенти са 900 от водещите учени в българия. Ако приемем че в БАН има 1000 човека учени (+7000 помощен персонал) и още толкова във всички университети заедно излиза че трябва да отстраним половината от т.н. научна общност. А другата половина дали е по-добра ?
Kaкво означава "са отменени"?
Парите са взети и... "онзи човек каза: ще видим".
За кражба на кокошка в България се лежи ефективно, виж за кражба на пари от държавата е друго нещо.
До коментар [#7] от "m17":
Напротив, твърди се съвсем обратното. над 50% от проектите са отхвърлени от 3 служителки на фонда със средно образование. Списъка с рецензентите не е известен. Въпросните рецензенти са около 300 души, но много тях въобще не са получавали проект за рецензиране. Колко хора реално са рецензирали въобще не е ясно. Подозренията са, че много малко хора са работили по рецензиите и повечето проекти въобще не са рецензирани до обявяване на резултата. Затова фонда раздаде рецензиите повече от месец след обявяване на резултата. Така че (пак) пишеш глупости. Но то вие от НБУ и ИПИ сте така.
До коментар [#9] от "kihano":
Я не разнасяй клюки по форумите!!
Можеш ли да докажеш с документи поне един такъв случай?
Документи които важат в съд, не Една Госпожа Каза!!!
Можеш ли да посочиш поне една от 3-те служителки на фонда със средно образование, които са "отхвърляли" проекти?
Ще е интересно в морето от клюки и слухове да се появят и малко факти.....
Нов коментар
За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.