Министерството на икономиката скри проекта на "Пайнер"
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал
Новият брой: Ало, Маджо

Министерството на икономиката скри проекта на "Пайнер"

Министерството на икономиката скри проекта на "Пайнер"

Предоставянето на достъп до документите щяло да наруши интересите на Митьо Пайнера

8024 прочитания

© Николай Николов


Министерството на икономиката, енергетиката и туризма отказа да предостави какъвто и да е било достъп до проекта "Повишаване на конкурентоспособността на "Пайнер медиа" ООД на вътрешния пазар чрез модернизация на оборудването" на стойност 3 млн. лв. и финансиран от оперативна програма "Развитие на конкурентоспособността на българската икономика".

Преди един месец, когато избухна скандалът със субсидията на "Пайнер", "Капитал" поиска по реда на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) проектното предложение на димитровградската фирма. Една седмица по-късно главният секретар на МИЕТ Владимир Туджаров в писмо заяви, че министерството ще удължи срока, защото намира за необходимо да потърси съгласието на "Пайнер медиа", тъй като предоставянето на информацията би нарушила неговите интереси като трето лице. Според ЗДОИ този срок може да бъде удължен с максимум десет дни, т.е. до 8 февруари.

Пет дни след изтичането на този срок със заповед на Емилия Янева -  и.д. главен секретар на МИЕТ, отказва пълен достъп до проектното предложение. Мотивите са, че искането засяга разкриване на информация, която "се отнася до третото лице", "същата не може да бъде предоставена в обем и по начин, който да не разкрива информация за това лице" и "с оглед изразеното изрично писмено несъгласие от "Пайнер медиа" следва да се откаже достъп.

Законът действително казва, че едно от основанията за отказ на достъп до обществена информация е в случаите, когато предоставянето й може да засегне интересите на трето лице, а няма неговото изрично писмено съгласие. Съвсем експлицитно в ЗДОИ е посочено, че когато е налице "надделяващ обществен интерес", информация не може да се отказва на това основание.

Пак според ЗДОИ обществен интерес има, когато разкриването на информация "дава възможност на гражданите да си съставят мнение и да участват в текущи дискусии"; "улеснява прозрачността и отчетността" на държавните институции "относно вземаните от тях решения"; "разкрива корупция и злоупотреба с власт, лошо управление на държавно или общинско имущество или други незаконосъобразни или нецелесъобразни действия или бездействия на административни органи и длъжностни лица в съответните администрации, с които се засягат държавни или обществени интереси, права или законни интереси на други лица"; "опровергава разпространена недостоверна информация, засягаща значими обществени интереси".

Скандалът със субсидията на "Пайнер медиа", чиито собственик  инж. Митко Димитров е сред основателите на ГЕРБ, избухна в началото на годината, когато стана ясно, че фирмата е спечелила финансиране за три млн. лв. по ОП "Конкуретноспособност". Общата стойност на проекта на е 3.197 млн. лв., като 1.630 млн. лв. се отпускат по европрограмата, 287 хил. лв. идват от национално финансиране, а останалите трябва да бъдат осигурени от компанията.

Фактът, че "Пайнер" е получил финансиране, достигна до Европейската комисия, която обяви, че гледа "много сериозно на опазването на парите на европейските данъкоплатци" и затова служби на ЕК са поискали от българските власти да проверят дали са спазени правилата. Две седмици след началото на скандала "Пайнер" заяви, че се отказва от проекта.

Чисто формално като фирма, участваща в стопанския оборот, няма нищо нередно в това най-голямата чалга компания да спечели европейско финансиране дотолкова, доколкото европейската програма е насочена към българския бизнес. В същото време обаче скандалът около "Пайнер" показва за пореден път колко сбъркано е управлението на фондовете в България.

Отказът на министерството да разкрие повече информация по проекта засилва съмненията, че нещата около него не са толкова наред, колкото ресорните министри – Делян Добрев и Томислав Дончев се опитваха да ги представят. Общоизвестен факт е, че след началото на скандала бяха предприети различни проверки на проекта, но резултатите от нито една от тях не беше публично обявена.

Министерството на икономиката, енергетиката и туризма отказа да предостави какъвто и да е било достъп до проекта "Повишаване на конкурентоспособността на "Пайнер медиа" ООД на вътрешния пазар чрез модернизация на оборудването" на стойност 3 млн. лв. и финансиран от оперативна програма "Развитие на конкурентоспособността на българската икономика".

Преди един месец, когато избухна скандалът със субсидията на "Пайнер", "Капитал" поиска по реда на Закона за достъп до обществена информация (ЗДОИ) проектното предложение на димитровградската фирма. Една седмица по-късно главният секретар на МИЕТ Владимир Туджаров в писмо заяви, че министерството ще удължи срока, защото намира за необходимо да потърси съгласието на "Пайнер медиа", тъй като предоставянето на информацията би нарушила неговите интереси като трето лице. Според ЗДОИ този срок може да бъде удължен с максимум десет дни, т.е. до 8 февруари.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

15 коментара
  • 1
    nixonanim avatar :-P
    Nixonanim

    Готино... аз съм убеден, че рано или късно (по-скоро рано) Пайнер ще направи всичко, което си е решила и няма сила в България, която да ги спре. Гражданското общество и интелектуалците са едно, но всички знаем у кого са парите и какво обича да прави с тях. Не случайно в най-големите чалга заведения се пуши без това да се санкционира от когото и да било :)

  • 2
    stdmv avatar :-|
    stdmv

    Нали бенефициентът отказа проекта. Какво се търси точно?

  • 3
    vassilun avatar :-(
    vassilun

    [quote#2:"stdmv"]Нали бенефициентът отказа проекта. Какво се търси точно? [/quote]

    Търси се това, което е важно! Как се е стигнало до одобрение за този проект? Бенефициентът се отказа, защото се разшумя около скандала, а колко други подобни случаи са останали в тайна?

  • 4
    stdmv avatar :-|
    stdmv

    До коментар [#3] от "vassilun":

    Програмата не забранява проекти по музикално-еротична линия. А фирмата е печеливша.

    Според мен се отказаха, защото нямат средства за финансиране. Проектът е "на трупчета" повече от 8 месеца и отдавна е извън сроковете.

    След като не са разходени обществени пари, не следва да се дават самите документи. Ако има някакви въпроси, те са към МИЕТ и оценката.
    Другото го има в ИСУН

    * Далеч не съм фен на тази музика.

  • 5
    cnn avatar :-|
    cnn

    [quote#2:"stdmv"]Нали бенефициентът отказа проекта. Какво се търси точно?[/quote]
    Точно там е проблемът. Ако не се беше отказал, всеки щеше да си каже, че проекта е перфектен. Вярно, спечелил го е чалгаджия, ама нали си плаща данъците, написал си е проекта по правилата, ще се шуми известно време и ще се забрави. Но, не, в момента, в който започна да се шуми, Пайнера си изтегли проекта. Отказът да се предостави информация по ЗДОИ е като камбана на погребение: ИМА ДРАСТИЧНИ НАРУШЕНИЯ В ОДОБРЕНИЕТО НА ПРОЕКТА НА ПАЙНЕРА.

  • 6
    guentertreitel avatar :-|
    guentertreitel

    До коментар [#4] от "stdmv":

    Всъщност проектът не тръгна, защото се разшумя около него. Редно е да се види какво е предложил и какво са одобрили за да стане ясно веднъж за винаги дали ГЕРБ не е финансирал своя основател, който от своя страна да върне жеста на изборите с малко чалга for free

  • 7
    l_i_k_a_t_a avatar :-|
    l_i_k_a_t_a

    Скрито покрито няма. Всичко излиза и колкото по-рано,толкова по-добре.
    Нека крият, така както е набрал народа.

  • 8
    boby1945 avatar :-P
    boby1945

    Поредната простащина на андрешковчетата в България!! Щом фирмата си плаща данъците и иси върти бизнеса, никоя падла няма права да ги сочи с пръст.... вижте по добре проблемът с цената на "тока за народа"....

  • 9
    borabora54 avatar :-P
    borabora54

    Точно така! Искам да видя, как се пишат печеливши проекти. Искам да видя как аджеба са го формулирали за да отговори на написаното в целите на програмата: - .... "Общата цел на ОП „Конкурентоспособност" е развитие на динамична икономика, конкурентоспособна на европейския и световен пазар. За изпълнението на тази цел ще бъдат стимулирани икономиката на знанието и иновациите, развитието на конкурентоспособни предприятия, увеличаването на инвестициите и експорта и създаването на благоприятна бизнес среда".

  • 10
    tonywolf avatar :-|
    tonywolf

    А проект вьобще има ли?
    Щото нищо чудно, както много често се е случвало...


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK