Паническо жертвоприношение и закъсняла оставка. Така опозиционните партии в парламента определиха промените в правителството. Те са на мнение, че оставката на вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков няма да доведе до намаляване на напрежението сред хората, а основната вина ес носи от премиера Бойко Борисов. Ето какви са първите реакции на политиците:
Иван Костов, председател на ДСБ:
Несръчна паническа управленска мярка
Паническо жертвоприношение е това, което прави Бойко Борисов - така лидерът на ДСБ Иван Костов коментира смяната на финансовия министър Симеон Дянков пред "Дарик". "Персоналната смята означава, че той е водил своя политика, което не е вярно. Като министър от кабинета "Борисов", той е водил политиката на ГЕРБ. Такава смяна, няма свойството да реши проблема, който изведе хората на улицата", коментира Костов. По думите му тази смяна е "несръчна паническа управленска мярка". Според Костов вината за създалото се огромно напрежение носят премиерът Бойко Борисов и контролните органи. ДСБ настоя министър-председателят да подаде оставка и да бъде сформирано експертно правителство.
Антон Кутев, БСП:
Закъсняла оставка, виновникът за всичко е Борисов
Оставката на вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков е закъсняла, трябваше да я подаде преди приемането на бюджета за тази година и може би щеше да има някакъв ефект. Това каза пред "Дневник" медийният секретар на БСП Антон Кутев по повод решението на премиера Бойко Борисов да поиска оставката на Дянков. Виновникът за всичко е един - това е Бойко Борисов и без неговата оставка няма как да се успокои напрежението. Той няма полезен ход, освен предсрочни избори през април. Тази оставка е опит да бъде спрян процесът, но протестиращите са интелигентни и гладни, не искат оставката на Дянков, искат хляб и справедливост. Тя няма да успокои протестите, напротив те ще продължат с нова сила, коментира още Кутев. Той определи като абсолютно неудачен кадрови ход на Борисов решенията му за Томислав Дончев и Лиляна Павлова.
СДС: Финансовата дисциплина задушава българския бизнес
"Лекцията" за поддържане на строга финансова дисциплина, изнасяна през последните години от министър Дянков, е впечатляваща за икономически анализатори, но задушаваща българския бизнес. В момент, в който справедливи протести изваждат хората на улиците във всички градове, подобна промяна в състава на кабинета е наложителна и правилна. Това се посочва в позиция на СДС, изпратена до медиите, по повод оставката на вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков.
Смяната на финансовия министър е положителен знак, но той трябва да бъде последван от категорични мерки и търсене на отговорност на всички виновни за състоянието на икономиката ни, забавените реформи, кражбите и злоупотребите в енергетиката, създаването и поддържането на монополите.
Георги Прохаски, председател на Центъра за икономическо развитие:
Лош сигнал в международен планОставката на Симеон Дянков е лош сигнал в международен план, защото в някаква степен той беше гарант за финансовата стабилност и изпълняваше добре своите задачи, смята Георги Прохаски, председател на Центъра за икономическо развитие. Според него, ролята на Симеон Дянков от гледна точка за решаване на други проблеми не е била най-добрата, но като министър на финансите се е справял добре с финансовата стабилност. Прохаски уточни, че е възможна промяна във финансовата политика в оставащите няколко месеца от мандата на кабинета "Борисов". В една предизборна обстановка, особено кризисна каквато е в момента, правителството очевидно ще насочи всички усилия за потушаване на всякакви форми на недоволства. Това е политика, която вероятно ще отстъпи от правилата за разумна финансова политика и това не е добър ход.
Емил Хърсев, финансист:
Нормална оставка заради разногласията за земеделските субсидии
На фона на разногласията, които се очертаха около плащането на субсидиите на зърнопроизводителите, оставката на Симеон Дянков е нормална. Това каза финансистът Емил Хърсев пред "Фокус". И допълни, че позицията на Дянков по отношение на изплащането на субсидиите на земеделските производители е правилна. "Позицията е правилна, че такива плащания трябва да се планират предварително и да се осъществяват на части. Нямам достатъчно информация, но на този етап аргументите на Симеон Дянков ме удовлетворяват".
Паническо жертвоприношение и закъсняла оставка. Така опозиционните партии в парламента определиха промените в правителството. Те са на мнение, че оставката на вицепремиера и финансов министър Симеон Дянков няма да доведе до намаляване на напрежението сред хората, а основната вина ес носи от премиера Бойко Борисов. Ето какви са първите реакции на политиците:
83 коментара
без Дянков правителството вече е 100% по схемата: милиционер, мижитурка, милиционер, мижитурка, ....
Финансовата дисциплина задушава българският бизнес. Това звучи абсурдно. Може би не е финансова дисциплина правилното словосъчетание, защото излиза, че българският бизнес не е никакъв бизнес, ами някакъв псевдо субект, който вирее само при финансова недисциплина. Което ме кара евентуално да искам повече дисциплина.
щом и другаря Хърсев се е изтропал..спирам да чета! Но защо,за Бога,сте го турили най-отзад,бе,така изчетох цялата "умнотия" ,бе?! :-)) Че предупреждавайте отдалеч,деее
Хърсев е счупил тъпомера по изказване ! Иначе кво да очакваш от тиква- Тотю Младенов при увеличаваща се безработица и Найденов при Ъбсурдни начинания и предложения остават , фактът е че глупостта надделява над разума в това идиотско правителство оглавявано от тиква и милиционер .
Борисов направи грешен ход с тази оставка.
Да махнеш най-добрият си финансист 4 месеца преди изборите не е добро решение както и да го погледнеш.
Ще налее 1 милиард в 15-20 спонсора на СПИН-озната партия.
Толкова ли не можа да си направи сметката ?!?
жалко, това наистина е жалко, нищо хубаво не ни чака.
Имаме нужда в България от революция! Всички гадни мутри, които от 24 години са на политическата сцена трябва да изчезнат. Напуснете!
За мен най - страшното би било най - големите престъпници да се върнат на власт. Румен Петков, Р.Овч. и.т.н
До коментар [#2] от "sasvirco":
"Финансова дисциплина" е жаргон за икономии, орязване на бюджетни разходи и прочее. На Дянков "финансовата дисциплина" се изразяваше в забавяне на дължими държавни плащания към бизнеса, поддържане на мизерни доходи и други такива хубавини.
Наой-адекватен е коментара на Хърсев макар че никак не обичам партията му. Останалите си гледат партийните си интереси. Няма ли някакъв начин всички тези прогнили партийни елити да бъдат изринати че вече не се търпи?
70 годишния сериал писан в Масква произвежда поредните скъпоструващи епизоди.
честито на драгите зрители!