Денят Х за бъдещето на Пирин
Абонирайте се за Капитал

Всеки петък икономически анализ и коментар на текущите събития от седмицата.
Съдържанието е организирано в три области, за които Капитал е полезен:

K1 Средата (политическа, макроикономическа регулаторна правна)
K2 Бизнесът (пазари, продукти, конкуренция, мениджмънт)
K3 Моят капитал (лични финанси, свободно време, образование, извън бизнеса).

Абонирайте се за Капитал

Денят Х за бъдещето на Пирин

Денят Х за бъдещето на Пирин

Днес се решава дали да се промени планът за управление и да се позволи строителството на нов лифт на Банско

Десислава Лещарска
5769 прочитания

© Красимир Юскеселиев


Ще има ли втори кабинков лифт в ски зона Банско? Отговорът на този въпрос най-вероятно ще стане ясен до края на деня. Темата се обсъжда на заседание на Висш експертен екологичен съвет (ВЕЕС), който е консултативен орган към екоминистъра.

Община Банско внесе през януари 2013 г. предложение за промяна на План за управление на Национален парк Пирин, предвиждаща изграждането на нови лифтове, писти и други съоръжения на територията на планината. Сега действащият план (както и Законът за защитените територии) позволява само ремонт и подмяна на съществуващите съоръжения.

Доста успешна кампания

Предложението се предхождаше от кампания в подкрепа на исканията – протести в Банско по време на коледно-новогодишните празници, блокиране на пътища, връчване на подписка на премиера Бойко Борисов и привличане за каузата на няколко министри от кабинета на ГЕРБ, както и председателят на Народното събрание Цецка Цачева. Мотивите на Банско са, че сегашният единствен кабинков лифт на Банско е с крайно недостатъчен капацитет, скиорите чакат с часове и имиджът на курорта страда от това.

Банско предлага новото строителство да е позволено в рамките на концесията на свързаната с Първа инвестиционна банка "Юлен" АД. Дял в дружеството има и община Банско. Предложението за промяна обаче е така формулирано, че просто ще премахне забраните за строителство в няколко от зоните на Национален парк Пирин, а именно Зона за туризъм, Зона за устойчиво ползване на открити площи и Зона за опазване на горските екосистеми.

Екологични последствия

"Установихме, че предложението на практика представлява искане за премахване на забраната за строителство, което пък представлява искане за нарушение на Закона за защитените територии и по-специално т.1 на чл. 21, който забранява строителство в парка, като изключение е единствено ремонт на спортни съоръжения", се казва в официална позиция на Коалиция "За да остане природа в България", включваща над 20 неправителствени организации в областта на околната среда.

В писмото се изтъква, че ново строителство в Пирин ще влошат екосистемите в района на върх Тодорка и долината на Бъндеришка река и ще унищожат местообитанията на много животински видове. "Новото строителство застрашава клековите формации, които освен природозащитната си стойност имат снегозадържащ и съответно водозадържащ и противоерозионен ефект. Над 24 хектара клекови формации вече са изсечени на голо при строежа на писта Плато 2 и ски-път 2. Всяко допълнително изсичане на клековите формации ще задълбочи тези проблеми", се казва още в позицията на "За да остане природа"

Туристически сдружения също са против

Българска асоциация за алтернативен туризъм (БААТ) също се обяви в понеделник срещу исканията на Банско. "БААТ, като туристическо сдружение в обществена полза, категорично не е съгласна с това. Това не означава, че ние сме против развитието на ски-туризма в България и в частност обсъждането на идеи как да се развива ски-зоната или как да направим ски-услугата в Банско по-добра, как да се превърне Банско в един модел за развитие. Съществуват решения, които не предполагат промяна в Плана за управление. За съжаление, целта на този фарс е да се узакони в рамките на сегашното управление цялото незаконно строителство и да се уредят правата на концесионера. Недопустимо е да се ангажира толкова голям обществен ресурс, само за да се помогне на един "изпаднал в беда" монополен бизнес като "Юлен", който не може да се оплаче от подаръци", се казва в позицията на туристическото сдружение.

Сезонът на протестите

В навечерието на заседанието на ВЕЕС, в което участват предимно служители на екоминистерството, представители на 6 общини, представители на научната общност и неправителствения сектор, в София се проведе петата за тази година демонстрация срещу унищожаването на природата. Стотици млади хора се събраха в 18.30 пред сградата на МОСВ на ул. "Гладстоун" на бдение със свещи за спасението на Пирин.

От "За да остане природа в България" обясниха, че Столичната община не е позволила протестът им да се проведе във вторник, заради насрочената за същия ден демонстрация в подкрепа на втори кабинков лифт в Банско. Събитието е обявено в социалната мрежа Facebook от името на организация "Банско: бизнес и природа - ръка за ръка", чийто профил е създаден преди седмица. Протестът на желаещите разширение на ски зона Банско се рекламира и по някои от радиата на bTV Media Group.

Изненадващо, съобщение за протеста "против екологичния рекет" се появи и във Facebook страницата на ПП ГЕРБ-Банско. "Митинг в подкрепа на изграждане на втори кабинка!! 19.02.2013 г. (вторник) в гр. София от 10:00ч. пред МОСВ ! Автобусите от Банско тръгват в 6:00 ч. от "Старата автогара". Заповядайте!", гласи съобщението на ГЕРБ-Банско.

За 10 ч. е насрочено и самото заседание на ВЕЕС. От екоминистерството обясниха, че решенията на експертния екологичен съвет са публични и освен това подлежат на обжалване пред съда. ВЕЕС може да одобри предложението за промяна на плана за управление на парк Пирин във вида, в което е внесено или да го върне за доработване.

Очаквайте подробности

Ще има ли втори кабинков лифт в ски зона Банско? Отговорът на този въпрос най-вероятно ще стане ясен до края на деня. Темата се обсъжда на заседание на Висш експертен екологичен съвет (ВЕЕС), който е консултативен орган към екоминистъра.

Община Банско внесе през януари 2013 г. предложение за промяна на План за управление на Национален парк Пирин, предвиждаща изграждането на нови лифтове, писти и други съоръжения на територията на планината. Сега действащият план (както и Законът за защитените територии) позволява само ремонт и подмяна на съществуващите съоръжения.


Благодарим ви, че четете Капитал!

Вие използвате поверителен режим на интернет браузъра си. За да прочетете статията, трябва да влезете в профила си.
Влезте в профила си
Всеки потребител може да чете до 10 статии месечно без да има абонамент за Капитал.
Вижте абонаментните планове

15 коментара
  • 1
    gospodin avatar :-|
    Г-н D

    Отиващото си управление няма моралното право да взема съдбовни решения.

  • 2
    karakolq avatar :-(
    karakolq

    Тия ветропоказатели герберите, не трябва изооообщо да вземат никакви рещения в момента.
    Против каквито и да е действия по Пирин съм, но щом може за се строи на пясъка на Златни пясъци в момента, защо да не може и на Пирин.
    Щом тия сабарят само рибарски къщи/е макар и на 2 етажа/, а озакониха и митничарските селища и се строи по дюни и пясъка на плажа/Златни пясъци отново подчертавам/, какво право имат ТЕ да кажат кое как - те са ветропоказатели.
    Видяхме, че мисленето и управлението не им се отдава/меко казано :)/

  • 3
    dun avatar :-|
    dun

    герб, както и другите преди тях правят едно и също - в края на мандата се отчитат пред спонсорите си като разрешават противоречиви (да не кажа престъпни) казуси - ски-зоната, пловдивския панаир, алея първа във варна и т.н.

  • 4
    mtmvb1111 avatar :-|
    mtmvb1111

    професионалните протестиращи от зелените живнаха

  • 5
    balyk avatar :-(
    batak

    До коментар [#1] от "Г-н D.":

    То в съда няма капчица морал,чакай да видиш... от отиващи си политици

  • 6
    ditora avatar :-|
    ditora

    До коментар [#4] от "mtmvb":

    Те и зелените ни са като сините , червените, жълтите и т.н. всички цветове на политическия спектър .
    Тома Белев вчера най безцеремонно обясняваше в национален ефир как нямало никакъв конфликт на интереси в това, че води протестите срещу новия план за Пирин и в същото време кандидатства в търга за създаването му.
    Видите ли той си бил ЕКСПЕРТ в областта и протестите му са ей така, за между другото.
    И хората верват ли верват ...

  • 7
    jugozombi avatar :-?

    Подчертавам, че съм против разширяването на сега съществуващата ски-зона и ще протестирам против строежите на нови писти, но е редно да се каже, че Законът за защитените територии не забранява всички видове ново строителство в националните паркове и не е добре да се правят такива внушения, защото създават неверни представи у читателите. Забраната е следната:

    Чл. 21. В националните паркове се забраняват:
    1. (изм. - ДВ, бр. 48 от 2000 г.) строителство, освен на туристически заслони и хижи, водохващания за питейни нужди, пречиствателни съоръжения, сгради и съоръжения за нуждите на управлението на парка и обслужването на посетителите, подземни комуникации, ремонт на съществуващите сгради, пътища, спортни и други съоръжения;

    http://lex.bg/laws/ldoc/2134445060

  • 8
    jugozombi avatar :-?

    П. п. От значение в конкретния случай е това, че за спортните съоръжения Законът за защитените територии допуска само ремонти на вече съществуващите. Не е необходимо да се отива по-далеч и да се правят неверни твърдения за съществуването на тотална забрана на новото строителство.

  • 9
    balyk avatar :-|
    batak

    Ще се строи,приеха го току що

  • 10
    balyk avatar :-|
    batak

    Явно малко са им протестите или наистина си мислят,че всичко е само за тока


Нов коментар

За да публикувате коментари,
трябва да сте регистриран потребител.


Вход

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. OK