Изключението "Банско"

Екоминистерството отвори вратата към нови строежи в планината над Банско

МОСВ не се трогна от протестите срещу унищожаването на природата
МОСВ не се трогна от протестите срещу унищожаването на природата
МОСВ не се трогна от протестите срещу унищожаването на природата    ©  Надежда Чипева
МОСВ не се трогна от протестите срещу унищожаването на природата    ©  Надежда Чипева

"Безразлично ми е какво ще се случи с този договор и дали ще бъде продължен, но икономическият, регионалният и спортният министър са категорични, че е изключено да затваряме ски зоната." Думите са на екоминистъра в оставка Нона Караджова и са по повод концесионния договор на държавата с "Юлен" АД. Изречени са на 29.06.2011 г. - малко след като Караджова обяви пред журналисти в Министерски съвет, че свързаната с "Първа инвестиционна банка" "Юлен" се разпростира на 165 хектара в Национален парк "Пирин", вместо на 100 хектара, както е по договор. 

Безразличието на Караджова по отношение на бъдещето на планината – защитена територия, публична държавна собственост и част от световното природно наследство, бе затвърдено тази седмица с промяна в плана на управление на Пирин. Промяната, приета от Висш експертен екологичен съвет (ВЕЕС), консултативен орган към МОСВ, позволява строителство в т.нар. Зона за туризъм в планината, която заема 2.5% от територията на парка, или 8951 декара. В момента строителството в Пирин е позволено само в т.нар. Зона за сгради и съоръжения, чиято площ е 2188 декара.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Вече съм абонат Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

1 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
64 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • pippo
    • - 9
    • + 72

    Стига монопол на Цеко! Тези проекти не са в полза на ските, нито са в полза на месните. Ей това е феодално робство.
    Самозабравили се хора като концесионерите от “Юлен” и “Витоша ски” си въобразяват, че правата, които им дават подобни концесионни договори, ги прави собственици и могат да съсипват планините и да тормозят хората.

    Нередност?
  • 2
    npaine avatar :-|
    NPaine
    • - 6
    • + 100

    На 3.01 си закрих депозита в една определена банка свързана с Цеко Дървосекача.

    Като причина за закриване на сметка написах "Обезлесяването на Пирин" (последвах примера на някой който беше направил същото и беше постнал снимката на бележката във ФБ). Не бяха много пари, но колкото толкова.

    Нищо не може да ме накара да стъпя във въпросната банка доброволно.

    Не желая и стотинка от парите ми да отива за финансирането на сечта на Пирин.

    Нередност?
  • 3
    Consumer avatar :-P
    Consumer
    • - 8
    • + 24

    Изключение е, но от стандартите за читав ски курорт.

    Нередност?
  • 4
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 5
    • + 30

    В решението на тричленния състав на ВАС, председателят съдия Икономов излиза с тълкувание на цитирания горе чл. 21, ал.1 от ЗЗТ, че строежа на нови лифтове и ски писти попадат в състава на понятието "обслужване на посетителите".
    Това е доста широко тълкувание, защото лифтовете и ски пистите по същество са спортни съоръжения, които обслужват един сезонен спорт и извън сезона, в който той се практикува, не работят и не се използват.
    Няма ли читави юристи, които да обжалват решението на този състав?

    Нередност?
  • 5
    barbarossa avatar :-P
    Barbarossa
    • - 4
    • + 36

    Има читави юристи, обжалвахме :)

    http://ecopravo.blogspot.com

    Нередност?
  • 6
    grazhdanin avatar :-|
    гражданин
    • - 6
    • + 58

    Закриването на сметките в една определена банка май е единственото нещо, което засега могат да направят гражданите!

    Нередност?
  • 7
    dun avatar :-|
    dun
    • - 6
    • + 49

    отговора на въпроса защо ски-зоната е толкова зле колкото е е само един:

    защото собственика, със своите мощни лостове (и вероятно корупционно влияние) във властта и държавната администрация, поиска да направи именно това и не се намери държавна институция - по околна среда, икономика, спорт или регионално развитие която да свърши работата за която я издържаме и да го спре и коригира проекта !

    днес въпроса не е за "още един лифт или писта" както се опитват да ни го представят...

    въпросът е следния:

    1. бе установено че концесионерът е надхвърлил значително (почти 70%) територията която му е дадена по договор т.е. той се е възползвал от 65 хра държавна земя НЕЗАКОННО и не е платил за ползването й

    2. бе установено че системно не е изпълнявал условията по екологичното разрешително за "строителството" на ски зоната което, от една страна, прави това разрешително невалидно и, от друга, предизвика един куп проблеми най-вече на гърба на данъкоплатеца - свлачища, изсечена и изнесена кой знае къде ценна дървесина, загуба на биоразнообразие и ландшафт

    3. бе установено че ски-зоната вече не отговаря на критериите за обект на Световното природно наследство на Юнеско и бе предложено от техните експерти или рекултивация на терените или изваждането на ски-зоната от обекта на Световното природно наследство - министерство на околната среда, ухилени до уши, се съгласиха веднага да я извадят

    та въпроса с повишена трудност е:

    трябва ли концесионера да бъде наказан за злоупотребата с държавна собственост както го изисква Конституцията и един куп други закони ?

    или трябва да узаконим престъпленията и да му дадем да строи още най-вероятно по същия начин защото "скиорите стоели на опашка" ?

    моля, изпращайте отговорите в Министерски съвет !

    Нередност?
  • 8
    gospodin avatar :-|
    Г-н D
    • - 6
    • + 26

    До коментар [#6] от "гражданин":

    Това наистина е форма на протест. Но има и други абсолютно законни форми на изразяване на несъгласие с решения на държавни органи и натиск.
    Закриването на сметките в банката на Цеко ми харесва.

    Нередност?
  • 9
    grazhdanin avatar :-|
    гражданин
    • - 7
    • + 26

    Като се замисля единственото нещо, което могат да направят гражданите за Пирин (освен разходките от Орлов мост до жълтите павета) е да си закрият сметките в Оная Банка!

    Нека свежите пари от нея да изтекат и бетонът на десетките непродадени апартхотели да я повлече към дъното...

    Иначе ще сваляме правителства, той ще си купува новите и така докато на Вихрен построят някой панорамен ресторант и пуснат лифт и към него...

    Като му резнем парите и политиците ще му бият шута!

    Нередност?
  • 10
    kroki1 avatar :-|
    kroki1
    • - 6
    • + 19

    Закриване на дребните сметки на гражданите - муха го охапала. Да, форма на протест е, но дайте да измислим нещо по-радикално.

    Нередност?
Нов коментар