Новият брой:
Продаден ли е мачът за еврото

ДКЕВР получи пълна свобода да променя цените на тока

Спорните промени може да доведат до несигурност и непредвидимост на енергийния пазар

Предложението на Деян Червенкондев (ГЕРБ)(на снимката )и Мартин Димитров (СДС) ще бъде гласувано в пленарната зала в четвъртък
Предложението на Деян Червенкондев (ГЕРБ)(на снимката )и Мартин Димитров (СДС) ще бъде гласувано в пленарната зала в четвъртък
Предложението на Деян Червенкондев (ГЕРБ)(на снимката )и Мартин Димитров (СДС) ще бъде гласувано в пленарната зала в четвъртък    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА
Предложението на Деян Червенкондев (ГЕРБ)(на снимката )и Мартин Димитров (СДС) ще бъде гласувано в пленарната зала в четвъртък    ©  АНЕЛИЯ НИКОЛОВА

В последните дни от работата на 41-ото Народно събрание депутатите се разбързаха да приемат законодателни промени, които поне частично да удовлетворят исканията на протестиращите. Ако не са премислени добре обаче, те може да се окажат и нож с две остриета.


Четете неограничено с абонамент за Капитал!

Статиите от архива на Капитал са достъпни само за потребители с активен абонамент.

Абонирайте се

Възползвайте се от специалната ни оферта за пробен абонамент

2 лв. / седмица за 12 седмици Към офертата

Вижте абонаментните планове
18 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    cobourga avatar :-|
    cobourga
    • - 11
    • + 9

    ДКЕВР, ЕРП-та и възможни регулации
    За постигане на ефективен контрол на пазара на електроенергия за бита и малкия бизнес, намиране на решения за защита на крайния потребител, както и за създаване на конкуренция на този пазар, може да бъдат разгледани следните
    ПРЕДЛОЖЕНИЯ :
    1. Промени в закона и намаляване на ДДС на ТОКА на 10%. Така всяка сметка ще поевтинее веднага с 10% !!!
    Това намаляване няма да е прецедент и е възможно, особено след като ДДС за туристическите услуги, дадено преди години, е 9%. То ще създаде немалък дефицит на приходи в държавния бюджет, което ще наложи орязване на някои социални разходи, поради което е малко вероятно да се приеме.
    2. Втори вариант : Да се въведе по-нисък ДДС в размер на 5/10% за консумации на електроенергия, примерно, до 100 квтч на месец.
    Това ще бъде реална политика за облекчаване и подпомагане на социално слаби и самотни семейства и хора. Загубата на приходи ще е минимална.
    3. В срок от един месец ДКЕВР да открие процедура за лицензиране на още по един търговец на електроенергия в районите, където действат ЧЕЗ, ЕВН и Енерго-Про.

    ОБЯСНЕНИЕ : Знае се, че Законът задължи ЕРП-тата да разделят разпределението от търговската доставка на електроенергия. От една страна имаме снабдяване с електроенергия от търговец на ток, търговско дружество, а от друга страна - мрежата за неговата доставка, собственост на друго дружество. Мрежата включва цялата верига от: подстанции /под 110 киловолта/, вериги от напражения 10/20 киловолта, трансформатори до всяка сграда и доставката на 220 волта до електромерите на на потребителите. Така отделена, мрежата става достъпна от различни търговци на ток. Целта е да има повече от един търговец на ток във всеки район и хората да могат да избират кой да им го продава. По този начин ще се създаде реална конкуренция на пазара и стремеж за предлагане на по-ниски цени, борба за всяка стотинка, дори в рамките на една стотинка. ДКЕВР може да извърши тази важна за пазара процедура в кратък срок.

    Нередност?
  • 2
    sukhoi avatar :-|
    sukhoi
    • - 4
    • + 16

    тези да не се разработиха бе.....машала. Не можело, нямало как. ДЕПУТАТИ мръсни, ако сте в частна фирма, ден няма да ви траят да не правите нищо и да заривате неправенето после. За това пък вие цял живот си работите на държавен гръб, нещастници такива...

    Нередност?
  • 3
    mi6kro avatar :-|
    mi6kro
    • - 5
    • + 2

    До коментар [#1] от "cobourga":

    Все пак огромно е намалението на процентите, които предлагате. Как така загубата не приходи ще е минимална? Кой ще компенсира?

    Добре е да се увеличи двойно ДДС за тока консумиран над прага, който трябва да е определен според състава на семейството. Тези които топлят стаите на отворени прозорци ще се позамислят.

    Защо налагате ограничение на само още по едно ЕРП ? Не е ли по-добре да се даде лицензия на трите ЕРП за цялата страна?

    Нередност?
  • 4
    pepataneva avatar :-|
    pepataneva
    • + 2

    ДКЕВР въобще не изпълняваше функциите си. Задачата му е да регулира цените на еленергия, толоенергия и природен газ на всеки 3 месеца в изпълнение на съответните Наредби за определяне на съответните цени. Ако разгледате Решенията им за годините 2009-2012 на практика са приемани безкритично всички обявени разходи на съответните дружества. Вземам за пример само централите с комбинирано производство: на ред очаквани годишни приходи в Решенията са посочени цифри, които, освен печалбата и другите разходи биха позволили на тези централи да се закупи много по-голямо количество природен газ от необходимото по разходни норми. Това веднага налага извода, че високоефективното производсво на енергии въобще не е високоефективно и ДКЕВР е узаконил големи преразходи на гориво на тези централи. Същото е и с природния газ. Регулиране и контрол са необходими в много сфери на икономиката на страната (горивата, банките), но хората в тези органи трябва да са много компетентни честни

    Нередност?
  • 5
    pruch avatar :-P
    pruch
    • - 4
    • + 2

    Вся власть советом! И так дале ... педерастии-простотии.Изглежда политическото статукво в България ще се промени ,когато токът стане безплатен.¬ак тогава останалото по тези земи ще се сети ,че токът му е проблема а невъзможноста дори тока да си плати с честен труд.Сега остава и Костов да дойде на белият кон и ... ша си развеем червеното знаме.

    Нередност?
  • 6
    dimdim avatar :-|
    Дим Дим
    • - 2
    • + 5

    Не виждам някаква особена драма. Половината бизнес му се менят цените ежемесечно, ако не и ежеседмично и се оправя. Тези искали да планират по-дълго- ами и аз искам, ама пазар братче. Политиците щели да се изкушават да влияят на регулатори- и сега го правят и е все тази дали ще го правят през месец или през три.

    Нередност?
  • 7
    barckley avatar :-|
    barckley
    • + 8

    Най-важен е според мен е последния абзац
    "Добрев също коментира, че трябва да се направят промени в начина на плащане на зелена енергия, като се създаде фонд, в който тези средства да се събират заедно с тези от търговията с квоти за вредни емисии и при нужда средствата от квотите да покриват разходите за зелената добавка."

    Това е един добър начин задължението на държавата да развива зелена енергия да се поема от самата държава, а не от гражданите чрез сметките!

    Нередност?
  • 8
    barckley avatar :-|
    barckley
    • - 1
    • + 3

    [quote#1:"cobourga"]3. В срок от един месец ДКЕВР да открие процедура за лицензиране на още по един търговец на електроенергия в районите, където действат ЧЕЗ, ЕВН и Енерго-Про. [/quote]
    Това е важно и изпълнимо си мисля - не смям таче би довело до сваляне на цените защото сега например Чез Електро работи на загуба (мисля че и другите две електроснабдителни) и това идва от цените определени от ДКЕВР - печалбите са в електроразпределителните.
    Но пък ще има конкуренция и хората които се съмняват в точното отчитане ще могат да сменят фирмата в която се съмняват. А това е важно!
    Няма да открием топлата вода, трябва да копираме пак западни модели!

    Нередност?
  • 9
    milena_82 avatar :-|
    milena_82
    • - 1
    • + 7

    Този регулатор не можа сегашната работа да свърши като хората-да защити населението от наглите грабители,сега ще ми получава още права и задължения!Просто тия депутати съвсем му изпуснаха края!За мен първо трябва да се накажат виновниците,после променете начина,по които работи и чак тогава да се вменяват още отговорности и задължения!

    Нередност?
  • 10
    niki2003 avatar :-|
    niki2003
    • - 2
    • + 6

    Аз не мога да разбера как може при условие,че ДКЕВР с калпавата си работа допусна сметките за ток да достигнат половината от месечните доходи на пенсионерите и изкараха хората на улицата,сега депутатите още работа ще му дават,с това да могат да определят цената на тока по-често,не само веднъж през годината! Нямам думи!Следващият път не половината,а цялата пенсия ще отиде за ток бъдете сигурни!

    Нередност?
Нов коментар